Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
giggz a écrit :Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Bonjour
Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
je teste .....
Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de problème,
bien au contraire.
giggz a écrit :
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Bonjour
Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
je teste .....
Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de problème,
bien au contraire.
giggz a écrit :Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Bonjour
Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
je teste .....
Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de problème,
bien au contraire.
maderios a écrit :
> giggz a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> tout d'abord un joyeux Noel à tous!
>>
>> Petite question :
>> J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélan ger les
>> distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi tr ès
>> récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
>> viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
>> alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
> Bonjour
> Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
> je teste .....
oui c'est sur...mais bon sur cette liste il y a pas mal de gens qui ont
de l'expérience avec debian, alors autant profiter de cette expà ©rience :D
> Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
> derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de pro blème,
> bien au contraire.
bon bonne nouvelle! je vais tester tout ça.
Bye
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
maderios a écrit :
> giggz a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> tout d'abord un joyeux Noel à tous!
>>
>> Petite question :
>> J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélan ger les
>> distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi tr ès
>> récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
>> viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
>> alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
> Bonjour
> Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
> je teste .....
oui c'est sur...mais bon sur cette liste il y a pas mal de gens qui ont
de l'expérience avec debian, alors autant profiter de cette expà ©rience :D
> Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
> derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de pro blème,
> bien au contraire.
bon bonne nouvelle! je vais tester tout ça.
Bye
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
maderios a écrit :
> giggz a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> tout d'abord un joyeux Noel à tous!
>>
>> Petite question :
>> J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélan ger les
>> distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi tr ès
>> récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
>> viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ? ou
>> alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
> Bonjour
> Personnellement, je ne (me) pose jamais ce genre de question : je fais,
> je teste .....
oui c'est sur...mais bon sur cette liste il y a pas mal de gens qui ont
de l'expérience avec debian, alors autant profiter de cette expà ©rience :D
> Concernant le sujet lui-même, j'ai compilé de nombreuses fois les
> derniers noyaux avec une stable et je n'ai jamais rencontré de pro blème,
> bien au contraire.
bon bonne nouvelle! je vais tester tout ça.
Bye
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
ou alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
ou alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
ou alors y a t il de gros problèmes de compatibilité ?
giggz a écrit : [...] >>> Est ce viable de compiler par exemple
un 2.6.32 sur une stable actuelle ? Si tu veux t'économiser du
temps (humain + machine), installer le 2.6.32 de sid est encore
plus [viable|simple|rapide|efficace] ;). Ce sera peut-être même
le noyau officiel de la prochaine stable, donc il a des chances
pour qu'il soit suivi correctement.
giggz a écrit : [...] >>> Est ce viable de compiler par exemple
un 2.6.32 sur une stable actuelle ? Si tu veux t'économiser du
temps (humain + machine), installer le 2.6.32 de sid est encore
plus [viable|simple|rapide|efficace] ;). Ce sera peut-être même
le noyau officiel de la prochaine stable, donc il a des chances
pour qu'il soit suivi correctement.
giggz a écrit : [...] >>> Est ce viable de compiler par exemple
un 2.6.32 sur une stable actuelle ? Si tu veux t'économiser du
temps (humain + machine), installer le 2.6.32 de sid est encore
plus [viable|simple|rapide|efficace] ;). Ce sera peut-être même
le noyau officiel de la prochaine stable, donc il a des chances
pour qu'il soit suivi correctement.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salut,
giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salut,
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salut,
giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
David Prévot a écrit :giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
Mauvaise solution
David Prévot a écrit :
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
Mauvaise solution
David Prévot a écrit :giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
Mauvaise solution
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bonjour,
maderios a écrit :David Prévot a écrit :giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).Mauvaise solution
Je n'ai noté aucun problème en utilisant le 2.6.32 de Sid sur une Lenny,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bonjour,
maderios a écrit :
David Prévot a écrit :
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).
Mauvaise solution
Je n'ai noté aucun problème en utilisant le 2.6.32 de Sid sur une Lenny,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Bonjour,
maderios a écrit :David Prévot a écrit :giggz a écrit :
[...]Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;).Mauvaise solution
Je n'ai noté aucun problème en utilisant le 2.6.32 de Sid sur une Lenny,
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Remarque intéressante, qui m'amène une question à laquelle je n'avais
jamais pensé : la compilation du noyau requiert-elle des bibliothèques
additionnelles en plus des sources du noyau ? Je n'en trouve aucune
mention dans la documentation du noyau. Néanmoins le fait de compiler
avec des outils plus ou moins récents peut effectivement jouer, et dans
les deux sens.
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Remarque intéressante, qui m'amène une question à laquelle je n'avais
jamais pensé : la compilation du noyau requiert-elle des bibliothèques
additionnelles en plus des sources du noyau ? Je n'en trouve aucune
mention dans la documentation du noyau. Néanmoins le fait de compiler
avec des outils plus ou moins récents peut effectivement jouer, et dans
les deux sens.
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques "instables".
Remarque intéressante, qui m'amène une question à laquelle je n'avais
jamais pensé : la compilation du noyau requiert-elle des bibliothèques
additionnelles en plus des sources du noyau ? Je n'en trouve aucune
mention dans la documentation du noyau. Néanmoins le fait de compiler
avec des outils plus ou moins récents peut effectivement jouer, et dans
les deux sens.