Nous allons modifier notre baie XServe RAID et je sauvegarde sur un disque externe.
Comme je n'ai pas tous les droits sur les dossiers utilisateurs, je me log en root pour copier.
Les copies deviennent propriété de Root.
Je vais devoir réattribuer toutes les autorisations.
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Mac OS X 10.3.9
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jacques
J.P. Poindessault wrote:
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Utiise plutôt quelque chose fait pour la sauvegarde. rsync par exemple ou le bon vieux dump.
Jacques -- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Utiise plutôt quelque chose fait pour la sauvegarde. rsync par exemple
ou le bon vieux dump.
Jacques
--
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Utiise plutôt quelque chose fait pour la sauvegarde. rsync par exemple ou le bon vieux dump.
Jacques -- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P. Poindessault
In article <1ijwjpn.q67up16fe8vcN%, (Jacques Foucry) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
> Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Utiise plutôt quelque chose fait pour la sauvegarde. rsync par exemple ou le bon vieux dump.
Jacques
Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le même volume (en root) qui conserve les droits.
Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille "ditto -rsrc".
Jean-Pierre
In article <1ijwjpn.q67up16fe8vcN%jacques@foucry.net.invalid>,
jacques@foucry.net.invalid (Jacques Foucry) wrote:
In article <1ijwjpn.q67up16fe8vcN%, (Jacques Foucry) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
> Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Utiise plutôt quelque chose fait pour la sauvegarde. rsync par exemple ou le bon vieux dump.
Jacques
Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le même volume (en root) qui conserve les droits.
Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille "ditto -rsrc".
Jean-Pierre
J.P. Poindessault
In article , "J.P. Poindessault" wrote:
Bonsoir,
Nous allons modifier notre baie XServe RAID et je sauvegarde sur un disque externe. Comme je n'ai pas tous les droits sur les dossiers utilisateurs, je me log en root pour copier. Les copies deviennent propriété de Root. Je vais devoir réattribuer toutes les autorisations.
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ? Mac OS X 10.3.9
Merci
Jean-Pierre
Question subsidiare: où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ? dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Jean-Pierre
In article <jean.pierre.poindessault-AB94CA.20423210072008@news.free.fr>,
"J.P. Poindessault" <jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Bonsoir,
Nous allons modifier notre baie XServe RAID et je sauvegarde sur un disque
externe.
Comme je n'ai pas tous les droits sur les dossiers utilisateurs, je me log en
root pour copier.
Les copies deviennent propriété de Root.
Je vais devoir réattribuer toutes les autorisations.
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ?
Mac OS X 10.3.9
Merci
Jean-Pierre
Question subsidiare:
où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ?
dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Nous allons modifier notre baie XServe RAID et je sauvegarde sur un disque externe. Comme je n'ai pas tous les droits sur les dossiers utilisateurs, je me log en root pour copier. Les copies deviennent propriété de Root. Je vais devoir réattribuer toutes les autorisations.
Y-a-t-il un moyen de conserver les autorisations ? Mac OS X 10.3.9
Merci
Jean-Pierre
Question subsidiare: où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ? dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Jean-Pierre
jacques
J.P. Poindessault wrote:
Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le
même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille
"ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit supérieur à 80 caractères.
Jacques
-- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le
même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille
"ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur
Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur
bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit
supérieur à 80 caractères.
Jacques
-- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce
message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le
même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille
"ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit supérieur à 80 caractères.
Jacques
-- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jacques
J.P. Poindessault wrote:
où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ? dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Dans les inodes.
Ce qui explique ce que tu as constaté toi même un déplcement sur une même partition conserve les droits (on ne fait que changer une entrée dans l'inode qui décrit le fichier), alors qu'une copie - a priori - ne les concerve pas, on utilise un(e) nouvel(le) inode.
Jacques -- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ?
dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Dans les inodes.
Ce qui explique ce que tu as constaté toi même un déplcement sur une
même partition conserve les droits (on ne fait que changer une entrée
dans l'inode qui décrit le fichier), alors qu'une copie - a priori - ne
les concerve pas, on utilise un(e) nouvel(le) inode.
Jacques
--
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
où sont "marquées" les autorisations sur les fichiers ? dans une table, dans le fichier lui-même, ailleurs ?
Dans les inodes.
Ce qui explique ce que tu as constaté toi même un déplcement sur une même partition conserve les droits (on ne fait que changer une entrée dans l'inode qui décrit le fichier), alors qu'une copie - a priori - ne les concerve pas, on utilise un(e) nouvel(le) inode.
Jacques -- <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P. Poindessault
In article <1ijyjph.xu9f2fkpoj1vN%, (Jacques Foucry) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
> Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
> Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille "ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit supérieur à 80 caractères.
Lignes de mes posts ici ?
Jean-Pierre
In article <1ijyjph.xu9f2fkpoj1vN%jacques@foucry.net.invalid>,
jacques@foucry.net.invalid (Jacques Foucry) wrote:
> Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le
même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
> Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille
"ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur
Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur
bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit
supérieur à 80 caractères.
In article <1ijyjph.xu9f2fkpoj1vN%, (Jacques Foucry) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
> Je suis nul ! pas lu la doc, pas cherché, trompé par un DEPLACEMENT sur le même volume (en root) qui > conserve les droits. :-)
> Le Docteur Pertois, de sa résidence lointaine en ce moment, conseille "ditto -rsrc".
Aussi, je n'y avait pas pensé. Il est d'ailleurs probable que le Docteur Pertois et moi même soyons d'accord (avec d'autre naturellement, sur bien des points) :-)
PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit supérieur à 80 caractères.
Lignes de mes posts ici ?
Jean-Pierre
J.P. Poindessault
In article <1ik265o.wrahe314id1zaN%, (Jacques Foucry) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
> > PS : fait gaffe à la longeur de tes lignes, il semble qu'elle soit > > supérieur à 80 caractères. > > Lignes de mes posts ici ?
Bah oui, en quotant ton message MacSoup à fait la gueule.
Jacques
OK, Newswatcher recadré à 80.
JP
In article <1ik265o.wrahe314id1zaN%jacques@foucry.net.invalid>,
jacques@foucry.net.invalid (Jacques Foucry) wrote:
