Bagues de conversion Optiques Leitz monteur LEica M sur Canon Eos 40D
5 réponses
Birdy
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !.
Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague
envoyée passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond
pas côté boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
Prête à renvoyer avec note explicative au fournisseur, avec une demande
plus précise éventuelle de bague allonge pour changer le registre de
Leica à 27mm à Canon 44 mm à baïonnette.
Faut-il deux bagues, ou le fournisseur s'est-il trompé. Je le lui ai
signalé et préparé pour renvoi de la bague "Canon M vers Leica M" ?
Ca patauge-t-il chez lui ou chez moi ?
Je ne suis pourtant pas complètement neuneu au vu du catalogue
fournisseur.
Si quelqu'un GR ou Roche savent, avant que je renvoie la bague...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jdanield
Le 06/08/2014 11:48, Birdy a écrit :
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !. Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague envoyée passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
je ne connais que deux montures Canon, EOS et FD
jdd
Le 06/08/2014 11:48, Birdy a écrit :
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !.
Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague envoyée
passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté
boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !. Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague envoyée passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !. Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague envoyée passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
je ne connais que deux montures Canon, EOS et FD
jdd
Ben apparemment non, il y en a d'autres. Celle-ci la M est mâle à baïonnette, mais plus petite que celle des Eos numériques.
Cà n'arrange pas mon affaire :-)
Le 06/08/2014 12:12, jdanield a écrit :
Le 06/08/2014 11:48, Birdy a écrit :
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !.
Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague
envoyée
passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté
boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
je ne connais que deux montures Canon, EOS et FD
jdd
Ben apparemment non, il y en a d'autres. Celle-ci la M est mâle à
baïonnette, mais plus petite que celle des Eos numériques.
Hou-là, la panique et pas prêt à tester le 500 Novoflex sur Canon 40D !. Le fournisseur "la bague photo" est bon et rapide, mais la bague envoyée passe bien côté objectif Leica M (femelle), mais ne correspond pas côté boîtier Eos 40D avec une monture Eos M (mâle). Envoi erroné ?
je ne connais que deux montures Canon, EOS et FD
jdd
Ben apparemment non, il y en a d'autres. Celle-ci la M est mâle à baïonnette, mais plus petite que celle des Eos numériques.
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des montures EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec optiques interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des
montures EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec
optiques interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des montures EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec optiques interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des montures EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec optiques interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
c'est vrai, j'avais oublié celle-là, on en entends pas beaucoup parler
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des montures
EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec optiques
interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
c'est vrai, j'avais oublié celle-là, on en entends pas beaucoup parler
Merci apparemment cette monture M selon wikipédia est un dérivé des montures EF récente, datant de 2012 pour les appareils sans miroirs avec optiques interchangeables.. Cela n'arrange pas mon affaire.
c'est vrai, j'avais oublié celle-là, on en entends pas beaucoup parler
