Baie du Mont Saint Michel

Le
grenault
Bonjour,

Quelques photos de la baie du Mont Saint Michel

http://www.grenault.net/photos/mont_saint_michel.htm

Bonne visite !

Guy
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 15
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Lorand Raggos
Le #24518871
grenault wrote :
Bonjour,

Quelques photos de la baie du Mont Saint Michel

http://www.duconault.net/photos/mont_saint_michel.htm



on croit rêver
cadrages de merde
compo de chiotte
éclairages à chier
piqué débile
comme quoi tu démontres que c'est pas l'appareil qui fait l'image mais
celui qui s'en sert et là c'était vraiment un gros nullos sans talent
qui voulait juste faire augmenter la fréquentation de son pauvre site
de crétin
Dominique
Le #24519281
Le 29/05/2012 23:41, Lorand Raggos a écrit :

on croit rêver
cadrages de merde
compo de chiotte
éclairages à chier
piqué débile
comme quoi tu démontres que c'est pas l'appareil qui fait l'image mais
celui qui s'en sert et là c'était vraiment un gros nullos sans talent
qui voulait juste faire augmenter la fréquentation de son pauvre site de
crétin



Commentaire d'une totale nullité.


--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Pleinair
Le #24519321
Le 30/05/12 06:30, Dominique a écrit :

Commentaire d'une totale nullité.



Comme son auteur quoi...

--
François.
Lorand Raggos
Le #24519421
Dominique wrote :
Le 29/05/2012 23:41, Lorand Raggos a écrit :

on croit rêver
cadrages de merde
compo de chiotte
éclairages à chier
piqué débile
comme quoi tu démontres que c'est pas l'appareil qui fait l'image mais
celui qui s'en sert et là c'était vraiment un gros nullos sans talent
qui voulait juste faire augmenter la fréquentation de son pauvre site de
crétin



Commentaire d'une totale nullité.



commentaire totalement exact même si le style et la fin ne te
conviennent pas ces photos c'est de la merde aussi bien artistique que
technique et à moins d'en avoir dans les yeux tout le monde peut le
constater aisément il suffit d'oser exhiber ces images auprès de
n'importe quel connaisseur "totalement objectif" et tu verras

ceci dit tu as le droit de sucer la bibitte à guitou bien entendu c'est
une attention qu'il appréciera
Lorand Raggos
Le #24519411
Pleinair wrote :
Le 30/05/12 06:30, Dominique a écrit :

Commentaire d'une totale nullité.



Comme son auteur quoi...



on se connait
non
donc ta gueule ou ton commentaire sera d'une totale nullité

déjà que tu as l'air d'un gros con................
Alf92
Le #24519721
"Dominique"
on croit rêver
cadrages de merde
compo de chiotte
éclairages à chier
piqué débile
comme quoi tu démontres que c'est pas l'appareil qui fait l'image mais
celui qui s'en sert et là c'était vraiment un gros nullos sans talent
qui voulait juste faire augmenter la fréquentation de son pauvre site de
crétin



Commentaire d'une totale nullité.



pas à 100%.
c'est vrai que les cadrage et les compos sont à pleurer de tristesse...
ces photos sont d'un rare ennui.
Ghost-Rider
Le #24519771
Le 30/05/2012 10:26, Alf92 a écrit :

c'est vrai que les cadrage et les compos sont à pleurer de tristesse...
ces photos sont d'un rare ennui.



Ce sont des photos comme on en voit tout pleins sur les forums amateurs.
Les publier ici relève d'une certaine inconscience.
Je conseillerais à Guy Renault de s'inscrire à zoo-logique où elle
seraient en parfaite adéquation avec l'esprit qui y règne.

GR
grenault
Le #24519811
Le 30/05/2012 10:45, Ghost-Rider a écrit :
Le 30/05/2012 10:26, Alf92 a écrit :

c'est vrai que les cadrage et les compos sont à pleurer de tristesse...
ces photos sont d'un rare ennui.



Ce sont des photos comme on en voit tout pleins sur les forums amateurs.
Les publier ici relève d'une certaine inconscience.
Je conseillerais à Guy Renault de s'inscrire à zoo-logique où elle
seraient en parfaite adéquation avec l'esprit qui y règne.

GR



Merci pour vos commentaires. Ces photos sont en effet particulières et
c'est bien sur un choix volontaire. Il s'agit de graphisme aquatique. On
peut ne pas aimer évidemment. D'autres aiment.

C'est la continuité des aquascènes :

http://www.grenault.net/photos/aquascene.htm

PS : des critiques négatives peuvent être positives...

Guy
Alf92
Le #24519801
"grenault"
c'est vrai que les cadrage et les compos sont à pleurer de tristesse...
ces photos sont d'un rare ennui.



Ce sont des photos comme on en voit tout pleins sur les forums amateurs.
Les publier ici relève d'une certaine inconscience.
Je conseillerais à Guy Renault de s'inscrire à zoo-logique où elle
seraient en parfaite adéquation avec l'esprit qui y règne.




Merci pour vos commentaires. Ces photos sont en effet particulières et c'est
bien sur un choix volontaire. Il s'agit de graphisme aquatique. On peut ne pas
aimer évidemment. D'autres aiment.

C'est la continuité des aquascènes :

http://www.grenault.net/photos/aquascene.htm

PS : des critiques négatives peuvent être positives...



heureusement ! :-)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #24519861
Le 30/05/12 10:59, grenault a écrit :

Merci pour vos commentaires. Ces photos sont en effet particulières et
c'est bien sur un choix volontaire.



Et bien puisque c'est un choix volontaire, est-ce que les dominantes
variés sont une tentative de rendre les teintes changeantes de la
lumière au Mont ? Parce que pour moi, ça n'est que de la dominante non
maitrisée, la lumière du Mont Saint-Michel n'y est pas.
Et on peut difficilement me soupçonner de ne pas aimer les graphismes
aquatiques.
Donc, je laisse à d'autre le soin d'aimer.
là c'est plouf.

Noëlle Adam
Publicité
Poster une réponse
Anonyme