La barriere quantique: le butoir de la technologie des processeurs?
Le
GP
Avec beaucoup de retard, je m'aperçois que les processeurs Intel Xeon,
entre autres, sont maintenant produits avec une technologie à 90
nanomètre. Ça fait gros tout d'un coup alors qu'on était habitué aux
décimales, et je suppose que ça calme un peu les investisseurs, mais
c'est bel et bien .09 micron, et c'est là qu'est la barrière quantique.
En tout cas, je n'ai jamais entendu dire qu'on cherchait à produire
des processeurs avec une matrice (c'est le mot?) plus fine. D'autre
part, j'ai lu ici et là qu'on travaillait sur d'autres technologies
qui permettraient d'augmenter encore vitesse des processeurs.
Toutefois, j'ai eu l'impression que cela relevait en bonne partie de
la pataphysique.
Serait-on rendu en bout de ligne pour le développement des processeurs?
GP
entre autres, sont maintenant produits avec une technologie à 90
nanomètre. Ça fait gros tout d'un coup alors qu'on était habitué aux
décimales, et je suppose que ça calme un peu les investisseurs, mais
c'est bel et bien .09 micron, et c'est là qu'est la barrière quantique.
En tout cas, je n'ai jamais entendu dire qu'on cherchait à produire
des processeurs avec une matrice (c'est le mot?) plus fine. D'autre
part, j'ai lu ici et là qu'on travaillait sur d'autres technologies
qui permettraient d'augmenter encore vitesse des processeurs.
Toutefois, j'ai eu l'impression que cela relevait en bonne partie de
la pataphysique.
Serait-on rendu en bout de ligne pour le développement des processeurs?
GP
Poser une question
La barriere quantique: le butoir de la technologie des processeurs?,
GP écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On va enfin pouvoir faire des trucs propres... L'alpha va peut-être
tel le phénix renaître de ces cendres.
JKB
Ouais, sauf que même Intel a tenté de sortir de l'architecture x86 et
que ça n'a pas l'air de marché très fort. Il me semble avoir lu
dernièrement qu'ils ont sorti dernièrement un nouveau processeur dans
le style de l'AMD 64 bits parce que AMD ramassait toutes les billes.
Et puis, l'alpha ou n'importe quel autre processeur feront aussi face
au même problème.
J'ai toujours bien peur qu'on en aie pour quelques années avant que
des processeurs basés sur une autre technologie /physique et non
logique/ fassent leur apparition.
GP
Re: La barriere quantique: le butoir de la technologie des processeurs?,
GP écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Surtout que l'abruti qui a sorti des cartons l'architecture VLIW qui
ne peut être efficace que pour des trucs ressemblant de prêt ou de
loin à des DSP n'a pas eu l'idée la plus géniale de l'année !
Il y a une grande différence. Un alpha ev6/466 était trois fois plus
efficace qu'un Athlon 900 MHz (avec le même code compilé par gcc qui
est pour l'alpha donner de la confiture aux cochons). L'architecture
interne de l'alpha est quelque chose de bien plus efficace que celle
du x86, et j'espère un jour pouvoir m'amuser avec un quadripro
ev7...
Il n'y en aura pas. Il ne reste plus que les PPC (G5), les x86 et
peut-être le marketing aidant, les IA64. Je ne donne pas cher du
Sparc, et HP a fait la connerie de sa vie en enterrant l'alpha. Mon
expérience me dit que d'ici quelques années, on aura du x86 avec une
marge de PPC, et rien d'autre.
Cordialement,
JKB
Re: La barriere quantique: le butoir de la technologie des processeurs?,
Richard Delorme écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Durée de vie du truc ? Parce qu'avec la diffusion des charges...
JKB
Non, pas encore. Dans les labos d'Intel, on trouve des transistors de 15
nm et acceptant des fréquences de l'ordre du THz :
http://www.intel.com/research/spotl...zbkgdr.htm
Tu as mal écouté.
--
Richard