Besoin conseil serveur stockage.
Le
PPbal
Bonjour à tous,
Je souhaites installer un serveur de stockage compatible active
directory sur notre réseau composé de serveurs windows 2000.
J'ai regardé sur le site ldlc pro et j'ai constaté de bonne différence
de prix entre les marques. Je précise également que je souhaite un
serveur pas très bruyant. Je pense alors me diriger vers un serveur de
bureau car les serveurs rackable sont en général plus bruyant.
Pour sécuriser correctement les données, je souhaite des disques en RAID
5 et 1To (mini) sur trois disques (mini) et 600 euros HT maxi. Le nombre
de connexions simultanées ne sera pas important.
Buffalo TeraStation Pro II 1 To -> 500,84 euros
Iomega StorCenter Pro NAS 150d Series - 1 To (4x 250 Go) avec Serveur
d'impression -> 433,95 euros
Netgear ReadyNAS NV+ 1To (2x 500 Go) + 1 disque dur 500Go OFFERT ! ->
668.06 euros
livré avec 5 licences EMC Retrospect Professional Backup Software.
Je sais que le Netgear est trop cher mais est ce que le prix est justifié ?
C'est le seul livré avec un logiciel de sauvegarde. Que vaut-il ?
Est ce que ces trois marques se valent ?
J'ai une préférence pour le Buffalo mais je ne sais pas ce que ça vaut.
Merci d'avance pour vos réponses.
Je souhaites installer un serveur de stockage compatible active
directory sur notre réseau composé de serveurs windows 2000.
J'ai regardé sur le site ldlc pro et j'ai constaté de bonne différence
de prix entre les marques. Je précise également que je souhaite un
serveur pas très bruyant. Je pense alors me diriger vers un serveur de
bureau car les serveurs rackable sont en général plus bruyant.
Pour sécuriser correctement les données, je souhaite des disques en RAID
5 et 1To (mini) sur trois disques (mini) et 600 euros HT maxi. Le nombre
de connexions simultanées ne sera pas important.
Buffalo TeraStation Pro II 1 To -> 500,84 euros
Iomega StorCenter Pro NAS 150d Series - 1 To (4x 250 Go) avec Serveur
d'impression -> 433,95 euros
Netgear ReadyNAS NV+ 1To (2x 500 Go) + 1 disque dur 500Go OFFERT ! ->
668.06 euros
livré avec 5 licences EMC Retrospect Professional Backup Software.
Je sais que le Netgear est trop cher mais est ce que le prix est justifié ?
C'est le seul livré avec un logiciel de sauvegarde. Que vaut-il ?
Est ce que ces trois marques se valent ?
J'ai une préférence pour le Buffalo mais je ne sais pas ce que ça vaut.
Merci d'avance pour vos réponses.
Poser une question
Salut,
Pas d'avis sur ces marques.
Mais pensez au backup externe, car en cas de panne matérielle, je ne
suis pas sur que ce soit simple de récupérer les données ( SAV,
changement de réf matériel...) .
--
DR
Merci quand même. Finalement nous sommes parti sur le Iomega 2To avec 4
disque de 500Go en RAID 5 et extractibles à chaud.
Le prix était intéressant sur ldlc.pro.
.....
.....
En RAID 5 tu aura près de 1.3 To.
Par contre j'ai du mal à lui faire passer des débits vraiment digne d'une
connection gigabit !!
Pourtant celui que j'utilise est branché sur un switch HP qui vaut bien 3
fois le prix du NAS !!! (un 48xx avec 48 ports Gb !!)
Je prend le pari qu'un bète PC sous un nunux quelconque 'ou un freenas) peut
faire mieux !!
Il me reste à essayer dans un autre mode que le RAID 5 ....
Méfiance aussi sur la fiabilité du bidule, si l'électronique lache c'est le
poker pour récupérer les données :-(( (J'ai perdu à ce jeu là,
heureusement j'avais fait une bande peu de temps avant !!)
Pour les disques je suis moins inquiet, c'est du Seagate ;-D
A part ça c'est un bon produit, pas trop bruyant (on entend quand même bien
le ventilo de l'alim' , dommage)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Merci pour ces infos en espérant que l'électronique ne lâchera pas.
Autrement, je n'ai jamais vraiment fait de test en gigabit.
Cela engendre beaucoup de contraintes techniques au niveau des câblages.
Contrairement au 100Mb, il ne faut pas trop lésiner sur la qualité des
fiches, prises, câble, blindage et chemin de câblage. Sans quoi, les
pertes sont inévitables.
On peut déjà faire pas mal de choses avec un 100Mb qui fonctionne bien.
Un bête PC n'est pas non plus vraiment fait pour tourner 24h/24h.
C'est aussi ça la différence avec du matériel serveur. Le prix n'est pas
là pour rien.
Je tenterai de laisser mon appréciation perso une fois que j'aurai
installé le serveur.
Est ce que l'interface WEB est bien faite et accessible ?
.....
Dans mon cas j'ai en tout et pour tout un switch HP 2810-48G (48 ports Gb,
un fond de panier à 96 Gb/s !!), un zoli cable Cat. 6 raid neuf d'une petite
dizaine de mètres pour rejoindre le serveur, et un autre pour rejoindre le
NAS. Aucun brassage dans les deux chaines.
Entre le même serveur et un autre, toujours branché en direct sur le switch,
j'ai un débit soutenu de presque 20Mo/s en moyenne....sur plus d'une heure
(avec du gros comme du petit fichier !).
J'ai aussi fait un teste avec un petit switch 1400-8G (8 ports Gb, 16Gb/s)
entre le NAS et mon portable: idem. Je précise que ce même portable est
capable de soutenir des débits d'environ 20 Mo/s sur un DD USB.
Le seul test qu'il me reste c'est entre un de mes pc/serveurs et une machine
"standard" avec un noyo nunux pour voir .....(j'ai toujours eu de bon
résultat avec du nunux !)
Enfin il restera à tester après une petite maj des firmwares des switchs,
voire un appel à la chaude ligne HP et à celle d'ioméga (là c'est déjà
ouvert !). Je ne baisse pas les bras mais je me fais de moins en moins
d'illusions sur les perfs des NAS ....sic !
Si tu envisage d'utiliser la chose pour sauvegarder quelques centaines de GO
ou pour permettre à une dizaine d'utilisateurs de sauver une grosse
volumétrie le 100 Mb est à peine mieux qu'acceptable ;-))
Si je colle un appareil sur un réseau en Gb c'est pas pour avoir des débits
à peine meilleurs qu'une clé USB ;-))
Les expériences de "bètes PC" en fonctionnement H24 ne manquent pas, j'ai
moi même une certaine expérience dans le domaine. Le principal est de bien
veiller à avoir une ventilation étudiée proprement, ne pas laisser de recoin
libre de courant d'air, fut il faible. Surtout si dans le coin en question
on a un DD !!
J'éviterais juste de faire ça avec un portable, trop spécifique, trop
compressé et les DD 2"5 sont trop chers.
De l'autre coté si tu prends le cas d'un serveur, la ventilation est à mon
gout souvent trop violente ce qui assure surtout de voir de la poussière
s'infiltrer un peu partout :-((
Bien sûr il y a aussi certains équipement spécifiques bien fichus et
pratique, comme les alim' redondantes.
Si je devais lui mettre une note sur 20 ce serait au moins 15~16.
Il y a certes là dedans des notions un peu pointues, mais la mise en service
reste très simple, y compris pour l'accrocher à un AD.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!