Besoin d'aide pour résolution de problème avec Master Browser
3 réponses
Alexandre MESTCHERINOFF
Bonjour,
Tout d'abord je vous fait un topo de la situation actuelle. J'ai un réseau
avec plusieurs domaine NT et AD (compliqué à expliquer mais c'est un groupe
qui a racheté plusieurs sociétés), et cela sur plusieurs subnet. Tout
d'abord pour avoir une résolution de nom Netbios correcte j'ai créé 2
serveurs WINS sur une même site et tous les clients et tous les serveurs
pointent vers ces 2 serveurs WINS qui répliquent ensemble (environ 4200
enregistrement dans la base). J'ai dans la foulée rajouté tous mes serveurs
et mes domaines windows en statique dans les WINS car plusieurs sociétés
utilisait des fichiers Hosts et LmHosts (je vous raconte pas le bronx à
gérer.
Tout allait bien dans le meilleur des mondes, j'ai pu faire des relations
d'approbations entre tous mes domaines et je voyais aussi tous mes domaines
dans mon voisinage réseau. Depuis 2 jours, problème, 2 domaines ont disparu
de mon voisinage réseau et semblent inaccessible en exploration depuis notre
site alors que je les ping sans aucun problème par le nom.
Je pense donc avoir un problème de Master Browser mais je voudrais connaître
la marche à suivre pour que cela soit le plus efficace. A cela se rajoute
plusieurs questions :
- Faut-il avoir un Master Browser pour chaque domaine ?
- Peut-il y avoir un problème venant du fait qu'il y a plusieurs subnets à
cause des différents sites géograpiques ?
- Dois-je plutôt bénéficier l'élection d'un Serveur 2000 plutôt qu'un NT en
Master Browser ?
- Quel est la méthode la plus efficace pour forcer un Master Browser ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F. Dunoyer [MVP]
LOL c'est pas le plus simple en effet.
Pour ce que je connais je reponds dans le texte
Alexandre MESTCHERINOFF a formulé ce jeudi :
Bonjour,
Tout d'abord je vous fait un topo de la situation actuelle. J'ai un réseau avec plusieurs domaine NT et AD (compliqué à expliquer mais c'est un groupe qui a racheté plusieurs sociétés), et cela sur plusieurs subnet. Tout d'abord pour avoir une résolution de nom Netbios correcte j'ai créé 2 serveurs WINS sur une même site et tous les clients et tous les serveurs pointent vers ces 2 serveurs WINS qui répliquent ensemble (environ 4200 enregistrement dans la base). J'ai dans la foulée rajouté tous mes serveurs et mes domaines windows en statique dans les WINS car plusieurs sociétés utilisait des fichiers Hosts et LmHosts (je vous raconte pas le bronx à gérer.
Tout allait bien dans le meilleur des mondes, j'ai pu faire des relations d'approbations entre tous mes domaines et je voyais aussi tous mes domaines dans mon voisinage réseau. Depuis 2 jours, problème, 2 domaines ont disparu de mon voisinage réseau et semblent inaccessible en exploration depuis notre site alors que je les ping sans aucun problème par le nom.
Je pense donc avoir un problème de Master Browser mais je voudrais connaître la marche à suivre pour que cela soit le plus efficace. A cela se rajoute plusieurs questions :
- Faut-il avoir un Master Browser pour chaque domaine ? De fait tu as un master browser par subnet (meme protocole, meme
réseau, meme masque) (le même serveur peut etre Master brower pour ces subnet).
- Peut-il y avoir un problème venant du fait qu'il y a plusieurs subnets à cause des différents sites géograpiques ? Oui
- Dois-je plutôt bénéficier l'élection d'un Serveur 2000 plutôt qu'un NT en Master Browser ? Je pense que c'est toujours plus efficace de priviligier les systèmes
récents (mais c'est AMHA)
- Quel est la méthode la plus efficace pour forcer un Master Browser ? voir http://fds.mvps.org/ta/qr_netbios.htm#Q02
qui te renvoi entre-autre à http://www.bellamyjc.org/fr/reseau.html#masterbrowser
Merci d'avance pour vos réponse Cordialement Alexandre
Quand c'est bien formulé c'est toujours un plaisir :-)
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Boite à outils NT/2000 : http://fds.mvps.org/ta/outils.htm Boite à Outils Admin : http://fds.mvps.org/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
LOL c'est pas le plus simple en effet.
Pour ce que je connais je reponds dans le texte
Alexandre MESTCHERINOFF a formulé ce jeudi :
Bonjour,
Tout d'abord je vous fait un topo de la situation actuelle. J'ai un réseau
avec plusieurs domaine NT et AD (compliqué à expliquer mais c'est un groupe
qui a racheté plusieurs sociétés), et cela sur plusieurs subnet. Tout d'abord
pour avoir une résolution de nom Netbios correcte j'ai créé 2 serveurs WINS
sur une même site et tous les clients et tous les serveurs pointent vers ces
2 serveurs WINS qui répliquent ensemble (environ 4200 enregistrement dans la
base). J'ai dans la foulée rajouté tous mes serveurs et mes domaines windows
en statique dans les WINS car plusieurs sociétés utilisait des fichiers Hosts
et LmHosts (je vous raconte pas le bronx à gérer.
Tout allait bien dans le meilleur des mondes, j'ai pu faire des relations
d'approbations entre tous mes domaines et je voyais aussi tous mes domaines
dans mon voisinage réseau. Depuis 2 jours, problème, 2 domaines ont disparu
de mon voisinage réseau et semblent inaccessible en exploration depuis notre
site alors que je les ping sans aucun problème par le nom.
Je pense donc avoir un problème de Master Browser mais je voudrais connaître
la marche à suivre pour que cela soit le plus efficace. A cela se rajoute
plusieurs questions :
- Faut-il avoir un Master Browser pour chaque domaine ?
De fait tu as un master browser par subnet (meme protocole, meme
réseau, meme masque) (le même serveur peut etre Master brower pour ces
subnet).
- Peut-il y avoir un problème venant du fait qu'il y a plusieurs subnets à
cause des différents sites géograpiques ?
Oui
- Dois-je plutôt bénéficier l'élection d'un Serveur 2000 plutôt qu'un NT en
Master Browser ?
Je pense que c'est toujours plus efficace de priviligier les systèmes
récents (mais c'est AMHA)
- Quel est la méthode la plus efficace pour forcer un Master Browser ?
voir http://fds.mvps.org/ta/qr_netbios.htm#Q02
qui te renvoi entre-autre à
http://www.bellamyjc.org/fr/reseau.html#masterbrowser
Merci d'avance pour vos réponse
Cordialement
Alexandre
Quand c'est bien formulé c'est toujours un plaisir :-)
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Boite à outils NT/2000 : http://fds.mvps.org/ta/outils.htm
Boite à Outils Admin : http://fds.mvps.org/ta/outils-Admin.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Tout d'abord je vous fait un topo de la situation actuelle. J'ai un réseau avec plusieurs domaine NT et AD (compliqué à expliquer mais c'est un groupe qui a racheté plusieurs sociétés), et cela sur plusieurs subnet. Tout d'abord pour avoir une résolution de nom Netbios correcte j'ai créé 2 serveurs WINS sur une même site et tous les clients et tous les serveurs pointent vers ces 2 serveurs WINS qui répliquent ensemble (environ 4200 enregistrement dans la base). J'ai dans la foulée rajouté tous mes serveurs et mes domaines windows en statique dans les WINS car plusieurs sociétés utilisait des fichiers Hosts et LmHosts (je vous raconte pas le bronx à gérer.
Tout allait bien dans le meilleur des mondes, j'ai pu faire des relations d'approbations entre tous mes domaines et je voyais aussi tous mes domaines dans mon voisinage réseau. Depuis 2 jours, problème, 2 domaines ont disparu de mon voisinage réseau et semblent inaccessible en exploration depuis notre site alors que je les ping sans aucun problème par le nom.
Je pense donc avoir un problème de Master Browser mais je voudrais connaître la marche à suivre pour que cela soit le plus efficace. A cela se rajoute plusieurs questions :
- Faut-il avoir un Master Browser pour chaque domaine ? De fait tu as un master browser par subnet (meme protocole, meme
réseau, meme masque) (le même serveur peut etre Master brower pour ces subnet).
- Peut-il y avoir un problème venant du fait qu'il y a plusieurs subnets à cause des différents sites géograpiques ? Oui
- Dois-je plutôt bénéficier l'élection d'un Serveur 2000 plutôt qu'un NT en Master Browser ? Je pense que c'est toujours plus efficace de priviligier les systèmes
récents (mais c'est AMHA)
- Quel est la méthode la plus efficace pour forcer un Master Browser ? voir http://fds.mvps.org/ta/qr_netbios.htm#Q02
qui te renvoi entre-autre à http://www.bellamyjc.org/fr/reseau.html#masterbrowser
Merci d'avance pour vos réponse Cordialement Alexandre
Quand c'est bien formulé c'est toujours un plaisir :-)
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Boite à outils NT/2000 : http://fds.mvps.org/ta/outils.htm Boite à Outils Admin : http://fds.mvps.org/ta/outils-Admin.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Guy
Bonjour,
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en place automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et que étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et que la diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet de voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que la liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
Meilleures salutations
Bonjour,
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en place
automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et que
étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et que la
diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet de
voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que la
liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS
Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en place automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et que étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et que la diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet de voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que la liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
Meilleures salutations
Alexandre MESTCHERINOFF
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponse bien que je vous réponde un peu tardivement. Meric pour les liens qui m'ont effectivement bien aider :)
Alexandre
"Guy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en place automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et que étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et que la diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet de voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que la liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
Meilleures salutations
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponse bien que je vous réponde un peu tardivement.
Meric pour les liens qui m'ont effectivement bien aider :)
Alexandre
"Guy" <Guy.Eichenberger@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uMvp1ErRGHA.5500@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en
place automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et
que étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et
que la diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment
physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet
de voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que
la liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS
Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
Merci beaucoup pour vos réponse bien que je vous réponde un peu tardivement. Meric pour les liens qui m'ont effectivement bien aider :)
Alexandre
"Guy" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ajouterai que le Master Browser (MB) est un processus qui se met en place automatiquement pour chaque protocole (IP, IPX Netbeui) installé. Et que étant donné que ce processus se base sur la diffusion (broadcast), et que la diffusion ne passe pas les routeurs, il y a un MB par segment physique.
Pour vous aidez a dépanner, je vous apporte qq outils.
-nbtstat.exe -n ou -c ou -a/A en standard sur w2k ou XP
-browmon.exe (Kit de Ressource Technique NT4, W2k peut-être aussi) permet de voir graphiquement qui est Master Browser et Backup Browser ainsi que la liste de nom netbios que ces machines possède.
- et l'article 163409 "NetBIOS Suffixes (16th Character of the NetBIOS Name)" chez MS
Voila, je ne sais pas si cela fait avancer le schmilblick...
