on devrait plutôt parler de bi-câblage. Faites une petite requête sur votre moteur favori avec ce terme, ca devrait renvoyer quelques liens. Ce sujet a été abordé assez souvent ici et sur divers forums de sites spécilaisés. Comme d' habitude, certains diront que c'est utile tandis que d'autres n'y verront qu'une invention de vendeurs de câbles... Je m' abstiendrai de tout avis ;-)
Cordialement
Franck
"chax" <cchazalon@Notmail.com> a écrit dans le message de news:
46b997ba$0$32116$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
Y a-t-il un réel intérêt "audible" à faire de la bi-amplification à partir
des sorties A et B d'un seul ampli intégré ?
D'ailleurs, dans ce cas, est-ce vraiment de la bi-amplification ?
(voir schéma ici, par exemple :
http://www.marantz.com/pdfs/e_pm11s1_man.pdf voir page 11)
Merci de vos réponses.
--
chax
Bonjour ,
on devrait plutôt parler de bi-câblage.
Faites une petite requête sur votre moteur favori
avec ce terme, ca devrait renvoyer quelques liens.
Ce sujet a été abordé assez souvent ici et
sur divers forums de sites spécilaisés.
Comme d' habitude, certains diront que c'est utile
tandis que d'autres n'y verront qu'une invention de vendeurs
de câbles...
Je m' abstiendrai de tout avis ;-)
on devrait plutôt parler de bi-câblage. Faites une petite requête sur votre moteur favori avec ce terme, ca devrait renvoyer quelques liens. Ce sujet a été abordé assez souvent ici et sur divers forums de sites spécilaisés. Comme d' habitude, certains diront que c'est utile tandis que d'autres n'y verront qu'une invention de vendeurs de câbles... Je m' abstiendrai de tout avis ;-)
Cordialement
Franck
chax
> on devrait plutôt parler de bi-câblage.
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas... -- chax
> on devrait plutôt parler de bi-câblage.
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en
parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés,
mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
--
chax
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas... -- chax
Jean-Pierre Roche
chax a écrit :
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y brancher aboutit au même endroit... le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en
parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés,
mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y
brancher aboutit au même endroit...
le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux
câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne
ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y brancher aboutit au même endroit... le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
L'ampli est un deux canaux...
Bref, c'est du bicâblage, dont l'intérêt est franchement limite, mieux vaut remplacer les straps en merdanium doré au niveau des borniers de l'enceinte par de vrais bouts de câble.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
"chax" <cchazalon@Notmail.com> writes:
'Lut,
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en
parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement
reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
L'ampli est un deux canaux...
Bref, c'est du bicâblage, dont l'intérêt est franchement limite, mieux
vaut remplacer les straps en merdanium doré au niveau des borniers de
l'enceinte par de vrais bouts de câble.
--
Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le
configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde .
-+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
L'ampli est un deux canaux...
Bref, c'est du bicâblage, dont l'intérêt est franchement limite, mieux vaut remplacer les straps en merdanium doré au niveau des borniers de l'enceinte par de vrais bouts de câble.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Jean-Louis Matrat
en ce 08/08/2007 15:04, chax nous disait:
à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
JLM
en ce 08/08/2007 15:04, chax nous disait:
à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés,
mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
JLM
chax
> Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
Oui, effectivement, c'est stupide. Il me semblait juste que le fait d'alimenter les deux paires de borniers faisaient travailler l'ampli sous 4 Ohms, d'où une possible différence de rendement au final... -- chax
> Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
Oui, effectivement, c'est stupide. Il me semblait juste que le fait
d'alimenter les deux paires de borniers faisaient travailler l'ampli sous 4
Ohms, d'où une possible différence de rendement au final...
--
chax
> Ils le sont, comment pouvez-vous imaginer qu'il en soit autrement?
Oui, effectivement, c'est stupide. Il me semblait juste que le fait d'alimenter les deux paires de borniers faisaient travailler l'ampli sous 4 Ohms, d'où une possible différence de rendement au final... -- chax
Alain Brillant
"chax" a écrit
D'ailleurs, dans ce cas, est-ce vraiment de la bi-amplification ?
Non, dans ce cas, comme l'ont dit les autres intervenants il s'agit de bi-câblage sans intérêt.
Par contre, il me semble comprendre (bien que ne pratiquant pas l'anglais) que cet appareil offre la possibilité d'y adjoindre un 2e ampli pour passer effectivement à la bi-amplification passive. Un switch en face arrière permettant de séparer le signal à la sortie du préampli. Il suffit alors de raccorder le 2e ampli sur PRE OUT.
Je suis également en bi-amplification passive et tri-câblé. Le tri-câblage c'est juste pour le fun, le cordon m'ayant été offert, et ne semble pas apporter grand-chose. Par contre entre mono et bi-amplification il y a nettement une amélioration. Par contre je ne sais pas si l'amélioration est due à la bi-amplification ou simplement au fait qu'il y a plus de puissance disponible avec 2 amplis qu'avec un seul.
"chax" <cchazalon@Notmail.com> a écrit
D'ailleurs, dans ce cas, est-ce vraiment de la bi-amplification ?
Non, dans ce cas, comme l'ont dit les autres intervenants il s'agit de
bi-câblage sans intérêt.
Par contre, il me semble comprendre (bien que ne pratiquant pas l'anglais)
que cet appareil offre la possibilité d'y adjoindre un 2e ampli pour passer
effectivement à la bi-amplification passive. Un switch en face arrière
permettant de séparer le signal à la sortie du préampli. Il suffit alors de
raccorder le 2e ampli sur PRE OUT.
Je suis également en bi-amplification passive et tri-câblé. Le tri-câblage
c'est juste pour le fun, le cordon m'ayant été offert, et ne semble pas
apporter grand-chose. Par contre entre mono et bi-amplification il y a
nettement une amélioration. Par contre je ne sais pas si l'amélioration est
due à la bi-amplification ou simplement au fait qu'il y a plus de puissance
disponible avec 2 amplis qu'avec un seul.
D'ailleurs, dans ce cas, est-ce vraiment de la bi-amplification ?
Non, dans ce cas, comme l'ont dit les autres intervenants il s'agit de bi-câblage sans intérêt.
Par contre, il me semble comprendre (bien que ne pratiquant pas l'anglais) que cet appareil offre la possibilité d'y adjoindre un 2e ampli pour passer effectivement à la bi-amplification passive. Un switch en face arrière permettant de séparer le signal à la sortie du préampli. Il suffit alors de raccorder le 2e ampli sur PRE OUT.
Je suis également en bi-amplification passive et tri-câblé. Le tri-câblage c'est juste pour le fun, le cordon m'ayant été offert, et ne semble pas apporter grand-chose. Par contre entre mono et bi-amplification il y a nettement une amélioration. Par contre je ne sais pas si l'amélioration est due à la bi-amplification ou simplement au fait qu'il y a plus de puissance disponible avec 2 amplis qu'avec un seul.
sebastienmarty
Jean-Pierre Roche wrote:
chax a écrit :
> Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en > parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, > mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y brancher aboutit au même endroit... le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
Je m'inscrit en faux : Diapason a dit que c'était bien, donc c'est que ça doit être vrai ;-)
(Je plaisante bien sûr : j'ai essayé, aucune différence audible chez moi).
> Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en
> parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés,
> mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y
brancher aboutit au même endroit...
le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux
câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne
ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
Je m'inscrit en faux : Diapason a dit que c'était bien, donc c'est que
ça doit être vrai ;-)
(Je plaisante bien sûr : j'ai essayé, aucune différence audible chez
moi).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Ca me paraît tout de même un peu plus poussé qu'un simple câblage en > parrallèle, à moins que les borniers de l'ampli soient effectivement reliés, > mais je ne suis pas certain que ce soit le cas...
? un ampli deux canaux a deux sorties, tout ce qu'on peut y brancher aboutit au même endroit... le bi-câblage est essentiellement une fumisterie : deux câbles au lieu d'un pour relier un point à un autre. Que ne ferait-on pas pour avoir l'air plus compétent que le voisin...
Je m'inscrit en faux : Diapason a dit que c'était bien, donc c'est que ça doit être vrai ;-)
(Je plaisante bien sûr : j'ai essayé, aucune différence audible chez moi).
