Dixit Baby Face Gates lors de la réception de son doctorat
honorifique... en droit! de Harvard:
«Mais il aussi souligné qu'il y avait une chose qu'il n'avait pas
apprise à Harvard: les injustices du monde et les vies misérables de
millions de gens.
«En sortant d'Harvard je n'en savais rien (...), il m'a fallu des
dizaines d'années pour le comprendre» a-t-il dit.»
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment
il a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
Pourtant, quelqu'un au sein de l'organisation n'a pas dû comprendre
encore parce que là, c'est rendu que Radio-Canada, notre télévision
d'État, demande d'installer du ActiveX pour visionner ses reportages.
MS se doute bien que les programmeurs Linux vont être plus que
réticents à développer un équivalent de ce distributeur de virus.
Parlant virus, il semble que MS soit toujours loin d'être sorti du bois:
Microsoft: des failles dans Vista et IE7
08 juin 2007 - 14h30
Microsoft publiera six correctifs mardi prochain, dont quatre sont
jugés critiques.
Parmi ces quatre correctifs qualifiés de «critiques» par Microsoft,
deux touchent le système d'exploitation Vista et les versions
antérieures de Windows.
Une autre rustine vient corriger une vulnérabilité dans la version 7
du fureteur Internet Explorer et les versions précédentes du fureteur.
La quatrième vulnérabilité critique touche le système d'exploitation
Windows XP.
Le Fri, 08 Jun 2007 16:23:28 -0400, Yugo a écrit :
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu trop cher!
-- Yet the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to our country; it measures everything, in short, except that which makes life worthwhile. And it tells us everything about America except why we are proud that we are Americans. Robert F. Kennedy.
Le Fri, 08 Jun 2007 16:23:28 -0400, Yugo a écrit :
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il
a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu
trop cher!
--
Yet the gross national product does not allow for the health of our
children, the quality of their education, or the joy of their play. It
does not include the beauty of our poetry or the strength of our
marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our
public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither
our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to
our country; it measures everything, in short, except that which makes
life worthwhile. And it tells us everything about America except why we
are proud that we are Americans.
Robert F. Kennedy.
Le Fri, 08 Jun 2007 16:23:28 -0400, Yugo a écrit :
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu trop cher!
-- Yet the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to our country; it measures everything, in short, except that which makes life worthwhile. And it tells us everything about America except why we are proud that we are Americans. Robert F. Kennedy.
Yugo
Emmanuel Florac wrote:
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu trop cher!
Disons que la capacité de produire à l'infini sans coût additionnels un assemblage... d'algorithmes -- on peut dire ça? -- était un nouveau modèle économique qui a foutu en l'air tout le système économique de l'Amérique et de l'Europe. L'Asie a partiellement réussi à se garder à l'écart.
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Emmanuel Florac wrote:
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il
a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu
trop cher!
Disons que la capacité de produire à l'infini sans coût additionnels
un assemblage... d'algorithmes -- on peut dire ça? -- était un nouveau
modèle économique qui a foutu en l'air tout le système économique de
l'Amérique et de l'Europe. L'Asie a partiellement réussi à se garder à
l'écart.
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Ce qu'il en a mis du temps, le p'tit crosseur, pour comprendre comment il a fait sa fortune à vendre de l'air sur CD!
N'est ce pas? Et pour devenir si riche, c'est forcément qu'il a vendu trop cher!
Disons que la capacité de produire à l'infini sans coût additionnels un assemblage... d'algorithmes -- on peut dire ça? -- était un nouveau modèle économique qui a foutu en l'air tout le système économique de l'Amérique et de l'Europe. L'Asie a partiellement réussi à se garder à l'écart.
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Emmanuel Florac
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans
au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que
les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien
que nous, et alors gare à nos abattis...
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Denis Beauregard
wrote in fr.comp.os.linux.debats: Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour recopier facilement les technologies.
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les Asiatiques sont aussi intelligents que les Européens, mais pour ce qui est de l'innovation, ce serait différent. Ce qui donne l'avance technologique aux Japonais, aujourd'hui, c'est cet investissement en usines robotisées au Japon et dans les usines asiatiques à main d'oeuvre à bas prix. Il y a bien quelques produits imaginés au Japon, comme le baladeur, mais on n'a pas eu de révolution dans le logiciel. Rien de similaire à ce qu'il y a eu aux États-Unis ou en Europe, par exemple.
La dictature chinoise ne favorise pas la créativité, tout comme la haute discipline japonaise. Pour créer, il faut avoir plus de liberté de penser, ce qui se rapproche un peu plus de la société américaine ou française. Par contre, s'il s'agit de reprendre des technologies existantes et de les faire fructifier, par exemple en faisant un tableur amélioré, on risque de se faire rattraper par les Chinois quand ils se mettront à Linux (Vista étant encore perçu comme un moyen de surveillance par un pays étranger).
Denis
<eflorac@imaginet.fr> wrote in fr.comp.os.linux.debats:
Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac
<eflorac@imaginet.fr> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans
au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que
les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien
que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de
liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre
pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple
pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour
recopier facilement les technologies.
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les
Asiatiques sont aussi intelligents que les Européens, mais pour
ce qui est de l'innovation, ce serait différent. Ce qui donne
l'avance technologique aux Japonais, aujourd'hui, c'est cet
investissement en usines robotisées au Japon et dans les usines
asiatiques à main d'oeuvre à bas prix. Il y a bien quelques
produits imaginés au Japon, comme le baladeur, mais on n'a pas eu
de révolution dans le logiciel. Rien de similaire à ce qu'il y a
eu aux États-Unis ou en Europe, par exemple.
La dictature chinoise ne favorise pas la créativité, tout comme la
haute discipline japonaise. Pour créer, il faut avoir plus de
liberté de penser, ce qui se rapproche un peu plus de la société
américaine ou française. Par contre, s'il s'agit de reprendre des
technologies existantes et de les faire fructifier, par exemple
en faisant un tableur amélioré, on risque de se faire rattraper
par les Chinois quand ils se mettront à Linux (Vista étant encore
perçu comme un moyen de surveillance par un pays étranger).
wrote in fr.comp.os.linux.debats: Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Le Fri, 08 Jun 2007 17:11:16 -0400, Yugo a écrit :
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour recopier facilement les technologies.
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les Asiatiques sont aussi intelligents que les Européens, mais pour ce qui est de l'innovation, ce serait différent. Ce qui donne l'avance technologique aux Japonais, aujourd'hui, c'est cet investissement en usines robotisées au Japon et dans les usines asiatiques à main d'oeuvre à bas prix. Il y a bien quelques produits imaginés au Japon, comme le baladeur, mais on n'a pas eu de révolution dans le logiciel. Rien de similaire à ce qu'il y a eu aux États-Unis ou en Europe, par exemple.
La dictature chinoise ne favorise pas la créativité, tout comme la haute discipline japonaise. Pour créer, il faut avoir plus de liberté de penser, ce qui se rapproche un peu plus de la société américaine ou française. Par contre, s'il s'agit de reprendre des technologies existantes et de les faire fructifier, par exemple en faisant un tableur amélioré, on risque de se faire rattraper par les Chinois quand ils se mettront à Linux (Vista étant encore perçu comme un moyen de surveillance par un pays étranger).
Denis
Yugo
Denis Beauregard wrote:
wrote in fr.comp.os.linux.debats: Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour recopier facilement les technologies.
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple. S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne font que copier?
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute qu'ils en manquent.
Denis Beauregard wrote:
<eflorac@imaginet.fr> wrote in fr.comp.os.linux.debats:
Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac
<eflorac@imaginet.fr> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans
au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que
les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien
que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de
liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre
pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple
pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour
recopier facilement les technologies.
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple.
S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette
industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne
font que copier?
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour
créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y
arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute
qu'ils en manquent.
wrote in fr.comp.os.linux.debats: Le Sat, 09 Jun 2007 15:05:03 +0200, Emmanuel Florac écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Une jolie connerie qui va nous coûter cher, si tu veux mon avis.
Je suis tellement d'accord avec toi que je n'en reviens pas :) D'ici 5 ans au maximum, les idiots qui ont inventé ce modèle vont s'apercevoir que les chinois savent produire de la connaissance et du logiciel aussi bien que nous, et alors gare à nos abattis...
Ça, ce n'est pas certain.
Certains disent que le logiciel est à base d'imagination, donc de liberté de créer, et que la société chinoise n'est pas assez libre pour qu'elle soit assez créatrice. Cela expliquerait par exemple pourquoi les Chinois (et les Japonais) étaient assez forts pour recopier facilement les technologies.
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple. S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne font que copier?
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute qu'ils en manquent.
Denis Beauregard
Le Sat, 09 Jun 2007 14:20:40 -0400, Yugo écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple. S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne font que copier?
Qui fait le design de leurs voitures ?
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ? Les employés très payés et peu productifs, à cause de la concentration à Détroit. Ce n'est pas pour rien que Toyota a installé son usine américaine très loin de Détroit.
Les Japonais (comme les Allemands) sont beaucoup plus disciplinés que les Américains (pour qui l'immigration est formée en bonne partie de rebelles qui ont refusé leur environnement, depuis les Puritains de Nouvelle-Angleterre jusqu'aux bandits de l'ouest).
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de l'Asie en informatique ? Je ne te parle pas d'Américains d'origine asiatique (donc, qui vivent maintenant dans un milieu culturel beaucoup plus libre) mais qui sont en Asie et en pleine culture asiatique. De même, on n'a pas eu grand chose en URSS. Dans une culture totalitaire, on ne laisse pas assez de liberté pour qu'on puisse voir éclore une culture parallèle informatisée, culture qui serait indépendante du gouvernement en place et apte à, par exemple, fomenter un coup d'état.
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute qu'ils en manquent.
C'est sûr qu'un ancien prof de photo en connaît davantage sur la programmation qu'un ancien ingénieur en informatique.
Denis
Le Sat, 09 Jun 2007 14:20:40 -0400, Yugo <yugo@noemailaddress.com>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple.
S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette
industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne
font que copier?
Qui fait le design de leurs voitures ?
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ?
Les employés très payés et peu productifs, à cause de la
concentration à Détroit. Ce n'est pas pour rien que Toyota
a installé son usine américaine très loin de Détroit.
Les Japonais (comme les Allemands) sont beaucoup plus
disciplinés que les Américains (pour qui l'immigration est
formée en bonne partie de rebelles qui ont refusé leur
environnement, depuis les Puritains de Nouvelle-Angleterre
jusqu'aux bandits de l'ouest).
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de
l'Asie en informatique ? Je ne te parle pas d'Américains
d'origine asiatique (donc, qui vivent maintenant dans un milieu
culturel beaucoup plus libre) mais qui sont en Asie et en
pleine culture asiatique. De même, on n'a pas eu grand chose
en URSS. Dans une culture totalitaire, on ne laisse pas assez
de liberté pour qu'on puisse voir éclore une culture parallèle
informatisée, culture qui serait indépendante du gouvernement
en place et apte à, par exemple, fomenter un coup d'état.
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour
créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y
arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute
qu'ils en manquent.
C'est sûr qu'un ancien prof de photo en connaît davantage sur la
programmation qu'un ancien ingénieur en informatique.
Le Sat, 09 Jun 2007 14:20:40 -0400, Yugo écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bah, c'est sûr! Il n'y a qu'à voir dans l'automobile, par exemple. S'ils sont en tain de faire disparaître ce qui reste de cette industrie en Amérique, tu crois vraimen tque c'est parce qu'ils ne font que copier?
Qui fait le design de leurs voitures ?
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ? Les employés très payés et peu productifs, à cause de la concentration à Détroit. Ce n'est pas pour rien que Toyota a installé son usine américaine très loin de Détroit.
Les Japonais (comme les Allemands) sont beaucoup plus disciplinés que les Américains (pour qui l'immigration est formée en bonne partie de rebelles qui ont refusé leur environnement, depuis les Puritains de Nouvelle-Angleterre jusqu'aux bandits de l'ouest).
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de l'Asie en informatique ? Je ne te parle pas d'Américains d'origine asiatique (donc, qui vivent maintenant dans un milieu culturel beaucoup plus libre) mais qui sont en Asie et en pleine culture asiatique. De même, on n'a pas eu grand chose en URSS. Dans une culture totalitaire, on ne laisse pas assez de liberté pour qu'on puisse voir éclore une culture parallèle informatisée, culture qui serait indépendante du gouvernement en place et apte à, par exemple, fomenter un coup d'état.
Et puis, pourquoi faudrait-il tellement plus d'esprit créatif pour créer des logiciels? En général, le but est clair et les moyens pour y arriver aussi. Ce qu'il faut, c'est de la minutie. Et ça, je doute qu'ils en manquent.
C'est sûr qu'un ancien prof de photo en connaît davantage sur la programmation qu'un ancien ingénieur en informatique.
Denis
Emmanuel Florac
Le Sat, 09 Jun 2007 10:31:58 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les Asiatiques sont aussi intelligents que les Européens, mais pour ce qui est de l'innovation, ce serait différent.
Ouuuuuii, bien sûr, d'ailleurs on voit bien que les japonais n'ont rien créé du tout depuis lors... Allez fais tourner, c'est de la bonne :)
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Sat, 09 Jun 2007 10:31:58 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les Asiatiques
sont aussi intelligents que les Européens, mais pour ce qui est de
l'innovation, ce serait différent.
Ouuuuuii, bien sûr, d'ailleurs on voit bien que les japonais n'ont rien
créé du tout depuis lors... Allez fais tourner, c'est de la bonne :)
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Sat, 09 Jun 2007 10:31:58 -0400, Denis Beauregard a écrit :
Il ne s'agit pas ici d'intelligence, mais de créativité. Les Asiatiques sont aussi intelligents que les Européens, mais pour ce qui est de l'innovation, ce serait différent.
Ouuuuuii, bien sûr, d'ailleurs on voit bien que les japonais n'ont rien créé du tout depuis lors... Allez fais tourner, c'est de la bonne :)
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ? Les employés très payés et peu productifs, à cause de la concentration à Détroit.
Non, le problème de l'industrie américaine c'est l'absence de retraite par répartition.
-- It is better to remain silent and be thought a fool than to open one's mouth and remove all doubt. Abraham Lincoln.
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ? Les
employés très payés et peu productifs, à cause de la concentration à
Détroit.
Non, le problème de l'industrie américaine c'est l'absence de retraite
par répartition.
--
It is better to remain silent and be thought a fool than to open one's
mouth and remove all doubt.
Abraham Lincoln.
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
En fait, quel est le problème réel de l'industrie américaine ? Les employés très payés et peu productifs, à cause de la concentration à Détroit.
Non, le problème de l'industrie américaine c'est l'absence de retraite par répartition.
-- It is better to remain silent and be thought a fool than to open one's mouth and remove all doubt. Abraham Lincoln.
Emmanuel Florac
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de l'Asie en informatique ?
La Wii. La gameboy. La Super Famicom. Space Invaders. Pac Man. Qurio. Aibo. Les nouveaux robots japonais parlants et animés, quasi-humains. La logique floue. les téléphones portables intelligents.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de l'Asie en
informatique ?
La Wii. La gameboy. La Super Famicom. Space Invaders. Pac Man. Qurio.
Aibo. Les nouveaux robots japonais parlants et animés, quasi-humains. La
logique floue. les téléphones portables intelligents.
Le Sat, 09 Jun 2007 14:39:41 -0400, Denis Beauregard a écrit :
De plus, tu pourrais me nommer une contribution importante de l'Asie en informatique ?
La Wii. La gameboy. La Super Famicom. Space Invaders. Pac Man. Qurio. Aibo. Les nouveaux robots japonais parlants et animés, quasi-humains. La logique floue. les téléphones portables intelligents.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Thierry B
--{ Denis Beauregard a plopé ceci: }--
De même, on n'a pas eu grand chose en URSS. Dans une culture totalitaire, on ne laisse pas assez
Mmmm, je ne m'avancerais pas trop sur l'état de l'art en
URSS. J'ai un peu eu l'occasion de travailler avec eux dans les années 83/85, et ils étaient sacrément bons.
Seulement, on en a jamais trop entendu parler en occident parce qu'ils n'ont jamais trop communiqué là-dessus.
-- Il vaut mieux être belle et rebelle que moche et remoche.
--{ Denis Beauregard a plopé ceci: }--
De même, on n'a pas eu grand chose
en URSS. Dans une culture totalitaire, on ne laisse pas assez
Mmmm, je ne m'avancerais pas trop sur l'état de l'art en
URSS. J'ai un peu eu l'occasion de travailler avec eux
dans les années 83/85, et ils étaient sacrément bons.
Seulement, on en a jamais trop entendu parler en occident
parce qu'ils n'ont jamais trop communiqué là-dessus.
--
Il vaut mieux être belle et rebelle que moche et remoche.
