J'utilise actuellement, sous Windows XP Home SP3, en serveur local, avec
Wampserver et :
- Apache 2.2.11
- PHP 5.2.10
- MySQL 5.1.36
Et je souhaiterais installer PHP 5.3.0 et je vois qu'il existe des
distributions binaires pour Windows "Thread Safe" et "Non Thread Safe"
(en plus de VC9 et VC6).
Je ne « vois » pas clairement la différence entre "Thread Safe" et "Non
Thread Safe" et je ne sais pas quelle version prendre.
Pourriez-vous éclairer ma lanterne ?
Merci.
--
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant
Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CrazyCat
Dominique Ottello wrote:
Et je souhaiterais installer PHP 5.3.0 et je vois qu'il existe des distributions binaires pour Windows "Thread Safe" et "Non Thread Safe" (en plus de VC9 et VC6). Je ne « vois » pas clairement la différence entre "Thread Safe" et "Non Thread Safe" et je ne sais pas quelle version prendre.
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe" signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
-- Réseau IRC Francophone: http://www.zeolia.net Aide et astuces : http://www.g33k-zone.org Communauté Francophone sur les Eggdrops: http://www.eggdrop.fr
Dominique Ottello wrote:
Et je souhaiterais installer PHP 5.3.0 et je vois qu'il existe des
distributions binaires pour Windows "Thread Safe" et "Non Thread Safe"
(en plus de VC9 et VC6).
Je ne « vois » pas clairement la différence entre "Thread Safe" et "Non
Thread Safe" et je ne sais pas quelle version prendre.
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe"
signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre
signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
--
Réseau IRC Francophone: http://www.zeolia.net
Aide et astuces : http://www.g33k-zone.org
Communauté Francophone sur les Eggdrops: http://www.eggdrop.fr
Et je souhaiterais installer PHP 5.3.0 et je vois qu'il existe des distributions binaires pour Windows "Thread Safe" et "Non Thread Safe" (en plus de VC9 et VC6). Je ne « vois » pas clairement la différence entre "Thread Safe" et "Non Thread Safe" et je ne sais pas quelle version prendre.
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe" signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
-- Réseau IRC Francophone: http://www.zeolia.net Aide et astuces : http://www.g33k-zone.org Communauté Francophone sur les Eggdrops: http://www.eggdrop.fr
Mickael Wolff
CrazyCat a écrit :
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe" signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
Malheureux ! C'est le contraire.
Tout dépends de l'usage qu'on fait de PHP. Avec MS IIS, il faut une version Thread Safe, c'est à dire une version compilée avec l'option qui permet de garantir que les accès concurrent des différents thread d'un même processus exécutant le code de PHP n'aura pas de comportement indéfini.
Avec Apache, ça dépend du backend de gestion des processus qui est utilisé. Avec mpm prefork, tu n'as pas besoin de version Thread Safe (ou Thread Aware si tu préfère). Avec mpm worker, par contre, il y a besoin.
Pour en savoir plus sur : <http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mpm_common.html> <http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/prefork.html>
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe"
signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre
signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
Malheureux ! C'est le contraire.
Tout dépends de l'usage qu'on fait de PHP. Avec MS IIS, il faut une
version Thread Safe, c'est à dire une version compilée avec l'option qui
permet de garantir que les accès concurrent des différents thread d'un
même processus exécutant le code de PHP n'aura pas de comportement indéfini.
Avec Apache, ça dépend du backend de gestion des processus qui est
utilisé. Avec mpm prefork, tu n'as pas besoin de version Thread Safe (ou
Thread Aware si tu préfère). Avec mpm worker, par contre, il y a besoin.
Pour en savoir plus sur :
<http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mpm_common.html>
<http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/prefork.html>
Je ne suis pas certain de ma réponse, mais je crois que "Thread Safe" signifie que chaque thread est complètement autonome, alors que l'autre signifie que les threads peuvent se partager des ressources.
Mais je ne peux vraiment pas l'assurer, désolé.
Malheureux ! C'est le contraire.
Tout dépends de l'usage qu'on fait de PHP. Avec MS IIS, il faut une version Thread Safe, c'est à dire une version compilée avec l'option qui permet de garantir que les accès concurrent des différents thread d'un même processus exécutant le code de PHP n'aura pas de comportement indéfini.
Avec Apache, ça dépend du backend de gestion des processus qui est utilisé. Avec mpm prefork, tu n'as pas besoin de version Thread Safe (ou Thread Aware si tu préfère). Avec mpm worker, par contre, il y a besoin.
Pour en savoir plus sur : <http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mpm_common.html> <http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/prefork.html>
