GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Bing! Polémique sur le matraquage pour le "oui" au référendum

Le
brain is
=

PARIS (Reuters) - Des journalistes et techniciens des chaînes de
télévision du service public ont signé un appel pour dénoncer "le
manque d'objectivité et le matraquage" pour le "oui" au référendum du
29 mai sur la Constitution européenne et demander que "le 'non' trouve
toute sa place dans les médias".

"Au sein de nos entreprises de service public autant que sur les
chaînes privées, manque d'objectivité et matraquage pour le 'oui', sous
prétexte de pédagogie, soulèvent de plus en plus d'indignation et
contribuent à discréditer les métiers d'information que nous servons",
déclarent-ils dans leur appel.




la suite :>

http://fr.news.yahoo.com/050505/290/4ea22.html
Lire les 38 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 8
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Yamada
Le #9736191
"brain is "
PARIS (Reuters) - Des journalistes et techniciens des chaînes de
télévision du service public ont signé un appel pour dénoncer "le manque
d'objectivité et le matraquage" pour le "oui" au référendum du 29 mai sur
la Constitution européenne et demander que "le 'non' trouve toute sa place
dans les médias".



c'est un fait marquant, les chaines télé sont totalement partiales, ou tout
du moins en ont reçu l'ordre. Il est clair que les NON sont très peu
représentés et cela est du à un choix du CSA pas très objectif.
En fait, le CSA a eu le choix entre faire un partage du temps d'antenne
entre les OUI et les NON, ou bien faire par parti politique.
Dans le premier cas cela parai tlogique mais on se heurte à des problèmes de
structure car les non vont de l'extrème droite à l'extrème gauche, qui ne
veulement pas se cotoyer.
Dans le second cas, les parties politiques principaux sont officiellement
pour le OUI, meme si les sympathisants se suivent pas. Reste donc des
parties politique de plus faible ampleur, donc à faible taux d'antenne.

La logique aurait voulu qu'il y ait un partage entre le temps des oui et des
non, mais bizarrement le CSA a choisi la seconde option, c'est à dire un
partage du temps par partie politique. Résultat le PS et l'UMP monopolise
largement l'antenne avec le OUI.
A compter qu'ne plus de cela le temps de parole du président n'est pas
comptabilisé pour les référendums. A cela s'ajoute une chaine (TF1) qui est
à la botte de la droite. Résultat les chaines télé sont devenu un instrument
de l'état et elles ont perdu leur totale indépendance.
Bref la campagne du oui est largement déséquilibré, non objective, et le
résultat ne s'est pas fait attendre puisque le grande avance du NON à fondu
comme neige au soleil, et il y a fort à parier que d'ici 15j le oui sera
devenu majoritaire.
Stephane Legras-Decussy
Le #9736181
Yamada 427a512d$0$3552$
Il est clair que les NON sont très peu
représentés et cela est du à un choix du CSA pas très objectif.



non, j'ai entendu le président du CSA regretter clairement
qu'il n'y ai pas de décompte de temps prevu dans les cas de referendum...

le CSA ne fait pas le réglement...
CojaK
Le #9736171
Yamada a formulé la demande :


La logique aurait voulu qu'il y ait un partage entre le temps des oui et des
non, mais bizarrement le CSA a choisi la seconde option, c'est à dire un
partage du temps par partie politique. Résultat le PS et l'UMP monopolise
largement l'antenne avec le OUI.



Et le problème n'est pas uniquement dans le temps de parole du
politique, avec des émissions comme "C Dans L'Air" ou la team Calvi
fait dans le bourrage de crâne sur les risques d'un _non_ victorieux.
C'est l'ensemble du système qui triche. Le roi et ceux qui tiennent les
rênes salissent ce référendum, le _oui_ gagnera comme se gagne une
élection au togo ou au Maroc, c'est nauséeux, beurk.
Yamada
Le #9736071
"CojaK"
Et le problème n'est pas uniquement dans le temps de parole du politique,
avec des émissions comme "C Dans L'Air" ou la team Calvi fait dans le
bourrage de crâne sur les risques d'un _non_ victorieux. C'est l'ensemble
du système qui triche. Le roi et ceux qui tiennent les rênes salissent ce
référendum, le _oui_ gagnera comme se gagne une élection au togo ou au
Maroc, c'est nauséeux, beurk.



Tout comme toi je suis persuadé que le OUI gagnera car le mattraquage pour
le oui est partout et la culpabilisation des non est enorme.
Cette campagne n'a de cesse de dire qu'un non nous mettrai à l'écart de
l'europe, or c'est faut car l'allemagne et la france sont les pilier de
l'europe, surotut économiquement. Un non aura pour conséquence de refaire un
traité plus souple. Mais on veut nous faire croire le contraire et faire
croire qu'un non serait dramatique pour nous.

Rien que pour ça je confirme mon NON et je n'hésite pas à convaincre autour
de moi.
brain R
Le #9736061
Il se trouve que brain is a formulé :
>
PARIS (Reuters) - Des journalistes et techniciens des chaînes de télévision
du service public ont signé un appel pour dénoncer "le manque d'objectivité
et le matraquage" pour le "oui" au référendum du 29 mai sur la Constitution
européenne et demander que "le 'non' trouve toute sa place dans les médias".

"Au sein de nos entreprises de service public autant que sur les chaînes
privées, manque d'objectivité et matraquage pour le 'oui', sous prétexte de
pédagogie, soulèvent de plus en plus d'indignation et contribuent à
discréditer les métiers d'information que nous servons", déclarent-ils dans
leur appel.

===== > la suite :>

http://fr.news.yahoo.com/050505/290/4ea22.html



Et si la dépêche est encore lisible en cliquant sur le lien ci-dessus,
elle n'est plus référencée ou listée, cette info a disparu des
rubriques dans Yahoo!, comme par magie. (/rassurez moi, j'ai mal
cherché, c'est cela ?/)


Tout est normal donc, vous pouvez vous rendormir ou retournez devant la
ferme virtuelle de TF1, toi qui aime entendre caqueter, la deuch et
touze font dispersion, pas con comme système.



Reste libé qui feed,
http://www.liberation.fr/page.php?Article)4483

ou France soir, m'enfin ça n'interesse personne de toute façon.
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme