nous sommes qux prises avec une société qui veut absolument imposer
un système de bio centralisée (sur un PC portable !) en pretextant
que ce ne sont pas les empreintes qui sont stockées mais des
"certificats biometriques"
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
nous sommes qux prises avec une société qui veut absolument imposer
un système de bio centralisée (sur un PC portable !) en pretextant
que ce ne sont pas les empreintes qui sont stockées mais des
"certificats biometriques"
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
nous sommes qux prises avec une société qui veut absolument imposer
un système de bio centralisée (sur un PC portable !) en pretextant
que ce ne sont pas les empreintes qui sont stockées mais des
"certificats biometriques"
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
Ce sont des empreintes digitales?
Si oui, il faut considérer que ce sont des données publiquement
accessibles: il est très facile de récupérer les empreintes digitales
d'une personne à son insu (sur une tasse, une souris...) et de s'en
servir sur un lecteur:
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques. Mais
elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et elle est
revenue à de bons vieux codes numériques.
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
Ce sont des empreintes digitales?
Si oui, il faut considérer que ce sont des données publiquement
accessibles: il est très facile de récupérer les empreintes digitales
d'une personne à son insu (sur une tasse, une souris...) et de s'en
servir sur un lecteur:
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques. Mais
elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et elle est
revenue à de bons vieux codes numériques.
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
Ce sont des empreintes digitales?
Si oui, il faut considérer que ce sont des données publiquement
accessibles: il est très facile de récupérer les empreintes digitales
d'une personne à son insu (sur une tasse, une souris...) et de s'en
servir sur un lecteur:
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques. Mais
elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et elle est
revenue à de bons vieux codes numériques.
et qu'ils ne sont pas dans une "base de données" mais dans une
"collection de certificats" (!)
Pour la CNIL, ces subtilités de langage ne tiennent pas: s'il s'agit
d'« traitement de données à caractère personnel », c'est soumis à
déclaration.
oui mais non (il ne faut pas prendre les séries américaines au pied de
la lettre; récupérer au petit bonheur une empreinte utilisable n'est
pas systématique
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
quel mauvais système fonctionne encore avec es doigts froids ??
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques.
Mais elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et
elle est revenue à de bons vieux codes numériques.
hmmm, ragot, rumeur, ?....
oui mais non (il ne faut pas prendre les séries américaines au pied de
la lettre; récupérer au petit bonheur une empreinte utilisable n'est
pas systématique
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
quel mauvais système fonctionne encore avec es doigts froids ??
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques.
Mais elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et
elle est revenue à de bons vieux codes numériques.
hmmm, ragot, rumeur, ?....
oui mais non (il ne faut pas prendre les séries américaines au pied de
la lettre; récupérer au petit bonheur une empreinte utilisable n'est
pas systématique
Si la personne malveillante est moins subtile, elle peut simplement
couper un doigt pour pénétrer dans le système.
quel mauvais système fonctionne encore avec es doigts froids ??
La Française des Jeux avait fugitivement installé des lecteurs
d'empreintes digitales sur les portes de ses salles informatiques.
Mais elle a jugé que les doigts de ses salariés risquaient trop, et
elle est revenue à de bons vieux codes numériques.
hmmm, ragot, rumeur, ?....
J'avais donné l'URL d'un cas de la vie réelle. Même si la plupart des
empreintes sont inutilisables, il suffit de quelques unes pour rendre
le système inefficace. C'est un peu comme s'il tombait, deux ou trois
fois dans la journée, un post-it avec ton mot de passe.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
Il suffit de coincer le bout de doigt sous son aisselle pendant
quelques minutes pour le remettre à la bonne température.
Journal de 20h, TF1, vers la fin des années 90, ou début 2000.
Je n'ai pas cherché à retrouver l'info sur internet.
J'avais donné l'URL d'un cas de la vie réelle. Même si la plupart des
empreintes sont inutilisables, il suffit de quelques unes pour rendre
le système inefficace. C'est un peu comme s'il tombait, deux ou trois
fois dans la journée, un post-it avec ton mot de passe.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
Il suffit de coincer le bout de doigt sous son aisselle pendant
quelques minutes pour le remettre à la bonne température.
Journal de 20h, TF1, vers la fin des années 90, ou début 2000.
Je n'ai pas cherché à retrouver l'info sur internet.
J'avais donné l'URL d'un cas de la vie réelle. Même si la plupart des
empreintes sont inutilisables, il suffit de quelques unes pour rendre
le système inefficace. C'est un peu comme s'il tombait, deux ou trois
fois dans la journée, un post-it avec ton mot de passe.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
Il suffit de coincer le bout de doigt sous son aisselle pendant
quelques minutes pour le remettre à la bonne température.
Journal de 20h, TF1, vers la fin des années 90, ou début 2000.
Je n'ai pas cherché à retrouver l'info sur internet.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites, sauf
en portant des gants en permanence.
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites,
sauf en portant des gants en permanence.
et btw, avec un lecteur thermique on capture de très belles
empreintes même avec des gants en latex
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites,
sauf en portant des gants en permanence.
et btw, avec un lecteur thermique on capture de très belles
empreintes même avec des gants en latex
En plus, il n'y a pas de moyen de se protéger contre ces fuites,
sauf en portant des gants en permanence.
et btw, avec un lecteur thermique on capture de très belles
empreintes même avec des gants en latex
Je résume:
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
- Tu me dis que même avec des gants en latex, il est facile de les
capturer.
Je ne comprends pas ton raisonnement.
D'autre part, d'un point de vue pratique, il est impossible de passer
la journée avec des gants en latex, pour deux raisons [...]
Quand je parlais de gants portés en permanence pour protéger contre
les copies d'empreintes digitales, je pensais plus à des gants en
coton. Mais ça reste une contrainte importante.
Je résume:
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
- Tu me dis que même avec des gants en latex, il est facile de les
capturer.
Je ne comprends pas ton raisonnement.
D'autre part, d'un point de vue pratique, il est impossible de passer
la journée avec des gants en latex, pour deux raisons [...]
Quand je parlais de gants portés en permanence pour protéger contre
les copies d'empreintes digitales, je pensais plus à des gants en
coton. Mais ça reste une contrainte importante.
Je résume:
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
- Tu me dis que même avec des gants en latex, il est facile de les
capturer.
Je ne comprends pas ton raisonnement.
D'autre part, d'un point de vue pratique, il est impossible de passer
la journée avec des gants en latex, pour deux raisons [...]
Quand je parlais de gants portés en permanence pour protéger contre
les copies d'empreintes digitales, je pensais plus à des gants en
coton. Mais ça reste une contrainte importante.
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
à te lire, je sens venir le "il est facile de *capturer* les
empreintes de telle personne marchant gantée de l'autre coté
de la rue (ou autre scénario mal inspiré de je ne sais quelle
extrapolation).
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
à te lire, je sens venir le "il est facile de *capturer* les
empreintes de telle personne marchant gantée de l'autre coté
de la rue (ou autre scénario mal inspiré de je ne sais quelle
extrapolation).
- Tu m'affirmes que les empreintes digitales sont une donnée privée
parfaitement sûre.
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
à te lire, je sens venir le "il est facile de *capturer* les
empreintes de telle personne marchant gantée de l'autre coté
de la rue (ou autre scénario mal inspiré de je ne sais quelle
extrapolation).
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
Fournissant une sécurité comparable à ce que peut faire un mot de
passe correctement utilisé.
Le scénario serait: quelqu'un entre dans mon labo en même temps que
la femme de ménage le matin, regarde sur ma tasse, sur ma souris, sur
les portes des congélateurs, sur la surface des paillasses, etc. Il
relève toutes les empreintes. Il sort tranquillement du labo pour
préparer chez lui son matériel comme le fait le type de l'URL que j'ai
donnée au début.
Le lendemain, il revient et il se connecte aux serveurs sous mon nom.
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
Fournissant une sécurité comparable à ce que peut faire un mot de
passe correctement utilisé.
Le scénario serait: quelqu'un entre dans mon labo en même temps que
la femme de ménage le matin, regarde sur ma tasse, sur ma souris, sur
les portes des congélateurs, sur la surface des paillasses, etc. Il
relève toutes les empreintes. Il sort tranquillement du labo pour
préparer chez lui son matériel comme le fait le type de l'URL que j'ai
donnée au début.
Le lendemain, il revient et il se connecte aux serveurs sous mon nom.
quelle définition donnes-tu à "donnée privée" et "sûre" dans ce
contexte?
Fournissant une sécurité comparable à ce que peut faire un mot de
passe correctement utilisé.
Le scénario serait: quelqu'un entre dans mon labo en même temps que
la femme de ménage le matin, regarde sur ma tasse, sur ma souris, sur
les portes des congélateurs, sur la surface des paillasses, etc. Il
relève toutes les empreintes. Il sort tranquillement du labo pour
préparer chez lui son matériel comme le fait le type de l'URL que j'ai
donnée au début.
Le lendemain, il revient et il se connecte aux serveurs sous mon nom.