Le Blu-ray n'est pas prêt de devenir le format de référence pour la vidéo domestique.
Le
kowalski
En dehors du fait qu'il ne se vend pas (raison nécessaire et
suffisante pour ne jamais devenir la référence), il a aussi d'autres
gros problèmes à résoudre :
J'avais évoqué il y a quelques jours celui de la compatibilité sonore
avec le DTS-HD posant de réels soucis à ceux qui ne possèdent qu'un
ampli A/V avec le Dolby Digital 5.1 mais on peut aussi parler de la
qualité de la compatibilité lorsqu'elle existe.
Dernièrement j'ai vu "Arthur" en BD, la bande sonore ne proposait que
la version compatible du DTS-HD pour honorer du 5.1. Pas de pot, le
son présentait un déséquilibre énorme de niveau entre les voix et l=
a
musique.
Les voix beaucoup trop fortes par rapport à la musique rendaient le
film d'une platitude aux limites de l'ennui.
Hier soir, sur "The Dark Knight", en VF Dolby Digital 5.1, c'était le
contraire. Pas d'un écart aussi important que la veille certes, mais
il fallait tendre l'oreille pour entendre les dialogues avant de se
faire exploser le tympan par l'effet sonore qui suivait.
Il faut savoir qu'en DVD, les voix en VF ont la particularité d'être
enregistrées à +3db, ce qui présente un réel avantage pour nos
oreilles, le voisinage, les gosses qui dorment,et la cohérence
sonore.
Avec le BD, en dehors du prix, on retrouve la raison qui a vidé les
salles de cinéma : L'obligation d'un niveau sonore trop élevé.
Côté image C'est du grand n'importnaoik !!! ;-)
Je l'ai dit et expliqué : Pour des raisons d'immersion ou
rapprochement de l'écran, le DB convient uniquement au grand format
d'image et notamment à la vidéo-projection.
Avec "The Dark Knight", vive l'écran 16/9 ! Le format vidéo alterne
entre le 16/9 et le cinémascope :-(
Le procédé présente plus d'inconvénients que d'intérêt.
Si vous possédez un écran géant au format cinémascope, vous vous
retrouverez parfois avec une partie de l'image au plafond, l'autre au
sol. Pour ceux qui comme moi projettent sur un mur, il faudra veiller
à ne pas se caler sur une base à la largeur du mur, sinon surprise !
Question "Bonus", un des fameux avantages de ce nouveau format :
Ben, vous vous assiérez dessus, car à la location, c'est sur le disque
qu'on ne vous donne pas :-)
L'absence de bonus est un point commun avec le DVD, sauf que là, vous
vous sentirez lésé.
Finalement, le Blu-ray c'est bien seulement si vous achetez la
panoplie complète et l'environnement qui va avec.
Vive le Blu-ray, via l'ampli HD, l'image sur écran géant dans une
maison sans voisin !!!
Voilà un format, qui n'en doutons pas, conviendra à toutes les
familles modestes de ce pays
suffisante pour ne jamais devenir la référence), il a aussi d'autres
gros problèmes à résoudre :
J'avais évoqué il y a quelques jours celui de la compatibilité sonore
avec le DTS-HD posant de réels soucis à ceux qui ne possèdent qu'un
ampli A/V avec le Dolby Digital 5.1 mais on peut aussi parler de la
qualité de la compatibilité lorsqu'elle existe.
Dernièrement j'ai vu "Arthur" en BD, la bande sonore ne proposait que
la version compatible du DTS-HD pour honorer du 5.1. Pas de pot, le
son présentait un déséquilibre énorme de niveau entre les voix et l=
a
musique.
Les voix beaucoup trop fortes par rapport à la musique rendaient le
film d'une platitude aux limites de l'ennui.
Hier soir, sur "The Dark Knight", en VF Dolby Digital 5.1, c'était le
contraire. Pas d'un écart aussi important que la veille certes, mais
il fallait tendre l'oreille pour entendre les dialogues avant de se
faire exploser le tympan par l'effet sonore qui suivait.
Il faut savoir qu'en DVD, les voix en VF ont la particularité d'être
enregistrées à +3db, ce qui présente un réel avantage pour nos
oreilles, le voisinage, les gosses qui dorment,et la cohérence
sonore.
Avec le BD, en dehors du prix, on retrouve la raison qui a vidé les
salles de cinéma : L'obligation d'un niveau sonore trop élevé.
Côté image C'est du grand n'importnaoik !!! ;-)
Je l'ai dit et expliqué : Pour des raisons d'immersion ou
rapprochement de l'écran, le DB convient uniquement au grand format
d'image et notamment à la vidéo-projection.
Avec "The Dark Knight", vive l'écran 16/9 ! Le format vidéo alterne
entre le 16/9 et le cinémascope :-(
Le procédé présente plus d'inconvénients que d'intérêt.
Si vous possédez un écran géant au format cinémascope, vous vous
retrouverez parfois avec une partie de l'image au plafond, l'autre au
sol. Pour ceux qui comme moi projettent sur un mur, il faudra veiller
à ne pas se caler sur une base à la largeur du mur, sinon surprise !
Question "Bonus", un des fameux avantages de ce nouveau format :
Ben, vous vous assiérez dessus, car à la location, c'est sur le disque
qu'on ne vous donne pas :-)
L'absence de bonus est un point commun avec le DVD, sauf que là, vous
vous sentirez lésé.
Finalement, le Blu-ray c'est bien seulement si vous achetez la
panoplie complète et l'environnement qui va avec.
Vive le Blu-ray, via l'ampli HD, l'image sur écran géant dans une
maison sans voisin !!!
Voilà un format, qui n'en doutons pas, conviendra à toutes les
familles modestes de ce pays
Poser une question
Le blu-ray ne se vend pas, ah oui, ça c'est la version d'un naze comme toi!
Et arrêtes de nous inonder d'inepties qui n'ont aucun intérêt.
Si tu as une phobie des BD, vas te faire soigner, si toutefois c'est
encore possible.......
Bon, au dodo, on se repose "gillou"............
avait pas sorti une connerie !
"molaine" news:499d03ae$0$2744$
plus con, tu meures...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
oui, tu sais quand le dvd est arrivé, le 5.1 posait aussi des problemes
aux gens qui avait des amplis surround...
de memes que lire un DVD avec un magnétoscope, c'etais pas facile.
regle ton materiel ?
le mixage du film étais mal fait ?
curieux, ca le fait pas chez moi, regle ton matos !
n'importe quoi, ce que tu dis ne repose sur rien.
pauvre con, c'est la volonté du réalisateur de laisser les scenes
d'action tourner au format IMAX le plus grand possible sur le format de
diffusion.
Cela n'a rien à voir avec le BD.
m pauvre chou...
ha bon et pourquoi ca ?
sans dec ?
tu sais ce sont des choses normales que d'utilisé du matériel dans un
contexte pour lequels il est concus.
les voisins, tu peux aussi les emmerdés avec du dvd, toi vue comme tu
es cons, ta simple présence doit largement suffire à faire chier un
immeuble entier.
mwarf
oué t'as raison, abandonnons le BD puisqu'il y a des gens qui ne
peuvent pas se le payé.
tu es gravement malade, tu devrais consulté.
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
<soupir> Le bouffon vient de sortir sa connerie quotidienne, mais que
personne ne s'inquiète, il ne comprend pas ce qu'il lit.
Les personnes équipées pour le son stéréo des VHS n'ont jamais eu d e
problème en passant au DVD. Ce qui n'est pas le cas de ceux qui
passent du DVD au BD. Tu as séché les cours de lecture en primaire ou
tu as été bercé trop près du mur ? Tu vois, comme hier avec l'acuit é
visuelle et les autres jours avec les autres sujets, le con c'est
encore toi... Ce qui est désolant, c'est que de jour en jour, tu
oublies. :-)
rigolo.
Y a quelqu'un qui te souffle les mots derrière toi ?
Mince je ne l'aurais pas deviné... :-)
Arf, je me doute bien que là t'es largué...
Quand on parlait d'humilité...ben tu vois, c'est maintenant qu'il
faudrait que tu la fermes. :-)
Nooon t'es sûr ? Je croyais qu'un petit plaisantin avait piraté mon
BD...
Jamais vu ce genre de fantaisie sur les milliers de DVD que j'ai pu
visionner.
Heu... Il est parti le mec qui te soufflait les mots tout a l'heure ?
Ben oui le Blu-ray = piège à cons pour les "pas riche"...
ça c'est la loi du pognon pas la mienne, mais il me semble que la
moindre des choses est de dire la vérité pour les gens qui s'informent
sur les forums.