GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

[bogdanoff] Rayons X: l'eau tiède

Le
president_helmut
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?

Mais oui Grichka, qui pourrait s'imaginer qu'il s'agit là d'une
invention ré-vo-lu-tion-naire.
Des scientifiques très diplomés ont émis l'hypothèse que l'état
polyvibratoire de l'eau tiède
pourrait stocker l'équivalent de plusieurs années d'algorithmes très
compliqués.

En effet Igor, la mémoire cristallique de l'eau tiède permet
d'utiliser la phase de
transition de l'eau chaude à l'eau froide et de transformer l'énergie
potentielle en un
support numérique d'une densité inimaginable pour les pauvres terriens
que nous sommes.

Eh oui Grichka, certains spécialistes des technologies d'avant-garde
du futur pensent
même qu'une civilisation plus avancée que la nôtre utilise ce principe
à la place
du numérique qui ne correspondrait qu'à un stade primaire de
civilisation.

Tu vois Igor, les gouvernements devraient financer davantage les
scientifiques d'un QI
supérieur à la moyenne et les émissions comme les nôtres.

Que veux-tu Grichka, nous sommes tellement intelligents que les
imbéciles ne peuvent pas
nous comprendre. A la semaine prochaine.
Lire les 103 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 21
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Stephane Legras-Decussy
Le #10747321
"President Helmut" news:
[snip]

pas mal...
Irvine Welsh
Le #10747281
President Helmut wrote:
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?




Excellent!



Mais oui Grichka, qui pourrait s'imaginer qu'il s'agit là d'une
invention ré-vo-lu-tion-naire.
Des scientifiques très diplomés ont émis l'hypothèse que l'état
polyvibratoire de l'eau tiède
pourrait stocker l'équivalent de plusieurs années d'algorithmes très
compliqués.

En effet Igor, la mémoire cristallique de l'eau tiède permet
d'utiliser la phase de
transition de l'eau chaude à l'eau froide et de transformer l'énergie
potentielle en un
support numérique d'une densité inimaginable pour les pauvres terriens
que nous sommes.

Eh oui Grichka, certains spécialistes des technologies d'avant-garde
du futur pensent
même qu'une civilisation plus avancée que la nôtre utilise ce principe
à la place
du numérique qui ne correspondrait qu'à un stade primaire de
civilisation.

Tu vois Igor, les gouvernements devraient financer davantage les
scientifiques d'un QI
supérieur à la moyenne et les émissions comme les nôtres.

Que veux-tu Grichka, nous sommes tellement intelligents que les
imbéciles ne peuvent pas
nous comprendre. A la semaine prochaine.


Raphaël
Le #10747021
President Helmut wrote:
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?



Mais, au fait, ils ont fait quoi, les Bogdanoff pour ainsi provoquer ce flot
de haine ? Ils ont tué quelqu'un ? Violé ? Ils pratiquent l'inceste ? Pire,
ils se seraient fait refaire la gueule ?
Raphaël
Le #10747011
President Helmut wrote:
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?



Ils sont raéliens ?
Platonicien
Le #10746951
Raphaël tapota :

Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?



Mais, au fait, ils ont fait quoi, les Bogdanoff pour ainsi provoquer ce flot
de haine ? Ils ont tué quelqu'un ? Violé ? Ils pratiquent l'inceste ? Pire,
ils se seraient fait refaire la gueule ?



D'après ce que j'ai compris (et je peux me tromper quelque part), ils
auraient commencé par se prétendre physicien et mathématicien avant de
l'être.
Bon, c'est mal, mais je ne trouve pas ça particulièrement grave.
Ensuite, et c'est là que tout déconne complètement, ils ont obtenu leurs
diplômes.
Selon certains, leurs thèses de doctorats étaient délirantes.
Selon d'autres, ceux qui disent que leurs travaux sont délirants n'ont
même pas lu ce qu'il y avait dedans.
Les Bogdanov ont l'air d'être de bonne foi, mais je ne peux pas l'affirmer.
Tout ce que j'ai vu, c'est :
- que les détracteurs sont d'une véhémence que je trouve démesurée et
qu'ils ont des arguments parfois franchement foireux
- que ceux qui soutiennent les Bogdanov sont plus posés et que leurs
arguments semblent appuyés (semblent, parce que ce n'est ni mon domaine,
ni mon niveau en la matière)
- que les Bogdanov se contentent de dire : «Allez-y, prouvez...nous
serons heureux d'améliorer nos travaux s'il y a des erreurs»

De plus, ils ont obtenu une appréciation que personne n'a en principe
(passable, ou quelque chose du genre). Les Bogdanov prétendent que cette
note leur a été attribuée à cause d'une personne qui ne supportait pas
le fait qu'ils aient été des animateurs de vulgarisation scientifique.
Je n'ai pas vu de démenti.

Bref, on n'en sait pas plus, mais y'en a qui se font la guerre à leur
propos ;-)

--
M'enfin...
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme