Je ne suis pas un pro et prendre des photos est en général une corvée pour
moi. Aussi suis-je à la recherche d'un appareil numérique (très) simple
d'utilisation, qui fasse des photos décentes en 1280 x 1024 (ou 960, pour
les mettre en fond d'écran) et qui enlève les yeux rouges (si possible ou
mieux, qui n'en fasse pas).
J'hésite entre l'un de ces 3 modèles (car une personne avait un HP
Photosmart en vacances et ses photos étaient très réussies) : HP Photosmart
M547 (109 ?), M447 (99 ?) ou E337 (79 ?).
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46be35c5$0$1706$
Bonjour,
Je ne suis pas un pro et prendre des photos est en général une corvée pour moi. Aussi suis-je à la recherche d'un appareil numérique (très) simple d'utilisation, qui fasse des photos décentes en 1280 x 1024 (ou 960, pour les mettre en fond d'écran) et qui enlève les yeux rouges (si possible ou mieux, qui n'en fasse pas).
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre l'un de ces 3 modèles (car une personne avait un HP Photosmart en vacances et ses photos étaient très réussies) : HP Photosmart M547 (109 ?), M447 (99 ?) ou E337 (79 ?).
Avec un autre marque aussi probablement :-)
Que me conseilleriez-vous et pourquoi ?
voir plus haut, mais si vous êtes amoureux de HP, pourquoi pas.
"Marc Goldstein" <marc.goldstein@noos.fr> a écrit dans le message de news:
46be35c5$0$1706$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
Bonjour,
Je ne suis pas un pro et prendre des photos est en général une corvée pour
moi. Aussi suis-je à la recherche d'un appareil numérique (très) simple
d'utilisation, qui fasse des photos décentes en 1280 x 1024 (ou 960, pour
les mettre en fond d'écran) et qui enlève les yeux rouges (si possible ou
mieux, qui n'en fasse pas).
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024.
Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche)
ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire)
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon,
c'est du sérieux.
J'hésite entre l'un de ces 3 modèles (car une personne avait un HP
Photosmart en vacances et ses photos étaient très réussies) : HP
Photosmart
M547 (109 ?), M447 (99 ?) ou E337 (79 ?).
Avec un autre marque aussi probablement :-)
Que me conseilleriez-vous et pourquoi ?
voir plus haut, mais si vous êtes amoureux de HP, pourquoi pas.
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46be35c5$0$1706$
Bonjour,
Je ne suis pas un pro et prendre des photos est en général une corvée pour moi. Aussi suis-je à la recherche d'un appareil numérique (très) simple d'utilisation, qui fasse des photos décentes en 1280 x 1024 (ou 960, pour les mettre en fond d'écran) et qui enlève les yeux rouges (si possible ou mieux, qui n'en fasse pas).
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre l'un de ces 3 modèles (car une personne avait un HP Photosmart en vacances et ses photos étaient très réussies) : HP Photosmart M547 (109 ?), M447 (99 ?) ou E337 (79 ?).
Avec un autre marque aussi probablement :-)
Que me conseilleriez-vous et pourquoi ?
voir plus haut, mais si vous êtes amoureux de HP, pourquoi pas.
loiseauthierry
Fernand Naudin wrote:
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise synchro, tu en connais à 100¤ ?
Cordialement,
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024.
Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche)
ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire)
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon,
c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise
synchro, tu en connais à 100¤ ?
Cordialement,
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise synchro, tu en connais à 100¤ ?
Cordialement,
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Marc Goldstein
-- "Fernand Naudin" a suggéré :
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Merci pour ces éléments.
Marc
-- "Fernand Naudin" a suggéré :
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024.
Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche)
ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire)
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon,
c'est du sérieux.
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Merci pour ces éléments.
Marc
Marc Goldstein
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
Merci de vos conseils,
Marc
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus
ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils :
- Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0
- Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1
- Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
Merci de vos conseils,
Marc
JLC
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46beb451$0$28365$
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Salut,
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition), mais pour le prix, faut pas rêver. Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Par ailleurs, je te déconseille vivement CDiscount. J'ai eu une très mauvaise expérience avec eux : produit en stock (d'après le site) non livré après 5 semaines, mais CB débitée à la commande. Pas de réponse aux mails. Remboursé après deux mois, sans explication ni excuse.
Va voir Amazon.fr. Très très sérieux, mais pas toujours le moins cher. -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
"Marc Goldstein" <marc.goldstein@noos.fr> a écrit dans le message de news:
46beb451$0$28365$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus
ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils :
- Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0
- Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1
- Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Salut,
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques
exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition),
mais pour le prix, faut pas rêver.
Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Par ailleurs, je te déconseille vivement CDiscount. J'ai eu une très
mauvaise expérience avec eux : produit en stock (d'après le site) non livré
après 5 semaines, mais CB débitée à la commande.
Pas de réponse aux mails. Remboursé après deux mois, sans explication ni
excuse.
Va voir Amazon.fr. Très très sérieux, mais pas toujours le moins cher.
--
----------------------
Ce n'est que mon opinion mais je la partage.
@ + et cordialement
JLC
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46beb451$0$28365$
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Salut,
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition), mais pour le prix, faut pas rêver. Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Par ailleurs, je te déconseille vivement CDiscount. J'ai eu une très mauvaise expérience avec eux : produit en stock (d'après le site) non livré après 5 semaines, mais CB débitée à la commande. Pas de réponse aux mails. Remboursé après deux mois, sans explication ni excuse.
Va voir Amazon.fr. Très très sérieux, mais pas toujours le moins cher. -- ---------------------- Ce n'est que mon opinion mais je la partage. @ + et cordialement JLC
Marc Goldstein
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition), mais pour le prix, faut pas rêver. Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Merci pour ces conseils.
Marc
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques
exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition),
mais pour le prix, faut pas rêver.
Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Sans aucune hésitation, prendre le Canon et laisser tomber les marques exotiques.
Sur le A 450, tu auras un écran LCD minable (petit et peu de définition), mais pour le prix, faut pas rêver. Prévoir également une carte SD 1 Go, et un kit chargeur-batteries AA.
Merci pour ces conseils.
Marc
Stephane Legras-Decussy
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46beb451$0$28365$
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
sans hésiter le Canon. j'ai le A460, le rapport qualité/prix est imbattable...
"Marc Goldstein" <marc.goldstein@noos.fr> a écrit dans le message de news:
46beb451$0$28365$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
J'hésite entre ces 3 appareils :
- Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0
- Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1
- Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
sans hésiter le Canon. j'ai le A460, le rapport qualité/prix
est imbattable...
"Marc Goldstein" a écrit dans le message de news: 46beb451$0$28365$
J'hésite entre ces 3 appareils : - Aiptek PocketCam 8800 : http://minilien.fr/a0khd0 - Benq DC C640 : http://minilien.fr/a0khd1 - Canon PowerShot A450 : http://minilien.fr/a0khd2
Sachant que dans le doute, le moins cher aurait ma préférence.
sans hésiter le Canon. j'ai le A460, le rapport qualité/prix est imbattable...
Fernand Naudin
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1i2pkk3.1jmicic1bqfkmcN%
Fernand Naudin wrote:
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise synchro, tu en connais à 100¤ ?
euh, non...mais c'est l'idéal.
"Thierry Loiseau" <loiseauthierry@free.fr> a écrit dans le message de news:
1i2pkk3.1jmicic1bqfkmcN%loiseauthierry@free.fr...
Fernand Naudin <bu.jean-pierre@neuf.fr> wrote:
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024.
Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche)
ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire)
Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon,
c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise
synchro, tu en connais à 100¤ ?
"Thierry Loiseau" a écrit dans le message de news: 1i2pkk3.1jmicic1bqfkmcN%
Fernand Naudin wrote:
Tous les appareils actuels font mieux que 1280*1024. Pour les yeux rouges évitez le flash (de toutes façons c'est moche) ou utilisez un petit flash externe (prise synchro obligatoire) Optez pour du Canon, du Fuji, de l'Olympus ou du Nikon, c'est du sérieux.
Le flash peut donner de bons résultats, souvent. Pour un APN avec prise synchro, tu en connais à 100¤ ?
euh, non...mais c'est l'idéal.
JCL
Bonjour.
Pourquoi pas celui-ci? Au moins, vous avez l'étui, les batteries, le chargeur, et l acarte mémoire.
