Bonjour demoiselle

Le
Ascadix
Bon, ben désolé, mais pour ceux qui ont pensé à "Bonjour Madame",
passez votre chemin :-)


Pour les amateurs de bêbetes, en voici une qui voulait vraiment se
faire tirer le portrait tellement elle à insisté à venir me tourner
sous le nez pendant que je pensais à autre chose qu'a faire une photo,
alros bon, moi j'suis pas contrariant v'la donc un p'tit portrait
de la belle

http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg


(taille réél à peine 4 cm )

Si qq'un connais son p'tit nom

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Papy bernard
Le #23622421
De Ascadix
Bon, ben désolé, mais pour ceux qui ont pensé à "Bonjour Madame",
passez votre chemin :-)


Pour les amateurs de bêbetes, en voici une qui voulait vraiment se
faire tirer le portrait tellement elle à insisté à venir me tourner
sous le nez pendant que je pensais à autre chose qu'a faire une photo,
alros bon, moi j'suis pas contrariant ... v'la donc un p'tit portrait
de la belle

http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg


(taille réél à peine 4 cm )

Si qq'un connais son p'tit nom ...




In "Insectes et petites b^tes" Ed. Nathan

308. Agrion Femelle

Coenagrion puichellum

L 32-38 mm; mai-août; commun; près des eaux calmes de toutes sortes.

Des neuf espèces de nos régions, c'est l'une des plus communes. Une autre
espèce Coenagrion hastulatum se rencontre plutôt en montagne. On distingue
ces différentes espèces au corps très fin à la forme des dessins noirs
qu'elles portent sur l'abdomen. Les mâles sont de couleur bleue et noire.
Chez les femelles, on trouve deux variantes dans la coloration : une bleue
et noire et une verte et noire.



Sauf démenti des experts.



= = = = = = = Papy Bernard
Ghost-Rider
Le #23622721
Le 01/08/2011 21:14, Ascadix a écrit :
Bon, ben désolé, mais pour ceux qui ont pensé à "Bonjour Madame", passez
votre chemin :-)


Pour les amateurs de bêbetes, en voici une qui voulait vraiment se faire
tirer le portrait tellement elle à insisté à venir me tourner sous le
nez pendant que je pensais à autre chose qu'a faire une photo, alros
bon, moi j'suis pas contrariant ... v'la donc un p'tit portrait de la belle

http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg
(taille réél à peine 4 cm )
Si qq'un connais son p'tit nom ...




Caloptérix éclatant (caloptérix splendens), femelle.

--
Ghost Rider
Alf92
Le #23622741
"Ghost-Rider"
http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg
(taille réél à peine 4 cm )
Si qq'un connais son p'tit nom ...




Caloptérix éclatant (caloptérix splendens), femelle.



j'aime pas la macrophotographie...

--
Alf92
Ghost-Rider
Le #23623011
Le 01/08/2011 23:49, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider"
http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg
(taille réél à peine 4 cm )
Si qq'un connais son p'tit nom ...



Caloptérix éclatant (caloptérix splendens), femelle.



j'aime pas la macrophotographie...



Aimer ou pas, c'est bien sûr ton affaire, mais c'est une bonne méthode
pour apprendre à connaître les insectes et leurs dangers éventuels.

Ainsi, je sais maintenant que les Syrphes qui ressemblent beaucoup à des
guêpes, n'en sont pas et sont inoffensifs :
http://cjoint.com/11au/AHchii5qXh2.htm
Alors que les Sphex, qui ressemblent à de grosses fourmis ailées, sont
en fait des guêpes fort dangereuses :
http://cjoint.com/11au/AHchlPTaBCf.htm

En dehors de cela, la macro pose des problèmes photographiques complexes
que je trouve intéressants à aborder et qui servent pour d'autres
activités photographiques.

Aimes-tu la chasse photo ?
http://cjoint.com/11au/AHchqdYK621.htm
C'est mon fameux chevreuil flou, mais hélas, il est net.
J'ai perdu la main... :-(

--
Ghost Rider
Jacques Dassié
Le #23623051
Le Mon, 01 Aug 2011 21:14:20 +0200, Ascadix

http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg

Si qq'un connais son p'tit nom ...



Bonjour Ascadix,

Oui, il (un male) s'appelle Cercion lindenii, de la tribu des Agrions.
Reconnaissable au rapport longueur des ailes/longueur du corps.
Cette "Demoiselle", car c'en est une, se caractérise par les détails de
ses nervures alaires, ainsi que par la coloration plus soutenue de ses
pattes et la séparation de ses yeux.
Tu peux vérifier par toi-même là :

http://www.galerie-insecte.org/galerie/cercion_lindenii.html

Dans toute identification, je me rabache, pour éviter des confusions, il
ne faut pas se hâter et surtout il est impératif que TOUS LES CRITERES
correspondent.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Alf92
Le #23623601
"Ghost-Rider"
j'aime pas la macrophotographie...



Aimer ou pas, c'est bien sûr ton affaire, mais c'est une bonne méthode
pour apprendre à connaître les insectes et leurs dangers éventuels.

Ainsi, je sais maintenant que les Syrphes qui ressemblent beaucoup à des
guêpes, n'en sont pas et sont inoffensifs :
http://cjoint.com/11au/AHchii5qXh2.htm
Alors que les Sphex, qui ressemblent à de grosses fourmis ailées, sont en
fait des guêpes fort dangereuses :
http://cjoint.com/11au/AHchlPTaBCf.htm



tu es un sadique !

--
Alf92
Ghost-Rider
Le #23623651
Le 02/08/2011 07:56, Jacques Dassié a écrit :
Le Mon, 01 Aug 2011 21:14:20 +0200, Ascadix
http://www.cijoint.fr/cj201108/cijjZydPG6.jpg



Oui, il (un male) s'appelle Cercion lindenii, de la tribu des Agrions.
Reconnaissable au rapport longueur des ailes/longueur du corps.
Cette "Demoiselle", car c'en est une, se caractérise par les détails de
ses nervures alaires, ainsi que par la coloration plus soutenue de ses
pattes et la séparation de ses yeux.
Tu peux vérifier par toi-même là :

http://www.galerie-insecte.org/galerie/cercion_lindenii.html

Dans toute identification, je me rabache, pour éviter des confusions, il
ne faut pas se hâter et surtout il est impératif que TOUS LES CRITERES
correspondent.



Et bien moi, je dis bravo à Papy Bernard et à moi aussi !
Bravo, Bravo, BRAVO !
En effet, ni lui ni moi ne nous sommes trompés au point d'appeler cette
demoiselle "mouche" ou "abeille" voire "papillon".
Non, nous avons immédiatement vu qu'il s'agissait d'un odonate. N'est-ce
pas le plus important ?

Du reste, si on descend l'arbre de sa classification, on obtient :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Super-famille Coenagrionidea
Famille Coenagrionidae
Genre Erythromma
Espèce Erythromma lindenii (ou Cercion lindenii)
Soit 10 paliers jusqu'à la bonne réponse.

Or, Papy Bernard a dit qu'il s'agissait de :
Coenagrion pulchellum (et non puichellum)
Ce qui donne alors :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Super-famille Coenagrionidea
Famille Coenagrionidae
soit 8 bonnes réponses sur 10 !

Et moi j'ai dit qu'il s'agissait de:
calopterix splendens
Ce qui donne alors :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Famille Calopterygidae
Genre Calopteryx
soit quand même 5 bonnes réponses !

Donc Papy Bernard mérite 16/20 et moi 10/20.

Qui aurait cru ces brillants résultats possibles il y a quelques
semaines encore ?

Donc, dorénavant, chaque identification, juste ou erronée, donnera lieu
à l'attribution d'une note représentant le nombre de paliers exacts dans
la classification de l'espèce.
Je pense sincèrement que cette notation sur 20, bien plus pédagogique
qu'une simple notation binaire : c'est vrai/faux, ce qui décourage les
meilleures volontés tant les erreurs minimes sont possibles, incitera
les entomologistologues du forum à toujours vouloir progresser dans
cette science si captivante.

--
Ghost Rider
Ghost-Rider
Le #23623691
Le 02/08/2011 12:57, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider"
j'aime pas la macrophotographie...



Aimer ou pas, c'est bien sûr ton affaire, mais c'est une bonne méthode
pour apprendre à connaître les insectes et leurs dangers éventuels.

Ainsi, je sais maintenant que les Syrphes qui ressemblent beaucoup à
des guêpes, n'en sont pas et sont inoffensifs :
http://cjoint.com/11au/AHchii5qXh2.htm
Alors que les Sphex, qui ressemblent à de grosses fourmis ailées, sont
en fait des guêpes fort dangereuses :
http://cjoint.com/11au/AHchlPTaBCf.htm



tu es un sadique !



Demande donc à Jacques Dassié si ça ne compte pas de savoir reconnaître
un Sphex d'un Syrphe quand on les prend en photo à 3 centimètres sous
les mandibules.
Et tu ne m'as même pas remercié pour les 3 photos que je t'ai dédiées !
Décarcassez-vous pour les gens, tiens...

--
Ghost Rider
Papy bernard
Le #23623681
De Ghost-Rider
Le 02/08/2011 07:56, Jacques Dassié a écrit :

Et bien moi, je dis bravo à Papy Bernard et à moi aussi !
Bravo, Bravo, BRAVO !



Merci.

En effet, ni lui ni moi ne nous sommes trompés au point d'appeler
cette demoiselle "mouche" ou "abeille" voire "papillon".
Non, nous avons immédiatement vu qu'il s'agissait d'un odonate.
N'est-ce pas le plus important ?



.....

Or, Papy Bernard a dit qu'il s'agissait de :



Ce n'est pas moi qui ai dit mais ma bible.

Donc Papy Bernard mérite 16/20 et moi 10/20.

Qui aurait cru ces brillants résultats possibles il y a quelques
semaines encore ?

Donc, dorénavant, chaque identification, juste ou erronée, donnera
lieu à l'attribution d'une note représentant le nombre de paliers
exacts dans la classification de l'espèce.
Je pense sincèrement que cette notation sur 20, bien plus pédagogique
qu'une simple notation binaire : c'est vrai/faux, ce qui décourage les
meilleures volontés tant les erreurs minimes sont possibles, incitera
les entomologistologues du forum à toujours vouloir progresser dans
cette science si captivante.



= = = = = = = Papy Bernard
Jacques Dassié
Le #23623721
Le Tue, 02 Aug 2011 13:23:03 +0200, Ghost-Rider

Du reste, si on descend l'arbre de sa classification, on obtient :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Super-famille Coenagrionidea
Famille Coenagrionidae
Genre Erythromma
Espèce Erythromma lindenii (ou Cercion lindenii)
Soit 10 paliers jusqu'à la bonne réponse.

Or, Papy Bernard a dit qu'il s'agissait de :
Coenagrion pulchellum (et non puichellum)
Ce qui donne alors :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Super-famille Coenagrionidea
Famille Coenagrionidae
soit 8 bonnes réponses sur 10 !

Et moi j'ai dit qu'il s'agissait de:
calopterix splendens
Ce qui donne alors :
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Classe Insecta
Ordre Odonata
Sous-ordre Zygoptera
Famille Calopterygidae
Genre Calopteryx
soit quand même 5 bonnes réponses !

Je pense sincèrement que cette notation incitera
les entomologistologues du forum à toujours vouloir progresser dans
cette science si captivante.



Là, je crois que tu atteint le sublime....

Heureusement que tu ne soupçonnes pas vers quels affres tu te diriges...
Sans cela, il y a longtemps que tu aurais balancé ton matériel bas de
gamme au fond d'un puits !

He, il est où, ton puits, G-R ?

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme