Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur le retard
de la France par rapport à la CW :
Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de conflits
juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et ce n'est
pas le fait du REF-Union.
Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision
provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ?
et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce contest
lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui est fait
sans relache auprés de l'Administration, et que faire des communiqués n'est
pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour ne rien
dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai un
communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
On n'ai pas sortie de l'auberge
La solution idéale étant la refonte complète des textes sur le service
amateur qui implique 3 intervenants : ART / DiGiTiP / ANFR ce qui est un
travail matériel considérable avec une difficulté complémentaire de
coordination.
73 a tous F1ehm par encore sur deca pendant un bon moment mais je suis a
l'ecoute
pour apprendre a trafiquer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
J.D.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bng34e$74q$
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur
le retard
de la France par rapport à la CW : Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de
conflits
juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et
ce n'est
pas le fait du REF-Union. Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ? et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce
contest
lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui
est fait
sans relache auprés de l'Administration, et que faire des
communiqués n'est
pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour
ne rien
dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai
un
communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le poisson ! Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre la suppression de la CW. C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué, l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable. Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de les expliquer.
F1BJJ qui, pour mémoire, ne parle qu'en son nom
"RadioHam" <adresseantispam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bng34e$74q$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur
le retard
de la France par rapport à la CW :
Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de
conflits
juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et
ce n'est
pas le fait du REF-Union.
Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision
provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ?
et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce
contest
lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui
est fait
sans relache auprés de l'Administration, et que faire des
communiqués n'est
pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour
ne rien
dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai
un
communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le
poisson !
Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre
la suppression de la CW.
C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour
cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué,
l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé
qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour
abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que
reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de
les expliquer.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bng34e$74q$
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur
le retard
de la France par rapport à la CW : Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de
conflits
juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et
ce n'est
pas le fait du REF-Union. Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ? et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce
contest
lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui
est fait
sans relache auprés de l'Administration, et que faire des
communiqués n'est
pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour
ne rien
dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai
un
communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le poisson ! Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre la suppression de la CW. C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué, l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable. Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de les expliquer.
F1BJJ qui, pour mémoire, ne parle qu'en son nom
F1MMR
J.D. wrote:
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
J.D. wrote:
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour
abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de
penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné
devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Runge
Ben on s'en fout alors
"J.D." a écrit dans le message de news:bng558$jg8$
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bng34e$74q$
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur le retard de la France par rapport à la CW : Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de conflits juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et ce n'est pas le fait du REF-Union. Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ? et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce contest lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui est fait sans relache auprés de l'Administration, et que faire des communiqués n'est pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour ne rien dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai un communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le poisson ! Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre la suppression de la CW. C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué, l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable. Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de les expliquer.
F1BJJ qui, pour mémoire, ne parle qu'en son nom
Ben on s'en fout alors
"J.D." <f1bjj@f1bjj.org> a écrit dans le message de
news:bng558$jg8$1@news-reader2.wanadoo.fr
"RadioHam" <adresseantispam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bng34e$74q$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur
le retard de la France par rapport à la CW :
Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de
conflits juridiques avec l'Administration que nous connaissons en
France, et ce n'est pas le fait du REF-Union.
Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision
provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ?
et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce
contest lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le
travail qui est fait sans relache auprés de l'Administration, et que
faire des communiqués n'est pas évident , et je n'ai pas l'habitude
de parler ou d'écrire pour ne rien dire, dés que j'aurais une
réponse à ma derniére demande j'en ferai un communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le
poisson !
Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre
la suppression de la CW.
C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour
cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué,
l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé
qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour
abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que
reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de
les expliquer.
"J.D." a écrit dans le message de news:bng558$jg8$
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bng34e$74q$
Suite a ma question quand ???
Si vous voulez que je réponde clairement a votre interrogation sur le retard de la France par rapport à la CW : Les autres pays européens ne se trouvent pas dans la situation de conflits juridiques avec l'Administration que nous connaissons en France, et ce n'est pas le fait du REF-Union. Croyez vous que l'administration soit enclin à prendre une décision provisoire pour ce la voire contesté devant le Conseil d'Etat ? et ce n'est pas facile de faire passer nos propositions dans ce contest lisez mon communiqué et vous comprendrez peut-ëtre le travail qui est fait sans relache auprés de l'Administration, et que faire des communiqués n'est pas évident , et je n'ai pas l'habitude de parler ou d'écrire pour ne rien dire, dés que j'aurais une réponse à ma derniére demande j'en ferai un communiqué.
Voila la reponse de Mr le President du REF
C'est vraiment là l'exemple parfait des fausses excuses pour noyer le poisson ! Les auteurs des saisines, à ma connaissance, n'ont JAMAIS agit contre la suppression de la CW. C'est même le contraire. de plus, voilà 20 ans que l'URC se bat pour cette suppression. Comme l'a dit son Président dans son communiqué, l'URC N'EST PAS en procédure au Conseil d'Etat. Il a aussi précisé qu'une action en justice ne serait pas la bonne solution.
Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable. Il est bien connu que la meilleure des défenses c'est l'attaque et que reporter sur les autres ses propres carences est plus facile que de les expliquer.
F1BJJ qui, pour mémoire, ne parle qu'en son nom
buko
F1MMR wrote:
J.D. wrote:
> Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour > abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement Alain F1MMR
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à qui que nous n'avons plus de licence ? C'est grâce à qui qu'une administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une certaine expérience en la matière ? Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire, association que je ne dédouane pas sur d'autres sujets et que j'ai quittée voilà quelques années. Les pseudo juristes coupeurs de poil de c... en quatre se reconnaîtront et la communauté radioamateur saura reconnaître les siens. Buko
> 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
F1MMR wrote:
J.D. wrote:
> Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour
> abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de
penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné
devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement
Alain
F1MMR
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la
pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à
qui que nous n'avons plus de licence ? C'est grâce à qui qu'une
administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du
service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les
conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une
certaine expérience en la matière ?
Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire, association que je
ne dédouane pas sur d'autres sujets et que j'ai quittée voilà quelques
années. Les pseudo juristes coupeurs de poil de c... en quatre se
reconnaîtront et la communauté radioamateur saura reconnaître les siens.
Buko
> 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
> Mettre ce recul sur le dos de ceux qui ont fait condamner l'ART pour > abus de pouvoir est d'une malhonnêteté intellectuelle inqualifiable.
Ce qui est d'une "malhonnêteté intellectuelle inqualifiable" c'est de penser que l'administration pourrait remercier ceux qui l'ont traîné devant le Conseil d'État en faisant un effort pour eux...!
Amicalement Alain F1MMR
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à qui que nous n'avons plus de licence ? C'est grâce à qui qu'une administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une certaine expérience en la matière ? Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire, association que je ne dédouane pas sur d'autres sujets et que j'ai quittée voilà quelques années. Les pseudo juristes coupeurs de poil de c... en quatre se reconnaîtront et la communauté radioamateur saura reconnaître les siens. Buko
> 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Didier
Bonjour Illustre anonyme,
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à qui que nous n'avons plus de licence ?
A la nouvelle réglementation, et à la mise dans le moule de la déréglementaion des télécoms du service amateur qui n'a rien à y faire puique ce n'est pas une entreprise commerciale.
C'est grâce à qui qu'une administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une certaine expérience en la matière ?
Je dirais le REFU, en étant d'accord avec l'ART à propos de la réglementaion :-) Il ne l'a pas prévenu des dangers internes du monde radioamateur.
J'ai bon? :-)
Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire,
Vous avez raison. C'est plutot aux dirigeants que l'époque qui n'ont écouté qu'eux memes qu'il faudrait s'en prendre. Mais c'est de l'histoire, et ça ne sert pas à grand chose maintenant.
DF
Bonjour Illustre anonyme,
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la
pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à
qui que nous n'avons plus de licence ?
A la nouvelle réglementation, et à la mise dans le moule de la déréglementaion
des télécoms du service amateur qui n'a rien à y faire puique ce n'est pas une
entreprise commerciale.
C'est grâce à qui qu'une
administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du
service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les
conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une
certaine expérience en la matière ?
Je dirais le REFU, en étant d'accord avec l'ART à propos de la réglementaion :-)
Il ne l'a pas prévenu des dangers internes du monde radioamateur.
J'ai bon? :-)
Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire,
Vous avez raison. C'est plutot aux dirigeants que l'époque qui n'ont écouté
qu'eux memes qu'il faudrait s'en prendre. Mais c'est de l'histoire, et ça ne
sert pas à grand chose maintenant.
Je suis d'accord avec alain, les impatients de l'accès au déca dans la pochette surprise devraient mieux orienter leur vindicte... C'est grâce à qui que nous n'avons plus de licence ?
A la nouvelle réglementation, et à la mise dans le moule de la déréglementaion des télécoms du service amateur qui n'a rien à y faire puique ce n'est pas une entreprise commerciale.
C'est grâce à qui qu'une administration déjà frileuse et pas trés bien disposée vis à vis du service amateur prends tout son temps pour examiner à la loupe les conséquences juridiques des décisions à venir ? Kicéki lui a donné une certaine expérience en la matière ?
Je dirais le REFU, en étant d'accord avec l'ART à propos de la réglementaion :-) Il ne l'a pas prévenu des dangers internes du monde radioamateur.
J'ai bon? :-)
Je trouve injuste d'accuser le REF dans cette affaire,
Vous avez raison. C'est plutot aux dirigeants que l'époque qui n'ont écouté qu'eux memes qu'il faudrait s'en prendre. Mais c'est de l'histoire, et ça ne sert pas à grand chose maintenant.
