Bookmarks sous Firefox 2 et 3 beta 4

Le
COURTAUD Didier
Bonjour à tous

Je teste depuis quelques jours sous Linux ( Red Hat ) la version beta 4
de Firefox 3 en parallèle avec la version 2.x.

Tout se passe bien des deux cotés à une exception près :

- Quand j'utilise FF 3.0 b4, il m'affichent certains bookmarks de FF 2 y
compris ceux que j'avais effacés mais ne vient pas ceux que j'ai créés
récemment avec FF2

- Quand j'utilise FF2 c'est l'inverse : je vois ceux de FF2 mais pas
ceux de FF3

J'ai regardé dans le répertoire ~/.mozilla/firefox mais il n'y a qu'un
profil et qu'un fichier bookmarks.html qui semble etre celui de FF2

L'un d'ntre vous saurai-il me dire où FF3 stocke ses bookmarks et
comment je pourrais réunifier les deux ?

D'avance merci

Didier Courtaud
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Sergio
Le #11124981
COURTAUD Didier avait écrit le 02/04/2008 :

Je teste depuis quelques jours sous Linux ( Red Hat ) la version beta 4 de
Firefox 3 en parallèle avec la version 2.x.

Tout se passe bien des deux cotés à une exception près :

- Quand j'utilise FF 3.0 b4, il m'affichent certains bookmarks de FF 2 y
compris ceux que j'avais effacés mais ne vient pas ceux que j'ai créés
récemment avec FF2

- Quand j'utilise FF2 c'est l'inverse : je vois ceux de FF2 mais pas ceux de
FF3

J'ai regardé dans le répertoire ~/.mozilla/firefox mais il n'y a qu'un profil
et qu'un fichier bookmarks.html qui semble etre celui de FF2



L'un d'ntre vous saurai-il me dire où FF3 stocke ses bookmarks et comment je
pourrais réunifier les deux ?



Effectivement, FF 3 a changé le mode de stockage des BM, et les stocke
dans une base sqlite avec l'historique et tout le bataclan.

Donc je suppose qu'à l'installation de FF 3 :
- Il a importé les BM de FF 2 dans sa base;
- Ensuite chaque navigateur a ses bookmarks qui vivent une vie
indépendante.

Au fait, la fondation Mozilla aurait-elle réinventé la base de registre
de Windows ?


--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mickaël Wolff
Le #11124941
Sergio a écrit :

Au fait, la fondation Mozilla aurait-elle réinventé la base de registre
de Windows ?



Parce que Microsoft aurait inventé la base de données hiérarchique ?

La base de données est une très bonne idée. C'est son implémentation
dans les OS de Microsoft qui est une catastrophe.

À noter que SQLite est un système de base de données relationnelles.

--
Mickaël Wolff aka Lupus Michaelis
http://lupusmic.org
Jean-Max Reymond
Le #11124921
Sergio a écrit :

Au fait, la fondation Mozilla aurait-elle réinventé la base de registre
de Windows ?



qui lui même aurait réinventé la base de configuration IBM ?


--
Jean-Max Reymond
Eruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Sergio
Le #11124911
Mickaël Wolff vient de nous annoncer :
Sergio a écrit :

Au fait, la fondation Mozilla aurait-elle réinventé la base de registre
de Windows ?



Parce que Microsoft aurait inventé la base de données hiérarchique ?

La base de données est une très bonne idée. C'est son implémentation
dans les OS de Microsoft qui est une catastrophe.

À noter que SQLite est un système de base de données relationnelles.



Ben, des fichiers texte (genre bookmark.html ou des fichiers .ini),
c'est plus facile à réparer, visualiser, bricoler etc. qu'une base de
donnée monolithique.

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Publicité
Poster une réponse
Anonyme