Bookmarks sous Firefox 2 et 3 beta 4
Le
COURTAUD Didier
Bonjour à tous
Je teste depuis quelques jours sous Linux ( Red Hat ) la version beta 4
de Firefox 3 en parallèle avec la version 2.x.
Tout se passe bien des deux cotés à une exception près :
- Quand j'utilise FF 3.0 b4, il m'affichent certains bookmarks de FF 2 y
compris ceux que j'avais effacés mais ne vient pas ceux que j'ai créés
récemment avec FF2
- Quand j'utilise FF2 c'est l'inverse : je vois ceux de FF2 mais pas
ceux de FF3
J'ai regardé dans le répertoire ~/.mozilla/firefox mais il n'y a qu'un
profil et qu'un fichier bookmarks.html qui semble etre celui de FF2
L'un d'ntre vous saurai-il me dire où FF3 stocke ses bookmarks et
comment je pourrais réunifier les deux ?
D'avance merci
Didier Courtaud
Je teste depuis quelques jours sous Linux ( Red Hat ) la version beta 4
de Firefox 3 en parallèle avec la version 2.x.
Tout se passe bien des deux cotés à une exception près :
- Quand j'utilise FF 3.0 b4, il m'affichent certains bookmarks de FF 2 y
compris ceux que j'avais effacés mais ne vient pas ceux que j'ai créés
récemment avec FF2
- Quand j'utilise FF2 c'est l'inverse : je vois ceux de FF2 mais pas
ceux de FF3
J'ai regardé dans le répertoire ~/.mozilla/firefox mais il n'y a qu'un
profil et qu'un fichier bookmarks.html qui semble etre celui de FF2
L'un d'ntre vous saurai-il me dire où FF3 stocke ses bookmarks et
comment je pourrais réunifier les deux ?
D'avance merci
Didier Courtaud
Poser une question
Effectivement, FF 3 a changé le mode de stockage des BM, et les stocke
dans une base sqlite avec l'historique et tout le bataclan.
Donc je suppose qu'à l'installation de FF 3 :
- Il a importé les BM de FF 2 dans sa base;
- Ensuite chaque navigateur a ses bookmarks qui vivent une vie
indépendante.
Au fait, la fondation Mozilla aurait-elle réinventé la base de registre
de Windows ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Parce que Microsoft aurait inventé la base de données hiérarchique ?
La base de données est une très bonne idée. C'est son implémentation
dans les OS de Microsoft qui est une catastrophe.
À noter que SQLite est un système de base de données relationnelles.
--
Mickaël Wolff aka Lupus Michaelis
http://lupusmic.org
qui lui même aurait réinventé la base de configuration IBM ?
--
Jean-Max Reymond
Eruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Ben, des fichiers texte (genre bookmark.html ou des fichiers .ini),
c'est plus facile à réparer, visualiser, bricoler etc. qu'une base de
donnée monolithique.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org