boycott
Le
jean
Bonjour,
Je viens de parcourir (rapidement) le forum
Il me semble que pour lutter contre le SPAM, un solution pourrait être
l'appel au boycott des produits ou services proposés dans les spam.
Les spammeurs ont bien pour objet de vendre quelque chose ou de permettre à
quelqu'un de vendre quelque chose et dans ce dernier cas de se faire
rétribuer pour cela.
Ceux qu'on peut appeler leurs partenaires, les vendeurs réels du produit ou
service, sont objectivement complices de ces pratiques.
L'appel au boycott aurait pour objectif de s'attaquer au chiffre d'affaire
du vendeur réel, et à son image de marque.
On estime d'ailleurs qu'un boycott entrainant une chute du chiffre d'affaire
de l'ordre de 5 % est un boycott réussi entraînant une réaction de
l'entreprise.
Naturellement, dans un premier temps, il faudrait soigneusement choisir ses
cibles.
Bon, je dois enfoncer une porte ouverte
Amicalement
Jean
Je viens de parcourir (rapidement) le forum
Il me semble que pour lutter contre le SPAM, un solution pourrait être
l'appel au boycott des produits ou services proposés dans les spam.
Les spammeurs ont bien pour objet de vendre quelque chose ou de permettre à
quelqu'un de vendre quelque chose et dans ce dernier cas de se faire
rétribuer pour cela.
Ceux qu'on peut appeler leurs partenaires, les vendeurs réels du produit ou
service, sont objectivement complices de ces pratiques.
L'appel au boycott aurait pour objectif de s'attaquer au chiffre d'affaire
du vendeur réel, et à son image de marque.
On estime d'ailleurs qu'un boycott entrainant une chute du chiffre d'affaire
de l'ordre de 5 % est un boycott réussi entraînant une réaction de
l'entreprise.
Naturellement, dans un premier temps, il faudrait soigneusement choisir ses
cibles.
Bon, je dois enfoncer une porte ouverte
Amicalement
Jean
Poser une question
Etant donné que je n'achète pas de Viagra et que je n'ai aucun prêt
revolving à 15% d'intérêts, je le fais déjà.
L'usage généralisé de filtres bayésiens me paraît le plus efficace. Cf
phénomène beaucoup plus clairement que je ne saurais le faire.
http://www.paulgraham.com/antispam.html
C'est inefficace. Les spammeurs sont en règle générale de petits
escrocs qui ne sont pas connus, et qui espèrent avoir quelques clients
sur les millions de spammés.
Il y a deux options: l'attaque technique (faire fermer le site,
le filtrer, le pirat^W ah non c'est illégal), et l'attaque légale
(en france, une lettre au procureur de la république)
A noter l'idée décrite dans faire en sorte que tous les logiciels de courrier électronique suivent
tous les liens présents dans chaque email. Ça mettrait à genoux les
serveurs web des escrocs, et réduirait leurs ventes pour case de DoS.
Bof. Quid des web-bugs ?
La solution: faire la liste des sites présents dans l'email, et les
comparer à une RBL "WEB". Et scorer en conséquence.
J'avais suggéré ça sur la ML de spamassassin, et apparamment les
prochaines versions seront assez modulaires pour le permettre.
On peut même faire ça à la volée, lors de la réception du mail.
et ça veut dire quoi en clair ?
Frédéric