[BR] Vente de platine en hausse
Le
loic
Bizarre rigolo met toujours les liens pessimicte sur le BR vers avcesar !
Là Il ne met rien ! Ah oui c'est vrai sa mauvaise foi l'en empeche:
http://www.avcesar.com/actu/id-2406...ay-US.html
A lire aussi une critique de BR "la memoire dans la peau" sur le meme site:
L"e plus beau de tous est indéniablement le troisième. Le premier aussi. Non
pas que N°2 soit mauvais (des fourmillements minimes), mais juste en dessous
en termes de précision et de lumière. D'une manière générale, la
photographie des trois films a du chien et ça se voit à l'écran, surtout en
Blu-Ray. On gagne en contraste, en profondeur de champ, en précision sur
toutes les scènes sombres, tout en gardant la patte ultra-réaliste de la
saga. Toutes les ambiances des villes et pays traversés par Jason Bourne
ressortent à merveille. Du naturel, une définition au scalpel, mais rien de
clinquant. Du beau boulot qui nous satisfait totalement."
Mais comme dit rigolo le dvd et la vhs font aussi bien
Là Il ne met rien ! Ah oui c'est vrai sa mauvaise foi l'en empeche:
http://www.avcesar.com/actu/id-2406...ay-US.html
A lire aussi une critique de BR "la memoire dans la peau" sur le meme site:
L"e plus beau de tous est indéniablement le troisième. Le premier aussi. Non
pas que N°2 soit mauvais (des fourmillements minimes), mais juste en dessous
en termes de précision et de lumière. D'une manière générale, la
photographie des trois films a du chien et ça se voit à l'écran, surtout en
Blu-Ray. On gagne en contraste, en profondeur de champ, en précision sur
toutes les scènes sombres, tout en gardant la patte ultra-réaliste de la
saga. Toutes les ambiances des villes et pays traversés par Jason Bourne
ressortent à merveille. Du naturel, une définition au scalpel, mais rien de
clinquant. Du beau boulot qui nous satisfait totalement."
Mais comme dit rigolo le dvd et la vhs font aussi bien
Poser une question
moué enfin tout ça ca depent de la distance a laquelle tu mattes le
film et de la marque de la paire de jumelle que tu utilises...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Cela va de soi ...
Merci de me donner l'occasion pour la Nième fois de prouver 3 choses :
1- Que la mauvaise foi dont tu parles se trouve toujours dans le
même clan, ton clan, celui des Bonobos :
Concernant l'article : Publié le 07/05/09 Heure : 13:37 (donc
aujourd'hui, 2 hrs avant que tu pondes ta connerie)
2- Que ce lien n'a rien d'optimiste (au contraire) puisse qu'il
fait état d'un nombre toujours aussi peu élevé (6%) de personnes
prêtes à se lancer dans le Blu-ray par rapport à 8 mois
auparavant !!!! Quand on y pense, il y a vraiment de quoi s'inquiéter
pour ce format... :-)
3- Que la ventes de platine Blu-ray n'a toujours pas décollé par
rapport à la période où *le mot d'ordre général était d'attendr e*
qu'un format sorte du lot avant d'acheter (HD-DVD ou BD) :
Seulement 72% d'augmentation des ventes là où les prévisions
annonçaient une explosion, ça ressemble à un pétard mouillé ! On
aurait au minimum pu s'attendre à un nombre à 3 chiffres commençant
par 2 ou par 3.
Je ne ferais pas état de ton inaptitude à comprendre un texte, c'est
une chose entendue qui ne laisse plus aucun espoir de lire un jour
quelque chose d'intéressant venant de toi, sauf à corriger.
Je me contenterais juste de dire que tu racontes n'importe quoi et
contrairement à tous mes détracteurs qui n'ont jamais pu motiver un
seul de leur propos autrement que dans la démagogie et le dénigrement
gratuit, moi au moins, j'argumente les miens quand je prends quelqu'un
pour un con !
Encore merci. ;-D
OOOPS MAIS QUE VOIS JE ????
On gagne en profondeur de champ !!!!!!!!
MAIS CE N'EST PAS POSSIBLE, TOUS LES BONOBOS VOUS DIRONS QUE LA
PROFONDEUR DE CHAMP EST ÉTABLIE A LA PRISE DE VUE. ELLE N'EST PAS
MODIFIABLE !!!!
Hahahaha ! Cela étant dit le DVD est très bien aussi.
maikilékon c'est grave...
la profondeur de champs d'une image est relative à sa résolution, plus
une image est définie et plus la restitution de ce qu'a vue la camera
est fidèle, supprime de la résolution et tu supprimes de facto de la
profondeur de champ...
moué, le problème c'est qu'etant 5 fois moins défini que le BD, tu
perds tout les détails qui se trouvent contenu dans un carré de 5X5
pixel, donc 5 fois moins de profondeur de champ...
mais bon, je me trompe certainement, vu que je crois que l'on a tourné
des pubs en 720/576 et que toi tu SAIS que non...
au fait, tu as upscale l'image du DVD de spiderman 2 ou tu as manqué de
couilles de peur de prendre la réalité en travers de la tronche ?
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin