Je suis parti à me réquiper et je penche pour un bridge de
bonne qualité car j'ai trainé un Sony FD91 durant pas mal de
temps.
Je ne suis pas un pro et après avoir pris en main un D70 je
reviens à mes premières amours : un bridge.
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la
possibilité d'avoir en un seul objectif un grand angle et un
télé me convient bien.
N'etant pas expert, j'aime quand meme pouvoir avoir une option
tout manuel,et surtout ne pas à devoir plonger dans les menus
pour changer la vitesse ou le diaphragme. Les principaux
boutons de raccourcis me semblent une necessité.
J'ai des gros problèmes de vue et un ecran inclinable m'est
necessaire(les reflex de plus, ne le font pas il me semble).
Je pensais à du Sony et pour un budget de
500 - 750 euro
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ricco
Bonsoir,
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ? -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Bonsoir,
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas
etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du
numerique ?
ou bien tu débarques réellement ?
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ? -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
bernard sur mail free
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
euh!...c'est plus court ? j'ai vraiment fait durer mon fd 91 alors !
Durée prévisible ?
merci
-- Amicalement Bernard F-93300 Aubervilliers
Bonsoir,
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas
etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du
numerique ?
ou bien tu débarques réellement ?
euh!...c'est plus court ? j'ai vraiment fait durer mon fd 91
alors !
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
euh!...c'est plus court ? j'ai vraiment fait durer mon fd 91 alors !
Durée prévisible ?
merci
-- Amicalement Bernard F-93300 Aubervilliers
Georges
Dans le message :4665c8ec$0$2775$,
Bonsoir,
Je suis parti à me réquiper et je penche pour un bridge de bonne qualité car j'ai trainé un Sony FD91 durant pas mal de temps.
Je ne suis pas un pro et après avoir pris en main un D70 je reviens à mes premières amours : un bridge.
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la possibilité d'avoir en un seul objectif un grand angle et un télé me convient bien.
N'etant pas expert, j'aime quand meme pouvoir avoir une option tout manuel,et surtout ne pas à devoir plonger dans les menus pour changer la vitesse ou le diaphragme. Les principaux boutons de raccourcis me semblent une necessité.
J'ai des gros problèmes de vue et un ecran inclinable m'est necessaire(les reflex de plus, ne le font pas il me semble). Je pensais à du Sony et pour un budget de 500 - 750 euro
Que prendriez vous ?
Merci et je suis tout ouïe
Bonsoir
Bonsoir,
D'après les quelques critères que tu donnes, je te conseillerais le mien, Fujifilm S9500, S9600 maintenant, qu'on commence à trouver pour moins de 400?. Un coup de google et tu trouveras de nombreuses infos dessus.
-- Georges
Dans le message :4665c8ec$0$2775$426a74cc@news.free.fr,
Bonsoir,
Je suis parti à me réquiper et je penche pour un bridge de
bonne qualité car j'ai trainé un Sony FD91 durant pas mal de
temps.
Je ne suis pas un pro et après avoir pris en main un D70 je
reviens à mes premières amours : un bridge.
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la
possibilité d'avoir en un seul objectif un grand angle et un
télé me convient bien.
N'etant pas expert, j'aime quand meme pouvoir avoir une option
tout manuel,et surtout ne pas à devoir plonger dans les menus
pour changer la vitesse ou le diaphragme. Les principaux
boutons de raccourcis me semblent une necessité.
J'ai des gros problèmes de vue et un ecran inclinable m'est
necessaire(les reflex de plus, ne le font pas il me semble).
Je pensais à du Sony et pour un budget de
500 - 750 euro
Que prendriez vous ?
Merci et je suis tout ouïe
Bonsoir
Bonsoir,
D'après les quelques critères que tu donnes, je te conseillerais
le mien, Fujifilm S9500, S9600 maintenant, qu'on commence
à trouver pour moins de 400?.
Un coup de google et tu trouveras de nombreuses infos dessus.
Je suis parti à me réquiper et je penche pour un bridge de bonne qualité car j'ai trainé un Sony FD91 durant pas mal de temps.
Je ne suis pas un pro et après avoir pris en main un D70 je reviens à mes premières amours : un bridge.
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la possibilité d'avoir en un seul objectif un grand angle et un télé me convient bien.
N'etant pas expert, j'aime quand meme pouvoir avoir une option tout manuel,et surtout ne pas à devoir plonger dans les menus pour changer la vitesse ou le diaphragme. Les principaux boutons de raccourcis me semblent une necessité.
J'ai des gros problèmes de vue et un ecran inclinable m'est necessaire(les reflex de plus, ne le font pas il me semble). Je pensais à du Sony et pour un budget de 500 - 750 euro
Que prendriez vous ?
Merci et je suis tout ouïe
Bonsoir
Bonsoir,
D'après les quelques critères que tu donnes, je te conseillerais le mien, Fujifilm S9500, S9600 maintenant, qu'on commence à trouver pour moins de 400?. Un coup de google et tu trouveras de nombreuses infos dessus.
-- Georges
Thierry B
On 2007-06-05, bernard sur mail free wrote:
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la
Euh, 10 ans, dans l'informatique, j'arrive pas à y croire.
Que prendriez vous ?
Un Canon AE1 ?
-- { SIGALEL, "AFOURMI" }, /* Le processus ayant chanté tout l'été fut fort déconvenu lorsque * ce signal fut venu. */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
On 2007-06-05, bernard sur mail free <bpouss@free.fr> wrote:
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la
Euh, 10 ans, dans l'informatique, j'arrive pas à y croire.
Que prendriez vous ?
Un Canon AE1 ?
--
{ SIGALEL, "AFOURMI" },
/* Le processus ayant chanté tout l'été fut fort déconvenu lorsque
* ce signal fut venu. */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans et la
Euh, 10 ans, dans l'informatique, j'arrive pas à y croire.
Que prendriez vous ?
Un Canon AE1 ?
-- { SIGALEL, "AFOURMI" }, /* Le processus ayant chanté tout l'été fut fort déconvenu lorsque * ce signal fut venu. */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
Ghost-Rider
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000. Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Plus que 3 ans à tirer.
Ghost Rider
Bonsoir,
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas
etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du
numerique ?
ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000.
Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000. Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Plus que 3 ans à tirer.
Ghost Rider
Ricco
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000. Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Plus que 3 ans à tirer.
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel, ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose, savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Bonsoir,
Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais
pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a
l'essort du numerique ?
ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000.
Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Plus que 3 ans à tirer.
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec
étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel,
ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose,
savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait
en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
Bonsoir, Je voudrais qu'il ne soit pas obsolète avant 10 ans
on ne peut que rire en lisant ça, je suis désolé mais je ne voudrais pas etre désagréable , mais franchement, tu as comme nous assisté a l'essort du numerique ? ou bien tu débarques réellement ?
Ricco, mon E10 date de 2000. Tu as vu mes photos de mésanges sur fr.rec.photo.numerique le 6 juin ?
Plus que 3 ans à tirer.
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel, ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose, savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ghost-Rider
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel, ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose, savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
Tu ne crois pas si bien dire. Ce matériel était très largement en avance sur mes capacités. Je commence, après plusieurs années, à savoir m'en servir, dans quelques cas précis. Je crois que c'est une loi générale, je rigole toujours un peu quand je vois des gars qui écrivent: mon 35OD est vraiment trop limité, est-ce que je dois passer au 400D pour faire de bonnes photos ? Enfin, ça fait tourner le marché de l'occasion, c'est toujours ça.
Ghost Rider
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec
étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel,
ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose,
savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait
en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
Tu ne crois pas si bien dire. Ce matériel était très largement en avance
sur mes capacités. Je commence, après plusieurs années, à savoir m'en
servir, dans quelques cas précis.
Je crois que c'est une loi générale, je rigole toujours un peu quand je
vois des gars qui écrivent: mon 35OD est vraiment trop limité, est-ce
que je dois passer au 400D pour faire de bonnes photos ?
Enfin, ça fait tourner le marché de l'occasion, c'est toujours ça.
mais oui, je sais ce que tu fais et je regarde toujours et toujours avec étonnement, ta maitrise compense un peu certaines deficiences du materiel, ce qui du reste est tout a fait bien, comme quoi, un matos c'est une chose, savoir s'en servir une autre, on peut aussi considerer que le amteriel etait en avance, pas mal ma pirouette, ( cacahouètes )
Tu ne crois pas si bien dire. Ce matériel était très largement en avance sur mes capacités. Je commence, après plusieurs années, à savoir m'en servir, dans quelques cas précis. Je crois que c'est une loi générale, je rigole toujours un peu quand je vois des gars qui écrivent: mon 35OD est vraiment trop limité, est-ce que je dois passer au 400D pour faire de bonnes photos ? Enfin, ça fait tourner le marché de l'occasion, c'est toujours ça.
