bruit et choix d'un APN (WAS taille des capteurs, resolution et bruit...)
8 réponses
Nicolas YOUNA
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en
intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon
S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO).
A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je
cherche :
-débrayable
-possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de
la carte comme capacité max)
-relativement rapide
-bonne qualité photo
-zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas
trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
> Bonjour à tous,
> je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions
subsistes :
>
> voici la première:
> J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en
> utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur
> un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la
> prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit
> (plusieurs photosites pour un seul pixel)???
>
> merci d'avance.
> ___
> Nicolas YOUNA
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Jouve
Nicolas YOUNA wrote:
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
Nicolas YOUNA wrote:
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en
intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon
S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO).
A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je
cherche :
-débrayable
-possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de
la carte comme capacité max)
-relativement rapide
-bonne qualité photo
-zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas,
sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la
plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est
très faible, rendant impossible les photos en intérieur
sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital"
(ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi
leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable
avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement
de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
Alf92
Nicolas YOUNA a exposé ceci :
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous, je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions subsistes :
voici la première: J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit (plusieurs photosites pour un seul pixel)??? merci d'avance. ___ Nicolas YOUNA
Le Canon n'est pas si mauvais que cela. car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou de bouger. le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR. costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère. -- Cordialement, Alf92
Nicolas YOUNA a exposé ceci :
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en
intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon
S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO).
A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que
je cherche :
-débrayable
-possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité
de la carte comme capacité max)
-relativement rapide
-bonne qualité photo
-zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas
trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous,
je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions
subsistes :
voici la première:
J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant
en utilisant des ISO élevés venait de la concentration des
photosites sur un capteur. je voulais donc savoir si changer la
résolution lors de la prise d'une photo permettait à sensibilité
égale de réduire le bruit (plusieurs photosites pour un seul
pixel)??? merci d'avance.
___
Nicolas YOUNA
Le Canon n'est pas si mauvais que cela.
car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus
lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou de
bouger.
le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR.
costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère.
--
Cordialement,
Alf92
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous, je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions subsistes :
voici la première: J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit (plusieurs photosites pour un seul pixel)??? merci d'avance. ___ Nicolas YOUNA
Le Canon n'est pas si mauvais que cela. car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou de bouger. le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR. costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère. -- Cordialement, Alf92
Nicolas YOUNA
C'est un peu violent comme réponse...
alors pour préciser : -photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible... -50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand angle)
pour ce qui est des autre appareils: le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus? ___ Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
C'est un peu violent comme réponse...
alors pour préciser :
-photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible...
-50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre
que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo
d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai
avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand angle)
pour ce qui est des autre appareils:
le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo
le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget
et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus?
___
Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas,
sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la
plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est
très faible, rendant impossible les photos en intérieur
sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital"
(ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi
leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable
avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement
de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
alors pour préciser : -photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible... -50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand angle)
pour ce qui est des autre appareils: le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus? ___ Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
claude C
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 416159e9$0$746$
pixel)??? merci d'avance.
Le Canon n'est pas si mauvais que cela. car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou de bouger. le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR. costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère. -- perso je ne pense pas qu'en intérieur le stabilisateur puisse etre
intéressant car si l'aapareil ne ne bouge pas en pose longue par contre les individus (et je pense qu'il y en a souvent en intérieur) eux vont bouger !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
416159e9$0$746$636a15ce@news.free.fr...
pixel)??? merci d'avance.
Le Canon n'est pas si mauvais que cela.
car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus
lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou
de bouger.
le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR.
costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère.
--
perso je ne pense pas qu'en intérieur le stabilisateur puisse etre
intéressant car si l'aapareil ne ne bouge pas en pose longue par contre les
individus (et je pense qu'il y en a souvent en intérieur) eux vont bouger !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 416159e9$0$746$
pixel)??? merci d'avance.
Le Canon n'est pas si mauvais que cela. car il dispose du stabilisateur qui permet d'uyiliser des vitesses plus lentes, ou un sensibilté plus faible (100 ou 200 ISO) sans risque de flou de bouger. le stabilisateur reste efficace jusqu'à 1/4s, y compris en mode télé.
sinon, un APN sympa et pas mauvais : Pentax 43WR. costaud, video longue durée, compact et carte mémoire pas chère. -- perso je ne pense pas qu'en intérieur le stabilisateur puisse etre
intéressant car si l'aapareil ne ne bouge pas en pose longue par contre les individus (et je pense qu'il y en a souvent en intérieur) eux vont bouger !
Frank MARAIS
"Nicolas YOUNA" a écrit dans le message de news: 41615f3d$0$16980$
C'est un peu violent comme réponse...
alors pour préciser : -photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible... -50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand angle)
pour ce qui est des autre appareils: le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus? ___ Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
Bonjour,
Le Minolta A2 est actuellement à 657 euros chez www.ny-camera.com (site fiable: 2 apns + microdrive + saccoche commandés chez eux)
Très loin donc des 1200 euros lors de son lancement.
Frank
"Nicolas YOUNA" <nyouna-Re-moveIt@online.fr> a écrit dans le message de
news: 41615f3d$0$16980$626a14ce@news.free.fr...
C'est un peu violent comme réponse...
alors pour préciser :
-photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible...
-50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre
que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo
d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai
avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand
angle)
pour ce qui est des autre appareils:
le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo
le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget
et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus?
___
Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas,
sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la
plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est
très faible, rendant impossible les photos en intérieur
sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital"
(ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi
leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable
avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement
de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
--
F.J.
Bonjour,
Le Minolta A2 est actuellement à 657 euros chez www.ny-camera.com (site
fiable: 2 apns + microdrive + saccoche commandés chez eux)
Très loin donc des 1200 euros lors de son lancement.
"Nicolas YOUNA" a écrit dans le message de news: 41615f3d$0$16980$
C'est un peu violent comme réponse...
alors pour préciser : -photos avec flash mais celui du S1IS semble un peu faible... -50% des photo en intérieur donc 50% en extérieur et c'est dans ce cadre que j'ai besoin d'un zoom plus important; effectivement pour les photo d'intérieur je risque d'être plutot en grand angle et donc je pourrai avoir une plus grande ouverture (le S1IS ouvre jusqu'à f/2.8 en grand angle)
pour ce qui est des autre appareils: le Canon G6 est limité dans la durée de la vidéo le Minolta A2 un poil au dessus de ce que je peut faire au niveau budget et je suis en train de me renseigner sur l'Olympus 8080
Quelqu'un aurait il un peu plus d'information dessus? ___ Nicolas YOUNA
François Jouve wrote:
Je suppose qu'il s'agit de faire des photos sans flash. Dans ce cas, sauf exceptions (Canon G6, Minolta A2, Olympus 8080...) la plus grande ouverture disponible en position teleobjectif est très faible, rendant impossible les photos en intérieur sans flash à 400iso. Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X") n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
Quant au "+ largement souhaité", soit vous avez un appartement de 2000 m², soit vous photographiez les points noirs de vos convives :)
-- F.J.
Bonjour,
Le Minolta A2 est actuellement à 657 euros chez www.ny-camera.com (site fiable: 2 apns + microdrive + saccoche commandés chez eux)
Très loin donc des 1200 euros lors de son lancement.
Frank
Peter Pan
Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X")
Quoi que, si l'on repense à nos caméras Super 8, puis au monde de la vidéo, on ne parle que de ça. Je ne peux même pas dire quelles étaient les focales de ma caméra Sankyo. Là où le marketing a vu plus gros, c'est dans les "zooms numériques". Là ça cause sévère :-)
n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
En effet. Sans parler des AF parfois inopérants en basse luminosité (quoi qu'en disent les docs)
-- Pierre http://www.1966.fr
Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital"
(ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi
leur coup avec l'expression "zoom X")
Quoi que, si l'on repense à nos caméras Super 8, puis au monde de la vidéo, on
ne parle que de ça. Je ne peux même pas dire quelles étaient les focales de ma
caméra Sankyo. Là où le marketing a vu plus gros, c'est dans les "zooms
numériques". Là ça cause sévère :-)
n'est pas vraiment utilisable
avec la très grande majorité des apn.
En effet. Sans parler des AF parfois inopérants en basse luminosité (quoi
qu'en disent les docs)
Donc le critère "zoom optique 3X minimum vital" (ça me fait toujours rire comme les gars du marketing ont réussi leur coup avec l'expression "zoom X")
Quoi que, si l'on repense à nos caméras Super 8, puis au monde de la vidéo, on ne parle que de ça. Je ne peux même pas dire quelles étaient les focales de ma caméra Sankyo. Là où le marketing a vu plus gros, c'est dans les "zooms numériques". Là ça cause sévère :-)
n'est pas vraiment utilisable avec la très grande majorité des apn.
En effet. Sans parler des AF parfois inopérants en basse luminosité (quoi qu'en disent les docs)
-- Pierre http://www.1966.fr
claude C
"Nicolas YOUNA" a écrit dans le message de news: 41614d80$0$16993$
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
etc...
Le V1 est un apn que je connais bien car un ami du club le possède. Il est très efficace et très largement parmétrable. La carte Stick est certes chère mais très rapide donc pour les vidéo c'est inéresssant.
"Nicolas YOUNA" <nyouna-Re-moveIt@online.fr> a écrit dans le message de
news: 41614d80$0$16993$626a14ce@news.free.fr...
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en
intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon
S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO).
A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je
cherche :
-débrayable
-possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de
la carte comme capacité max)
-relativement rapide
-bonne qualité photo
-zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
etc...
Le V1 est un apn que je connais bien car un ami du club le possède. Il est
très efficace et très largement parmétrable. La carte Stick est certes chère
mais très rapide donc pour les vidéo c'est inéresssant.
"Nicolas YOUNA" a écrit dans le message de news: 41614d80$0$16993$
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
etc...
Le V1 est un apn que je connais bien car un ami du club le possède. Il est très efficace et très largement parmétrable. La carte Stick est certes chère mais très rapide donc pour les vidéo c'est inéresssant.
BDBull
Nicolas YOUNA wrote:
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous, je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions
subsistes :
voici la première: J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit (plusieurs photosites pour un seul pixel)???
merci d'avance. ___ Nicolas YOUNA
Je ne connais aucun de ces deux appareils mais d'après ce que j'ai pu voir le Sony a une griffe porte-flash, le Canon pas. Pouvoir utiliser un bon flash 'externe' et orientable est un atout intéressant pour la photo intérieur...
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
Nicolas YOUNA wrote:
Merci a tous pour vos réponses...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en
intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon
S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO).
A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je
cherche :
-débrayable
-possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de
la carte comme capacité max)
-relativement rapide
-bonne qualité photo
-zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas
trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous,
je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions
subsistes :
voici la première:
J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en
utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur
un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la
prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit
(plusieurs photosites pour un seul pixel)???
merci d'avance.
___
Nicolas YOUNA
Je ne connais aucun de ces deux appareils mais d'après ce que j'ai pu
voir le Sony a une griffe porte-flash, le Canon pas.
Pouvoir utiliser un bon flash 'externe' et orientable est un atout
intéressant pour la photo intérieur...
J'en conclu donc que si je souhaite faire la moitié de mes photos en intérieur il vaut mieux que je prenne un Sony V1 plutot que le Canon S1IS (bcp moins de bruit dans les photos à 400 ISO). A moins qu'il y ai un autre appareil qui puisse correspondre à ce que je cherche : -débrayable -possibilité de faire des petit film (avec le son et avec la capacité de la carte comme capacité max) -relativement rapide -bonne qualité photo -zoom optique 3X minimum vital (+ largement souhaité)
est je vu juste, malgrè le prix des memorystick?
ou alors pour faire des photo d'intérieur le bruit a 400 ISO n'est pas trop génant sur le S1IS (possibilité de prendre les photos en 200)??
merci d'avance...
Nicolas YOUNA wrote:
Bonjour à tous, je dois m'acheter prochainement un APN mais quelques questions
subsistes :
voici la première: J'ai vu à plusieurs endroits qu'une des causes du bruit apparaissant en utilisant des ISO élevés venait de la concentration des photosites sur un capteur. je voulais donc savoir si changer la résolution lors de la prise d'une photo permettait à sensibilité égale de réduire le bruit (plusieurs photosites pour un seul pixel)???
merci d'avance. ___ Nicolas YOUNA
Je ne connais aucun de ces deux appareils mais d'après ce que j'ai pu voir le Sony a une griffe porte-flash, le Canon pas. Pouvoir utiliser un bon flash 'externe' et orientable est un atout intéressant pour la photo intérieur...
