Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même cliché et le
mettre en ligne ou l'envoyer par mail:
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Merci d'avance
-
Thierry
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même cliché et le
mettre en ligne ou l'envoyer par mail: thierry7.caillaud@orange.fr
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Merci d'avance
-
Thierry
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même cliché et le
mettre en ligne ou l'envoyer par mail:
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Merci d'avance
-
Thierry
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je
découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes
sensibilité ISO je sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même
cliché et le mettre en ligne ou l'envoyer par mail:
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je
découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes
sensibilité ISO je sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même
cliché et le mettre en ligne ou l'envoyer par mail:
thierry7.caillaud@orange.fr
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je
découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes
sensibilité ISO je sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
J'aurais besoin de vos tests pour faire des comparaisons.
Pourriez vous faire avec vos differents boitiers le même
cliché et le mettre en ligne ou l'envoyer par mail:
Bouchon d'objectif fermé dans une pièce sombre,
temps de pose : 5 s
ISO : 3200
Format jpeg
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement reflex c'est
avant tout des optiques.
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement reflex c'est
avant tout des optiques.
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement reflex c'est
avant tout des optiques.
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain
que le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent
entre les différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine
Réponses Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des
Canon EOS-6D et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon
est meilleur en bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark
attribue une note supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le
capteur seul. mais là aussi des biais sont possibles, la revue précise
que : "le filtre de réduction de bruit est activé" pour le Canon alors
que rien n'est précisé pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain
que le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent
entre les différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine
Réponses Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des
Canon EOS-6D et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon
est meilleur en bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark
attribue une note supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le
capteur seul. mais là aussi des biais sont possibles, la revue précise
que : "le filtre de réduction de bruit est activé" pour le Canon alors
que rien n'est précisé pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain
que le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent
entre les différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine
Réponses Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des
Canon EOS-6D et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon
est meilleur en bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark
attribue une note supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le
capteur seul. mais là aussi des biais sont possibles, la revue précise
que : "le filtre de réduction de bruit est activé" pour le Canon alors
que rien n'est précisé pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain que
le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent entre les
différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine Réponses
Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des Canon EOS-6D
et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon est meilleur en
bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark attribue une note
supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le capteur seul. mais là
aussi des biais sont possibles, la revue précise que : "le filtre de
réduction de bruit est activé" pour le Canon alors que rien n'est précisé
pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des objectifs
différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D pour Nikon : the
only one available to us at the time of testing. écrit Cameralabs..
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :
Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain que
le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent entre les
différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine Réponses
Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des Canon EOS-6D
et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon est meilleur en
bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark attribue une note
supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le capteur seul. mais là
aussi des biais sont possibles, la revue précise que : "le filtre de
réduction de bruit est activé" pour le Canon alors que rien n'est précisé
pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des objectifs
différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D pour Nikon : the
only one available to us at the time of testing. écrit Cameralabs..
Le 23/03/2013 13:50, titi a écrit :Bonjour à tous
Je suis un petit nouveau dans le monde la photo et je découvre votre ng.
je m'interesse à la gestion du bruit pour les hautes sensibilité ISO je
sais que ça évolue beaucoup en ce moment.
il existe la base de données de DXOmark dont celle sur le bruit :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports
soit le nombre d'ISO obtenus pour un rapport signal/bruit de 30dB
Ca peut toujours donner une idée à la louche.. mais d'une part, seul le
capteur est testé (fichiers RAW) et, d'autre part, il n'est pas certain que
le même protocole utilisé par DXOmark donne un résultat pertinent entre les
différents capteurs. Des biais sont donc probables.
Suivant le contexte, le résultat peut être différent. Le magazine Réponses
Photo de février 2013 a publié un test comparatif sous Jpeg des Canon EOS-6D
et Nikon D600. Les images des mires montrent que le Canon est meilleur en
bruit à Hauts-ISO que le Nikon, alors même que DXOmark attribue une note
supérieure au Nikon (2980 ISO contre 2340 ISO) pour le capteur seul. mais là
aussi des biais sont possibles, la revue précise que : "le filtre de
réduction de bruit est activé" pour le Canon alors que rien n'est précisé
pour le Nikon.
Cameralabs trouve en tout cas des résultats similaires en Jpeg :
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des objectifs
différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D pour Nikon : the
only one available to us at the time of testing. écrit Cameralabs..
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
mais là encore on peut remarquer que la mesure a été faite avec des
objectifs différents ! le 24-105 f4L pour Canon et le 24-85 f/2.8-4D
pour Nikon : the only one available to us at the time of testing. écrit
Cameralabs..
Le 23/03/2013 18:45, jdanield a écrit :Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Jamais eu de panne sur mes optiques...
Le 23/03/2013 18:45, jdanield a écrit :
Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Jamais eu de panne sur mes optiques...
Le 23/03/2013 18:45, jdanield a écrit :Le second est que la photo sérieuse avec un équipement
reflex c'est
avant tout des optiques.
à pondérer avec le fait que les optiques sont de plus en
plus électroniques et mobiles, d'où plus sujet à pannes.
Jamais eu de panne sur mes optiques...
En très basse lumière l'appareil étant sagement sur son trépied
j'augmente en priorité le temps d'ouverture ou les ISO ?
En très basse lumière l'appareil étant sagement sur son trépied
j'augmente en priorité le temps d'ouverture ou les ISO ?
En très basse lumière l'appareil étant sagement sur son trépied
j'augmente en priorité le temps d'ouverture ou les ISO ?