hello,
Un bug de 2007 vient d'être reconnu par microsoft qui nous promet une
correction "très rapidement".
http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie
65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon
résultat en mémoire mais affiche ... 100000.
par exemple essayez de taper en A1 =850*77.1 vous obtenez 100000
en revanche si maintenant en A2 vous tapez = A1*2, vous récupérez bien
131070 et non 200000.
--
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Filochard
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du résultat fourni par Excel ? Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin 2008...
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535
ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du
résultat fourni par Excel ?
Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin
2008...
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du résultat fourni par Excel ? Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin 2008...
Misange
la réponse est non : le copier coller spécial valeur de 100000 renvoie toujours 100000. Personne n'est obligé d'acheter la dernière version le jour de sa sortie... Il faut de tout pour faire un monde : des gens pressés qui sautent sur les nouveautés et s'accommodent des bugs, des gens prudents qui préfèrent laisser les autres découvrir les dits bugs. S'il n'y avait pas les premiers les seconds seraient dans la mouise :-) Cela dit, autant il y a des choses que l'on peut reprocher à µsoft quant à leur hate à sortir un produit dont le marketing fixe la date de sortie sans trop se préoccuper de la stabilité du produit, autant sur ce coup là, le bug est assez difficile à prévoir et je doute que, sans le mettre dans un grand nombre de mains, il aurait été découvert avant commercialisation.
Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du résultat fourni par Excel ? Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin 2008...
la réponse est non : le copier coller spécial valeur de 100000 renvoie
toujours 100000.
Personne n'est obligé d'acheter la dernière version le jour de sa
sortie... Il faut de tout pour faire un monde : des gens pressés qui
sautent sur les nouveautés et s'accommodent des bugs, des gens prudents
qui préfèrent laisser les autres découvrir les dits bugs. S'il n'y avait
pas les premiers les seconds seraient dans la mouise :-)
Cela dit, autant il y a des choses que l'on peut reprocher à µsoft quant
à leur hate à sortir un produit dont le marketing fixe la date de sortie
sans trop se préoccuper de la stabilité du produit, autant sur ce coup
là, le bug est assez difficile à prévoir et je doute que, sans le
mettre dans un grand nombre de mains, il aurait été découvert avant
commercialisation.
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535
ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du
résultat fourni par Excel ?
Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin
2008...
la réponse est non : le copier coller spécial valeur de 100000 renvoie toujours 100000. Personne n'est obligé d'acheter la dernière version le jour de sa sortie... Il faut de tout pour faire un monde : des gens pressés qui sautent sur les nouveautés et s'accommodent des bugs, des gens prudents qui préfèrent laisser les autres découvrir les dits bugs. S'il n'y avait pas les premiers les seconds seraient dans la mouise :-) Cela dit, autant il y a des choses que l'on peut reprocher à µsoft quant à leur hate à sortir un produit dont le marketing fixe la date de sortie sans trop se préoccuper de la stabilité du produit, autant sur ce coup là, le bug est assez difficile à prévoir et je doute que, sans le mettre dans un grand nombre de mains, il aurait été découvert avant commercialisation.
Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire
Pensez-vous que le copier/collage spécial valeur reflète l'exactitude du résultat fourni par Excel ? Beaucoup pensent que l'achat de la version XL2007 gagnerait à être différé à fin 2008...
Patrick BASTARD
Bonjour, *Misange*
Un autre, sur Excel 2002 SP3.
A = 850 B = 77.1 C = A*B = 65535
D = DECHEX(C;4) = FFFE alors que DECHEX(65535;4) = FFFF
ou encore : F = HEXDEC(DECHEX(C;4)) = 65534
;-(
-- Bien amicordialement, P. Bastard
Avant d'imprimer ce mail, ayez une pensée pour les arbres.
hello, Un bug de 2007 vient d'être reconnu par microsoft qui nous promet une correction "très rapidement". http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire mais affiche ... 100000. par exemple essayez de taper en A1 0*77.1 vous obtenez 100000 en revanche si maintenant en A2 vous tapez = A1*2, vous récupérez bien 131070 et non 200000.
Bonjour, *Misange*
Un autre, sur Excel 2002 SP3.
A = 850
B = 77.1
C = A*B = 65535
D = DECHEX(C;4) = FFFE
alors que
DECHEX(65535;4) = FFFF
ou encore :
F = HEXDEC(DECHEX(C;4)) = 65534
;-(
--
Bien amicordialement,
P. Bastard
Avant d'imprimer ce mail, ayez une pensée pour les arbres.
hello,
Un bug de 2007 vient d'être reconnu par microsoft qui nous promet une
correction "très rapidement".
http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat
renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le
bon résultat en mémoire mais affiche ... 100000.
par exemple essayez de taper en A1 0*77.1 vous obtenez 100000
en revanche si maintenant en A2 vous tapez = A1*2, vous récupérez bien
131070 et non 200000.
D = DECHEX(C;4) = FFFE alors que DECHEX(65535;4) = FFFF
ou encore : F = HEXDEC(DECHEX(C;4)) = 65534
;-(
-- Bien amicordialement, P. Bastard
Avant d'imprimer ce mail, ayez une pensée pour les arbres.
hello, Un bug de 2007 vient d'être reconnu par microsoft qui nous promet une correction "très rapidement". http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx
En quelques mots : si vous faites une opération dont le résultat renvoie 65535 ou 65536, excel fait le calcul correctement, stocke le bon résultat en mémoire mais affiche ... 100000. par exemple essayez de taper en A1 0*77.1 vous obtenez 100000 en revanche si maintenant en A2 vous tapez = A1*2, vous récupérez bien 131070 et non 200000.