C'est pour un test, en charte
Le
Manuel Leclerc
[Pour le même prix, je vous en mets une livre ! C'est les soldes.]
Drôle d'automne pour les linuxeries et autres logiciels libres.
Apache est repassé sous les 50% de part de marché, niveau qu'il avait
franchi à la hausse aux environ de 1998 IIS est à 37% et l'écart
avec Apache est de moins de 11%. Si ce qui se passe depuis quelques mois
continue de la sorte, IIS sera devant Apache début 2008.
Il paraît que le rythme de progression de Linux sur les serveurs x86
se ralentit sérieusement, et devient même carrément négatif fin 2006.
L'explication serait que toutes les vieilleries sous Unix proprio qui
pouvaient être migrées l'ont été.
Du côté Desktop, ceux qui prédisaient il y a quelques années que Linux
était sur le point de dépasser OSX se sont plantés, dans les grandes
largeurs. D'ailleurs, Apple est devenu troisième vendeur de PC aux Etats
Unis. Comme quoi, vendre des ordinateurs personnels en quantité et sans
Windows, c'est possible.
*Encore faut-il avoir le produit qui convient*
Et je viens de lire l'interview du directeur des affaires juridiques de
HP France à propos des OS préinstallés : Le journaliste : "Les
constructeurs pourraient certifier leurs machines pour plusieurs OS"
HP France : "Pour cela, il faudrait qu'un marché existe. Or, selon nous,
le besoin d'un OS alternatif reste marginal. Modifier nos chaînes de
production pour répondre à ce marché, couvert notamment par les
l'intégrateurs et les boutiques en lignes, ne nous semble pas opportun.
Si demain un véritable besoin pour les ordinateurs différemment configurés
est identifié, les constructeurs s'engageront, car leur objectif est de
vendre le maximum de machines !"
Il confirme là les résultats des nombreuses tentatives ayant déjà eu
lieu, y compris en france : s'il est si rare de trouver un PC avec
un Linux préinstallé, c'est avant tout parce que la demande est
jusqu'à présent resté confidentielle, même face il y a une offre.
Alors voilà, on est bientôt en 2008
Microsoft, et ses produits de merde, devaient disparaître, vite fait.
Qu'est ce qui ne va pas avec Linux ? Pourquoi c'est si lent ?
--
Hein ?
Drôle d'automne pour les linuxeries et autres logiciels libres.
Apache est repassé sous les 50% de part de marché, niveau qu'il avait
franchi à la hausse aux environ de 1998 IIS est à 37% et l'écart
avec Apache est de moins de 11%. Si ce qui se passe depuis quelques mois
continue de la sorte, IIS sera devant Apache début 2008.
Il paraît que le rythme de progression de Linux sur les serveurs x86
se ralentit sérieusement, et devient même carrément négatif fin 2006.
L'explication serait que toutes les vieilleries sous Unix proprio qui
pouvaient être migrées l'ont été.
Du côté Desktop, ceux qui prédisaient il y a quelques années que Linux
était sur le point de dépasser OSX se sont plantés, dans les grandes
largeurs. D'ailleurs, Apple est devenu troisième vendeur de PC aux Etats
Unis. Comme quoi, vendre des ordinateurs personnels en quantité et sans
Windows, c'est possible.
*Encore faut-il avoir le produit qui convient*
Et je viens de lire l'interview du directeur des affaires juridiques de
HP France à propos des OS préinstallés : Le journaliste : "Les
constructeurs pourraient certifier leurs machines pour plusieurs OS"
HP France : "Pour cela, il faudrait qu'un marché existe. Or, selon nous,
le besoin d'un OS alternatif reste marginal. Modifier nos chaînes de
production pour répondre à ce marché, couvert notamment par les
l'intégrateurs et les boutiques en lignes, ne nous semble pas opportun.
Si demain un véritable besoin pour les ordinateurs différemment configurés
est identifié, les constructeurs s'engageront, car leur objectif est de
vendre le maximum de machines !"
Il confirme là les résultats des nombreuses tentatives ayant déjà eu
lieu, y compris en france : s'il est si rare de trouver un PC avec
un Linux préinstallé, c'est avant tout parce que la demande est
jusqu'à présent resté confidentielle, même face il y a une offre.
Alors voilà, on est bientôt en 2008
Microsoft, et ses produits de merde, devaient disparaître, vite fait.
Qu'est ce qui ne va pas avec Linux ? Pourquoi c'est si lent ?
--
Hein ?
Poser une question
C'est tout à fait normal.
Les distributions grand public, comme Ubuntu et Mandriva :
- Adoptent le modèle de développement où tout est figé, ce que demande
les entreprises, mais pas forcément tous les particuliers.
- Ont un cycle de release trop court (pour essayer d'atténuer les effets
du premier point) au détriment de la qualité (sans compter les
nombreuses versions de distributions qu'elles doivent maintenir en
parallèle).
- Essaient d'imiter Windows au lieu de s'appuyer sur le fait que Linux
soit différent. Un utilisateur de Windows n'a aucune raison (à part le
prix), de choisir un autre Windows-like.
- Ont trop peur de faire quelque chose de différent des autres
distributions (chacune imite l'autre, et le modèle de développement est
inchangé : seul la date de la release diffère).
La seule solution, c'est qu'un projet comme OLPC ait du succès, ou
qu'une distribution Linux respecte le manifeste du parti linuxien, ou
que je sorte ma distribution.
La part de marché Linux pour le Desktop évoluera avec les génératio ns.
Il sera véritablement accéléré le jour où l'informatique sera con sidéré
comme indispensable dans la formation des jeunes et enseigné par
l'éducation nationale. Et encore, l'effet ne sera pas immédiat, le
temps qu'ils deviennent consommateurs.
--
Nicolas S.
A supposer qu'on enseigne Linux dans les facs d'info et pas Windows, ce
qui est loin d'être gagné. Et encore dans le cas où on a enseigné Linux,
le premier réflexe de l'étudiant nouvellement diplômé est de mettre
Linux à la poubelle, dans le but de ne pas "se prendre la tête."
--
Michel TALON
Je plussoie vigoureusement: dans les facs d'info par ici, c'est très
majoritairement Windows qui est enseigné, vu que c'est ce que veulent
les entreprises. Linux fait par contre le bonheur des scientifiques
(matheux, physiciens, ...).
Facile: contrairement à Apple dont tu évoques le succès, il n'y a pas de
"stratégie Linux" ou de "stratégie du LL", donc forcément ça ne peut que
ne pas aboutir...