hum : "Ce capteur recherche les motifs récurrents et est capable de mesurer la quantité de flou d'une image."
En quelle unité ?? En PowerShotG , abréviation PSG ?? a-t-on prévu le nano nPSG, voire le pico pPSG , pour les reflex ?
on pourrait imaginer que cette mesure consiste à relativiser les facteurs de fréquence élevés d'une dect ? plus il y en a moins c'est flou, bah du coups l'unité ça ressemblerait à une quantité de hautes fréquences par surface, le genre de truc à pas dormir, mais on s'en fout après tout non ?
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 05 May 2013 11:23:36 +0200, Markorki
<markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
hum :
"Ce capteur recherche les motifs récurrents et est capable de mesurer la
quantité de flou d'une image."
En quelle unité ?? En PowerShotG , abréviation PSG ?? a-t-on prévu le
nano nPSG, voire le pico pPSG , pour les reflex ?
on pourrait imaginer que cette mesure consiste à relativiser les
facteurs de fréquence élevés d'une dect ? plus il y en a moins c'est
flou, bah du coups l'unité ça ressemblerait à une quantité de hautes
fréquences par surface, le genre de truc à pas dormir, mais on s'en
fout après tout non ?
hum : "Ce capteur recherche les motifs récurrents et est capable de mesurer la quantité de flou d'une image."
En quelle unité ?? En PowerShotG , abréviation PSG ?? a-t-on prévu le nano nPSG, voire le pico pPSG , pour les reflex ?
on pourrait imaginer que cette mesure consiste à relativiser les facteurs de fréquence élevés d'une dect ? plus il y en a moins c'est flou, bah du coups l'unité ça ressemblerait à une quantité de hautes fréquences par surface, le genre de truc à pas dormir, mais on s'en fout après tout non ?
