"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48e9c0f2$0$924$
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
c'est justement le fond avec les bagnoles qui donne un interêt à cette photo...
l'angle de vue est original, on dirait que c'est vu d'un autre oiseau...
les autres sont d'une quelconquitude grave...
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est justement le fond avec les bagnoles qui donne un interêt à cette photo... l'angle de vue est original, on dirait que c'est vu d'un autre oiseau...
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles. C'est vachement bien d'être une sauterelle subjective.
les autres sont d'une quelconquitude grave...
C'est en photographiant qu'on devient photographiste.
GR
Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est justement le fond avec les bagnoles qui donne
un interêt à cette photo...
l'angle de vue est original, on dirait
que c'est vu d'un autre oiseau...
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles
voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
C'est vachement bien d'être une sauterelle subjective.
les autres sont d'une quelconquitude grave...
C'est en photographiant qu'on devient photographiste.
c'est justement le fond avec les bagnoles qui donne un interêt à cette photo... l'angle de vue est original, on dirait que c'est vu d'un autre oiseau...
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles. C'est vachement bien d'être une sauterelle subjective.
les autres sont d'une quelconquitude grave...
C'est en photographiant qu'on devient photographiste.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
GR
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge
ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un
autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas
un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
GR
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
GR
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
Ben, celle à la voiture rouge, je peindrais la voiture en gris sombre, et les feux rouges aussi, comme ça on ne détournerait pas l'attention du sujet principal tout en gardant l'intérêt de ce fond inattendu. Par ma même occasion, je renforcerais la tache rouge du bec pour apporter de la couleur. L'autre qui est sur un fond gris est acceptable, mais je couperais une bande en haut et à droite pour diminuer ce fond et décentrer le sujet vers la droite et le haut car il est tourné vers la gauche et le bas.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge
ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un
autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas
un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
Ben, celle à la voiture rouge, je peindrais la voiture en gris sombre,
et les feux rouges aussi, comme ça on ne détournerait pas l'attention du
sujet principal tout en gardant l'intérêt de ce fond inattendu.
Par ma même occasion, je renforcerais la tache rouge du bec pour
apporter de la couleur.
L'autre qui est sur un fond gris est acceptable, mais je couperais une
bande en haut et à droite pour diminuer ce fond et décentrer le sujet
vers la droite et le haut car il est tourné vers la gauche et le bas.
Ces deux là ne vont pas: on voit un fond parasite.
Ben en fait, je sais pas trop, c'est vrai que notamment la voiture rouge ça attire un peu trop l'oeuil, mais j'aime bien les zozio et sous un autre angle, ça donnait pas grand chose.
http://cjoint.com/?kgb3FeYkiT
L'oiseau est trop loin.
C'est du brut de clic, ya pas (encore) eu la moindre retouche, même pas un recadrage :-)
Bon faut travailler, n'est-ce-pas.
Et tu y ferais quoi comme retouche sur celles-là ?
Ben, celle à la voiture rouge, je peindrais la voiture en gris sombre, et les feux rouges aussi, comme ça on ne détournerait pas l'attention du sujet principal tout en gardant l'intérêt de ce fond inattendu. Par ma même occasion, je renforcerais la tache rouge du bec pour apporter de la couleur. L'autre qui est sur un fond gris est acceptable, mais je couperais une bande en haut et à droite pour diminuer ce fond et décentrer le sujet vers la droite et le haut car il est tourné vers la gauche et le bas.
GR
dominique
markorki a écrit
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit ! Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver. Bonne journée, Dominique
markorki a écrit
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes
avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit !
Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les
deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur
plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver.
Bonne journée,
Dominique
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit ! Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver. Bonne journée, Dominique
dominique
Ghost Rider a écrit :
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans « L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Bonne journée, Dominique
Ghost Rider a écrit :
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles
voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans «
L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans « L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Bonne journée, Dominique
Ghost Rider
dominique a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans « L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Enfer est damnation, je me suis trompé, c'est dans "l'exorciste II" ! http://films.psychovision.net/critique/exorciste-2-l-heretique-449.php Comment puis-je me tromper à ce point ? Je baisse, je baisse... Je me fais peur....
GR
dominique a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles
voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans «
L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Enfer est damnation, je me suis trompé, c'est dans "l'exorciste II" !
http://films.psychovision.net/critique/exorciste-2-l-heretique-449.php
Comment puis-je me tromper à ce point ?
Je baisse, je baisse... Je me fais peur....
Ça me rappelle ce film, là, "l'exorciste", où on voit des sauterelles voler au dessus de la ville, et on vole au milieu d'elles.
Euh ! tu es sûr de ton coup, là ? parce que des sauterelles dans « L'exorciste », j'ai comme un gros doute ;-)
Enfer est damnation, je me suis trompé, c'est dans "l'exorciste II" ! http://films.psychovision.net/critique/exorciste-2-l-heretique-449.php Comment puis-je me tromper à ce point ? Je baisse, je baisse... Je me fais peur....
GR
Ascadix
Le 07/10/2008 04:57, dominique a écrit :
markorki a écrit
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit ! Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver. Bonne journée, Dominique
J'ai laissé les EXIFs, et l'APN était à la bonne date ( à 1 h prés .. saleté d'heure été/hiver )
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 07/10/2008 04:57, dominique a écrit :
markorki a écrit
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes
avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit !
Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les
deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur
plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver.
Bonne journée,
Dominique
J'ai laissé les EXIFs, et l'APN était à la bonne date ( à 1 h prés ..
saleté d'heure été/hiver )
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
On t'a reconnu, Gaston, c'est une mouette apprivoisée, que tu charmes avec ton gaffophone ;-)
Tssit, tssit ! Goéland argenté. Pas une mouette...
J'ajouterai, pour la précision, que ces oiseaux, tout au moins sur les deux dernières photos, sont dans leur 4e année voire plus et ont leur plumage nuptial. À l'évidence, ces photos n'ont pas été prises en hiver. Bonne journée, Dominique
J'ai laissé les EXIFs, et l'APN était à la bonne date ( à 1 h prés .. saleté d'heure été/hiver )
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
