elle a été accentuée et saturée, on dirait bien !.....
Non, aucune retouche.
recadrée alors ?
victor.naytoayeur
Le mercredi 14 octobre 2015 14:34:13 UTC+2, Photo a écrit :
Le 14/10/2015 14:16, a écrit : > Le mercredi 14 octobre 2015 09:50:14 UTC+2, Alf92 a écrit : >> Photo : >> >>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI911&showÊt# _photo >> >> dommage que ce soit flou > > elle a été accentuée et saturée, on dirait bien !..... >
Non, aucune retouche.
ben alors c'est le "caillou" qui n'est pas bon !..... en tout cas il y a un problème de netteté/flou.....
Le mercredi 14 octobre 2015 14:34:13 UTC+2, Photo a écrit :
Le 14/10/2015 14:16, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> Le mercredi 14 octobre 2015 09:50:14 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> Photo :
>>
>>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?id=49911&show=cat# _photo
>>
>> dommage que ce soit flou
>
> elle a été accentuée et saturée, on dirait bien !.....
>
Non, aucune retouche.
ben alors c'est le "caillou" qui n'est pas bon !.....
en tout cas il y a un problème de netteté/flou.....
Le mercredi 14 octobre 2015 14:34:13 UTC+2, Photo a écrit :
Le 14/10/2015 14:16, a écrit : > Le mercredi 14 octobre 2015 09:50:14 UTC+2, Alf92 a écrit : >> Photo : >> >>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI911&showÊt# _photo >> >> dommage que ce soit flou > > elle a été accentuée et saturée, on dirait bien !..... >
Non, aucune retouche.
ben alors c'est le "caillou" qui n'est pas bon !..... en tout cas il y a un problème de netteté/flou.....
René
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 561dfd61$0$3362$
