J'aimerais vous faire partager ma petite experience: Suite a l'arrivée
de Swen j'ai modifié mon adresse pour les NG en créant une redirection
sur Ulimit : swen@spam.fr.st (c'est parlant, non ?).
Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part
celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu
qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Je suppose que les robots enlève automatiquement "spam" a mon adresse
ce qui la rend invalide...Comme je ne reçois pas de Swen non plus, je
suppose que le vers agit de même.
D'un autre côté je ne suis pas hyper-actif sur les forums mais assez
pour avoir reçu mes 300 swen par jour au plus fort de la tempête :-(
Si cette contibution peut vous servir a quelque chose :-)
Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen, mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
lionel.paugam <swen@spam.fr.st> a écrit sur fr.comp.mail :
Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part
celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu
qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent
dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça
n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen,
mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse
nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen, mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
Olivier Zolli
Le 26/12/03 à 23:47 Etienne de Tocqueville écrivait :
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen, mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
Swen se propage par les adresses déclarées dans les groupes de nouvelles, d'où son nom qui est news en verlan. J'ai pu constater ça en créant une adresse qui fut utilisée dans 2 articles et victime de swen à peine 2 heures plus tard.
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Le 26/12/03 à 23:47 Etienne de Tocqueville écrivait :
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent
dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça
n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen,
mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse
nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
Swen se propage par les adresses déclarées dans les groupes de
nouvelles, d'où son nom qui est news en verlan.
J'ai pu constater ça en créant une adresse qui fut utilisée dans 2
articles et victime de swen à peine 2 heures plus tard.
Le 26/12/03 à 23:47 Etienne de Tocqueville écrivait :
Et tu as communiqué cet email à tous tes amis pour qu'ils la mettent dans leur carnet d'adresse avant que Swen ne fasse des ravages ? Si ça n'est pas le cas, j'ai peut-etre mal compris coment se propage Swen, mais je ne vois pas trop pourquoi tu recevrais Swen sur une adresse nouvellement créée, ou sur une adresse non communiquée à des amis...
Swen se propage par les adresses déclarées dans les groupes de nouvelles, d'où son nom qui est news en verlan. J'ai pu constater ça en créant une adresse qui fut utilisée dans 2 articles et victime de swen à peine 2 heures plus tard.
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Jojo
En clair ça veut dire quoi ?
"lionel.paugam" a écrit dans le message de news:
bonjour,
J'aimerais vous faire partager ma petite experience: Suite a l'arrivée de Swen j'ai modifié mon adresse pour les NG en créant une redirection sur Ulimit : (c'est parlant, non ?). Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Je suppose que les robots enlève automatiquement "spam" a mon adresse ce qui la rend invalide...Comme je ne reçois pas de Swen non plus, je suppose que le vers agit de même. D'un autre côté je ne suis pas hyper-actif sur les forums mais assez pour avoir reçu mes 300 swen par jour au plus fort de la tempête :-( Si cette contibution peut vous servir a quelque chose :-)
-- kenavo lionel
En clair ça veut dire quoi ?
"lionel.paugam" <swen@spam.fr.st> a écrit dans le message de
news:mesnews.d32e7d3c.b27a31f2.269.5258@spam.fr.st...
bonjour,
J'aimerais vous faire partager ma petite experience: Suite a l'arrivée
de Swen j'ai modifié mon adresse pour les NG en créant une redirection
sur Ulimit : swen@spam.fr.st (c'est parlant, non ?).
Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part
celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu
qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Je suppose que les robots enlève automatiquement "spam" a mon adresse
ce qui la rend invalide...Comme je ne reçois pas de Swen non plus, je
suppose que le vers agit de même.
D'un autre côté je ne suis pas hyper-actif sur les forums mais assez
pour avoir reçu mes 300 swen par jour au plus fort de la tempête :-(
Si cette contibution peut vous servir a quelque chose :-)
J'aimerais vous faire partager ma petite experience: Suite a l'arrivée de Swen j'ai modifié mon adresse pour les NG en créant une redirection sur Ulimit : (c'est parlant, non ?). Je constate que je n'ai reçu aucun spam a cette adresse depuis (a part celui du beau-frère d'un president africain dont je tairais le nom vu qu'il s'agit d'une affaire d'argent).
Je suppose que les robots enlève automatiquement "spam" a mon adresse ce qui la rend invalide...Comme je ne reçois pas de Swen non plus, je suppose que le vers agit de même. D'un autre côté je ne suis pas hyper-actif sur les forums mais assez pour avoir reçu mes 300 swen par jour au plus fort de la tempête :-( Si cette contibution peut vous servir a quelque chose :-)
-- kenavo lionel
lionel.paugam
bonjour, "Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc.
-- kenavo lionel
bonjour,
"Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse spam@free.fr-->tu l'utilises sur les newsgroup (et
peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton
adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit
d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne
t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le
truc.
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc.
-- kenavo lionel
BOUTRY Arnaud
"lionel.paugam" avait écrit le 27-12-2003 :
bonjour, "Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc. en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe
qu'elle adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le "spam" retiré l'adresse est invalide.
-- Arnaud
Pour me répondre cliquer ici http://www.cerbermail.com/?rXioF2RWNX
"lionel.paugam" avait écrit le 27-12-2003 :
bonjour,
"Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse spam@free.fr-->tu l'utilises sur les newsgroup (et
peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le
robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment
"no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc.
en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe
qu'elle adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le
"spam" retiré l'adresse est invalide.
--
Arnaud
Pour me répondre cliquer ici
http://www.cerbermail.com/?rXioF2RWNX
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc. en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe
qu'elle adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le "spam" retiré l'adresse est invalide.
-- Arnaud
Pour me répondre cliquer ici http://www.cerbermail.com/?rXioF2RWNX
lionel.paugam
bonjour, "BOUTRY Arnaud" a formulé ce samedi :
en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe qu'elle adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le "spam" retiré l'adresse est invalide.
Tout a fait ! Mon premier exemple concernait une adresse faite chez Ulimit.com (donc pas une vraie adresse, juste une redirection). Je donnais l'exemple de free pour ce pauvre Jojo qui n'avait pas compris le premier post ;-)
Je n'affirme rien néanmoins, ce sont des faits que j'ai constaté et la conclusion que j'en ai tiré.
-- kenavo lionel
bonjour,
"BOUTRY Arnaud" a formulé ce samedi :
en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe qu'elle
adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le "spam" retiré
l'adresse est invalide.
Tout a fait ! Mon premier exemple concernait une adresse faite chez
Ulimit.com (donc pas une vraie adresse, juste une redirection). Je
donnais l'exemple de free pour ce pauvre Jojo qui n'avait pas compris
le premier post ;-)
Je n'affirme rien néanmoins, ce sont des faits que j'ai constaté et la
conclusion que j'en ai tiré.
en admettant que ta logique soit bonne ça marcherait avec n'importe qu'elle adresse valide avec le mot Spam dedans puisque un fois le "spam" retiré l'adresse est invalide.
Tout a fait ! Mon premier exemple concernait une adresse faite chez Ulimit.com (donc pas une vraie adresse, juste une redirection). Je donnais l'exemple de free pour ce pauvre Jojo qui n'avait pas compris le premier post ;-)
Je n'affirme rien néanmoins, ce sont des faits que j'ai constaté et la conclusion que j'en ai tiré.
-- kenavo lionel
dav
lionel.paugam écrivait ici même ce qui suit:
bonjour, "Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc.
Hello,
ça fait plusieurs années que j'utilise cette adresse ( qui redirige sur une adresse que je consulte de temps à autres) sur les news et partout ailleurs quand un email est nécessaire, je ne suis pas bien actif sur les news ces derniers temps, mais des spam/virus j'en reçois quelques uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité que moi avec une adresse valide.
lionel.paugam écrivait ici même ce qui suit:
bonjour,
"Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse spam@free.fr-->tu l'utilises sur les newsgroup (et
peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton
adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit
d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne
t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le
truc.
Hello,
ça fait plusieurs années que j'utilise cette adresse (spam@soleil.org qui
redirige sur une adresse que je consulte de temps à autres) sur les news et
partout ailleurs quand un email est nécessaire, je ne suis pas bien actif
sur les news ces derniers temps, mais des spam/virus j'en reçois quelques
uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en
recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile
à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité
que moi avec une adresse valide.
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Ce serait bien qu'on soit plusieurs a tester ça, ça confirmerais le truc.
Hello,
ça fait plusieurs années que j'utilise cette adresse ( qui redirige sur une adresse que je consulte de temps à autres) sur les news et partout ailleurs quand un email est nécessaire, je ne suis pas bien actif sur les news ces derniers temps, mais des spam/virus j'en reçois quelques uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité que moi avec une adresse valide.
lionel.paugam
bonjour, "dav" a exposé le 27/12/2003 :
//cut// mais des spam/virus j'en reçois quelques uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité que moi avec une adresse valide.
en effet... j'avoue que j'ai quand même reçu un spam sur cette adresse! Néanmoins si ça permet d'eradiquer, ne serait-ce que 10%...
Pour finir: je vais conserver cette adresse, si d'autre veulent tenter l'experience ça serait interressant de confronter :-)
-- kenavo lionel
bonjour,
"dav" a exposé le 27/12/2003 :
//cut// mais des spam/virus j'en reçois quelques
uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en
recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile
à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité
que moi avec une adresse valide.
en effet... j'avoue que j'ai quand même reçu un spam sur cette adresse!
Néanmoins si ça permet d'eradiquer, ne serait-ce que 10%...
Pour finir: je vais conserver cette adresse, si d'autre veulent tenter
l'experience ça serait interressant de confronter :-)
//cut// mais des spam/virus j'en reçois quelques uns sur cette adresse... mais moins de 10 par jour. Peut être que j'en recevrais plus si ce terme n'apparaissait pas dans mon adresse... difficile à dire, il faudrait comparer ave quelqu'un qui a le même genre d'acitivité que moi avec une adresse valide.
en effet... j'avoue que j'ai quand même reçu un spam sur cette adresse! Néanmoins si ça permet d'eradiquer, ne serait-ce que 10%...
Pour finir: je vais conserver cette adresse, si d'autre veulent tenter l'experience ça serait interressant de confronter :-)
-- kenavo lionel
L'Ours
lionel.paugam écrivait :
bonjour, "Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Oui, mais il est fort possible que certains robots n'enlèvent pas "spam", et l'adresse reste donc valide pour les spammeurs qui les utilisent..
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
lionel.paugam écrivait :
bonjour,
"Jojo" a présenté l'énoncé suivant :
En clair ça veut dire quoi ?
tu crée une adresse spam@free.fr-->tu l'utilises sur les newsgroup (et
peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton
adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit
d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne
t'envoie pas de spam.
Oui, mais il est fort possible que certains robots n'enlèvent pas
"spam", et l'adresse reste donc valide pour les spammeurs qui les
utilisent..
--
L'Ours
"Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...."
Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
tu crée une adresse tu l'utilises sur les newsgroup (et peut-être sur ton site)--> le robot du spammeur récupère ton adresse-->le robot enlève"spam" a ton adresse en croyant qu'il s'agit d'un complèment "no_spam"-->ton adresse devient invalide et il ne t'envoie pas de spam.
Oui, mais il est fort possible que certains robots n'enlèvent pas "spam", et l'adresse reste donc valide pour les spammeurs qui les utilisent..
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
lionel.paugam
bonjour, "L'Ours" avait écrit le 28/12/2003 :
Oui, mais il est fort possible que certains robots n'enlèvent pas "spam", et l'adresse reste donc valide pour les spammeurs qui les utilisent..
c'est vrai mais ça limite pas mal... c'est toujours bon a prendre, non ?
-- kenavo lionel
bonjour,
"L'Ours" avait écrit le 28/12/2003 :
Oui, mais il est fort possible que certains robots n'enlèvent pas
"spam", et l'adresse reste donc valide pour les spammeurs qui les
utilisent..
c'est vrai mais ça limite pas mal... c'est toujours bon a prendre, non
?
