Pffftt ! Je préfère de loin la mienne plutôt que cette star holywoodienne...
http://cjoint.com/?BDnnQKmfY2m
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
markorki
Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a pensé très fort :
http://referentiel.nouvelobs.com/file/3427864.jpg
Pffftt ! Je préfère de loin la mienne plutôt que cette star holywoodienne...
http://cjoint.com/?BDnnQKmfY2m
La tienne n'est pas mal, mais celle d'Alf (enfin publiée par le nouvel-obs) est nettement plus chouette. Elle évoque une mante faisant du vélo (ou de la draisienne), mais il s'agit sans doute d'une prise de vue réelle d'une mante sur deux crosses de fougère pas encore déroulées.
Meme s'il y a mise en scène, c'est très bien vu, et harmonieux.
Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a pensé très fort :
http://referentiel.nouvelobs.com/file/3427864.jpg
Pffftt !
Je préfère de loin la mienne plutôt que cette star holywoodienne...
http://cjoint.com/?BDnnQKmfY2m
La tienne n'est pas mal, mais celle d'Alf (enfin publiée par le
nouvel-obs) est nettement plus chouette.
Elle évoque une mante faisant du vélo (ou de la draisienne), mais il
s'agit sans doute d'une prise de vue réelle d'une mante sur deux crosses
de fougère pas encore déroulées.
Meme s'il y a mise en scène, c'est très bien vu, et harmonieux.
Pffftt ! Je préfère de loin la mienne plutôt que cette star holywoodienne...
http://cjoint.com/?BDnnQKmfY2m
La tienne n'est pas mal, mais celle d'Alf (enfin publiée par le nouvel-obs) est nettement plus chouette. Elle évoque une mante faisant du vélo (ou de la draisienne), mais il s'agit sans doute d'une prise de vue réelle d'une mante sur deux crosses de fougère pas encore déroulées.
Meme s'il y a mise en scène, c'est très bien vu, et harmonieux.
Moi j'ai ça, mais je ne sais pas ce que c'est : http://img804.imageshack.us/img804/8834/20120417011.jpg Papillon avec une antenne unique.
Rhopalocères Pierides Anthocaris cardamines
Un mâle, assez courant, cousin du Piéride du choux. Là, on ne voit que le revers des ailes. L'avers a des couleurs bien plus vives.
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas. Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement. http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
-- Ghost Rider
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas. Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement. http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil ;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un peu tôt vers sa tête.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les lunes ??
Ghost-Rider a écrit :
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas.
Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement.
http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil
;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un
peu tôt vers sa tête.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les
lunes ??
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas. Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement. http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil ;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un peu tôt vers sa tête.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les lunes ??
Ghost-Rider
Le 18/04/2012 12:57, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas. Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement. http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil ;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un peu tôt vers sa tête.
J'ai visé le dos, mais les bouts des ailes sont flous. 2 bonnettes à f16 sur mon 18-200. Recadré.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les lunes ??
Je l'ai vu. Une photo vite fait et pfuittt... plus de papillon ! Comme ton Rollier.
-- Ghost Rider
Le 18/04/2012 12:57, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas.
Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement.
http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil
;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un
peu tôt vers sa tête.
J'ai visé le dos, mais les bouts des ailes sont flous.
2 bonnettes à f16 sur mon 18-200. Recadré.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les
lunes ??
Je l'ai vu. Une photo vite fait et pfuittt... plus de papillon ! Comme
ton Rollier.
Et celui-là ? Je ne sais vraiment pas. Il est minuscule, quelques millimètres d'envergure seulement. http://cjoint.com/12av/BDsmRim8ioD.htm
C'est presque parfait pour la mise au point, qui aurait pu être (un poil ;-) plus lointaine : il y a du net avant le papillon, et ça s'arrête un peu tôt vers sa tête.
J'ai visé le dos, mais les bouts des ailes sont flous. 2 bonnettes à f16 sur mon 18-200. Recadré.
... et tu n'as pas choisi son meilleur profil, influence du fil sur les lunes ??
Je l'ai vu. Une photo vite fait et pfuittt... plus de papillon ! Comme ton Rollier.
