Calendrier partagés sur iCal Server et synchro sur iPhone
32 réponses
Sébastien B.
Bonjour,
je n'ai peut-être pas assez potassé, mais je me permets de vous demander
avant ....
J'ai mis en place le serveur de calendrier pour mes utilisateurs, jusque
là tout va bien ...
Auparavant mes utilisateurs utilisaient leur iPhone avec MobileMe pour
synchroniser leurs agendas ...
Quelles sont alors aujourd'hui mes possibilités pour faire la même chose
mais synchroniser également leurs agendas partagés ?
Quelles sont alors aujourd'hui mes possibilités pour faire la même chose mais synchroniser également leurs agendas partagés ?
Aucune !
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
"Sébastien B." <cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
Quelles sont alors aujourd'hui mes possibilités pour faire la même chose
mais synchroniser également leurs agendas partagés ?
Aucune !
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont
hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en
monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne
marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Quelles sont alors aujourd'hui mes possibilités pour faire la même chose mais synchroniser également leurs agendas partagés ?
Aucune !
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Sébastien B.
Jacques Foucry a écrit :
Aucune !
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Jacques Foucry a écrit :
Aucune !
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont
hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en
monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne
marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur
ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
En fait si tu décide de faire synchroniser les calendriers qui sont hébergés sur un LeopardServer (ceux qui apparaissent en monCalendrier[monserveurLeopard] dans iTunes) cela non seulement ne marche pas mais tu risque en plus de les perdre. Merci Time Machine.
Jacques
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
jacques
"Sébastien B." wrote:
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
"Sébastien B." <cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur
ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Sébastien B.
Jacques Foucry a écrit :
"Sébastien B." wrote:
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
Jacques Foucry a écrit :
"Sébastien B." <cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur
ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur
iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
Quelle est alors l'intérêt de ces calendriers partagés si l'utilisateur ne peut pas les synchroniser sur son téléphone ....
Je nr suis pas sûr que c'est à moi qu'il faille poser la question.
Jacques
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
jacques
"Sébastien B." wrote:
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
Qu'appelles-tu des calendriers partagés ? Où sont-ils stockés ?
- S'ils sont sur le mac de l'utilisateur et partagés via "publier" (ils sont du coup publié et pas partagés), ils peuvent être synchronisé avec un iPhone. - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma connaissance).
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
"Sébastien B." <cebcb1@NOSPAMgmail.com> wrote:
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur
iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
Qu'appelles-tu des calendriers partagés ? Où sont-ils stockés ?
- S'ils sont sur le mac de l'utilisateur et partagés via "publier" (ils
sont du coup publié et pas partagés), ils peuvent être synchronisé avec
un iPhone.
- S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas
synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma
connaissance).
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
La seule solution pour des calendriers partagés et synchronisables sur iPhone reste alors soit mobileme soit exchange ?
Qu'appelles-tu des calendriers partagés ? Où sont-ils stockés ?
- S'ils sont sur le mac de l'utilisateur et partagés via "publier" (ils sont du coup publié et pas partagés), ils peuvent être synchronisé avec un iPhone. - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma connaissance).
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anonyme
Jacques Foucry wrote:
- S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée pour être celle de la décennie... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
- S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas
synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma
connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était
la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année
dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée
pour être celle de la décennie... :-/
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
- S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée pour être celle de la décennie... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Jacques Foucry wrote:
> - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
> - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas
> synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma
> connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était
la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année
dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée
pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il
suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange
ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > connaissance).
Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jacques
Laurent Pertois wrote:
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
Pas de nouvelle fonctionnalité ils ont dit.
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jacques
--
Mac OS X Server à votre service est sorti.
Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jacques -- Mac OS X Server à votre service est sorti. Toutes les infos sur <http://www.foucry.net/blog/?page_idY> Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
Anonyme wrote:
> Jacques Foucry wrote: > > > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > > connaissance). > > Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était > la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année > dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée > pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Grrrrrr....
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
En gros, une fois que j'aurai stabilisé mon installation du 10.5 server que je devrais faire d'ici la fin de l'année, il faudra que j'envisage le passage au 10.6 pour pouvoir travailler correctement... :-/
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
>
> > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas
> > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma
> > connaissance).
>
> Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était
> la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année
> dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée
> pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il
suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange
ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Grrrrrr....
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
En gros, une fois que j'aurai stabilisé mon installation du 10.5 server
que je devrais faire d'ici la fin de l'année, il faudra que j'envisage
le passage au 10.6 pour pouvoir travailler correctement... :-/
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages
de passer au 10.5... :-/
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Jacques Foucry wrote: > > > - S'ils sont stockés sur un iCalServer, ils ne sont tout simplement pas > > synchronisable, ni avec mobileme ni avec autre chose (a ma > > connaissance). > > Et moi qui pensait que la suppression du firewire sur les macbooks était > la plus grosse connerie de l'année... Je vois que celle de l'année > dernière (vu que Leo Server est sortie en 2007) est bien mieux placée > pour être celle de la décennie... :-/
Ben nan, tu peux très bien avoir de beaux calendriers synchronisés, il suffit juste de ne pas utiliser Mac OS X Server mais un serveur Exchange ou Kerio. Bref, autre chose que de l'Apple.
Grrrrrr....
Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
En gros, une fois que j'aurai stabilisé mon installation du 10.5 server que je devrais faire d'ici la fin de l'année, il faudra que j'envisage le passage au 10.6 pour pouvoir travailler correctement... :-/
Et dire que je vantais les mérites d'iCal Server comme un des avantages de passer au 10.5... :-/
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
Laurent Pertois wrote:
> Allez, on croise les doigts pour la 10.6...
Pas de nouvelle fonctionnalité ils ont dit.
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien
qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande
compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu as mal regardé la page concernant le serveur alors, rien qu'AddressBook Server, Podcast Producer 2, iCal Server 2...
Et même côté client, ils ajoutent quand même une plus grande compatibilité Exchange dans Mail, iCal et Address Book.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
