je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque chose va arriver...
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque
chose va arriver...
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs
dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de
parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en
font pas mention.
je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque chose va arriver...
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 09/10/2015 12:44, jdd a écrit : > 16 objectifs et un gros ordinateur... > > >http://www.redsharknews.com/technology/item/2951-light-l16-revolutionary- >computational-photography-camera-hits-the-market > > je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque > chose va arriver... > Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
Ils font une image en relief, ½il droit, ½il gauche, ½il du milieu, un peu plus haut, un peu plus bas... comme les insectes en quelque sorte.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 09/10/2015 12:44, jdd a écrit :
> 16 objectifs et un gros ordinateur...
>
>
>http://www.redsharknews.com/technology/item/2951-light-l16-revolutionary-
>computational-photography-camera-hits-the-market
>
> je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque
> chose va arriver...
>
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs
dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de
parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en
font pas mention.
Ils font une image en relief, ½il droit, ½il gauche, ½il du milieu, un
peu plus haut, un peu plus bas... comme les insectes en quelque sorte.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 09/10/2015 12:44, jdd a écrit : > 16 objectifs et un gros ordinateur... > > >http://www.redsharknews.com/technology/item/2951-light-l16-revolutionary- >computational-photography-camera-hits-the-market > > je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque > chose va arriver... > Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
Ils font une image en relief, ½il droit, ½il gauche, ½il du milieu, un peu plus haut, un peu plus bas... comme les insectes en quelque sorte.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
jdd
Le 09/10/2015 21:11, GhostRaider a écrit :
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
à mon avis c'est une variante d'hologramme, ils reconstituent une scène 3D et ils en tirent l'image qu'on demande
jdd
Le 09/10/2015 21:11, GhostRaider a écrit :
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs
dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de
parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en
font pas mention.
à mon avis c'est une variante d'hologramme, ils reconstituent une scène
3D et ils en tirent l'image qu'on demande
Ça paraît très intéressant mais l'utilisation de plusieurs objectifs dont les images sont recombinées induit nécessairement un aléa de parallaxe pour les images de près. Comment l'ont-ils résolu ? Ils n'en font pas mention.
à mon avis c'est une variante d'hologramme, ils reconstituent une scène 3D et ils en tirent l'image qu'on demande
jdd
F#FF0000
On 09/10/2015 12:44, jdd wrote:
je n'y crois pas beaucoup juste là, mais dans un futur proche quelque chose va arriver...
Pour le présent, il y a une vente privée de Lytro (si, si !)
