camescope numérique avec fonction "Photo"
Le
dimi_did
Bonjour,
je veux m'acheter un caméscope numérique qui soit capable de prendre aussi
les photos.
J'hésite entre un Sony DCR-TRV33
(http://www.pixmania.com/sony/camesc...ticle.html -
795 euros chez Pixmania) et un JVC GR-DX300E
(http://www.pixmania.com/jvc/camesco...ticle.html -
849 euros chez Pixmania).
Les deux sont très compacts. Celui de Sony possède un capteur de 1.070.000
pixels avec la résolution maximale des photos de 1152 x 864 et celui de
JVC - un capteur de 1.330.000 pixels avec la résolution maximale des photos
de 1600 x 1200.
A première vue c'est le JVC qui paraît meilleur, mais je pense que Sony doit
quand même avoir une meilleure qualité d'image, compte tenu de l'optique
Zeiss qu'il utilise.
Qu'en pensez-vous ? Lequel choisir ?
je veux m'acheter un caméscope numérique qui soit capable de prendre aussi
les photos.
J'hésite entre un Sony DCR-TRV33
(http://www.pixmania.com/sony/camesc...ticle.html -
795 euros chez Pixmania) et un JVC GR-DX300E
(http://www.pixmania.com/jvc/camesco...ticle.html -
849 euros chez Pixmania).
Les deux sont très compacts. Celui de Sony possède un capteur de 1.070.000
pixels avec la résolution maximale des photos de 1152 x 864 et celui de
JVC - un capteur de 1.330.000 pixels avec la résolution maximale des photos
de 1600 x 1200.
A première vue c'est le JVC qui paraît meilleur, mais je pense que Sony doit
quand même avoir une meilleure qualité d'image, compte tenu de l'optique
Zeiss qu'il utilise.
Qu'en pensez-vous ? Lequel choisir ?
Poser une question
Oubliez vite votre projet ! Les camescopes ne sont pas faits pour faire des
photos, le résultat est médiocre.
Il est vrai que le camescope n'a pas la qualité d'une appareil photo
numérique. En fait, tout dépend de ce que vous voulez en faire. Mon
camescope a la faculté de prendre des photos avec des résolutions de 640x480
et 1152x864. Je n'utlise cette possibilité que pour prendre un instantanné
d'une vue (écriteau, plaque commémorative, etc, ...) pour le montage du
film. Certaines photos peuvent intégrer le montage. En aucun cas, je
n'utilise ces vues pour une sortie photo papier.
Alain
"Fanfan" news:bnv1jj$7vh$
aussi
des
d'accord ac les commentaires ...
d'accord ac les commentaires, un camescope ne rend pas bien en photo
numerique. vaut mieu un vrai APN, mais tu as le video pratique n80 de
juillet aout 2003 qui test le jvc gr dx 300e ainsi que le sony trv33
je suis possesseur du jvc, et meme mon pere refractaire au progres, est
parti en vacances ac pendant 1 mois sans aucun probleme !
l'inconveniant c'est que tu ne peux pas brancher de torche ( pas de
griffe porte accessoire) ni de micro ni de casque.
mais c'est un joli jouet. ;op
Est-ce que ça sert beaucoup la prise de micros et de casque ? Alors mieux
vaut prendre le Sony ?
ben moi je ne m'en sert pas du tout , c'est pour ca que j'ai opté pour
le jvc gr dx 300e
mais si tu as besoin d'enregistrer un son sans aucun parasite du
camescope c'est mieu la prise micro et la prise casque pour te permettre
d'ecouter ce que tu enregistre pendant le tournage.
sony, je ne connais pas trop, mais il me semble que c'est des models
avec ecran tactile. donc si tu film pendant le repas de famille avec les
doigts bien gras ... hmmmm le bonheur.
faudrai un utilisateur de sony qui te donnera plus de details