En résumé d'aprés quelques sites, il semble que le tri-ccd, bien que plus cher que le tri-cmos, soit plus rapide et plus précis
Max PUECH
Dans <4b00a1fb$0$910$, Steph a écrit:
En résumé d'aprés quelques sites, il semble que le tri-ccd, bien que plus cher que le tri-cmos, soit plus rapide et plus précis
Bonsoir,
C'est aussi ce qui est indiqué sur le dossier technique caméscopes 2010 de la Fnac (disponible en téléchargement). En outre, les CMOS sont moins énergivores.
@+
Dans <4b00a1fb$0$910$ba4acef3@news.orange.fr>, Steph a écrit:
En résumé d'aprés quelques sites, il semble que le tri-ccd, bien que plus
cher que le tri-cmos, soit plus rapide et plus précis
Bonsoir,
C'est aussi ce qui est indiqué sur le dossier technique caméscopes 2010
de la Fnac (disponible en téléchargement).
En outre, les CMOS sont moins énergivores.
En résumé d'aprés quelques sites, il semble que le tri-ccd, bien que plus cher que le tri-cmos, soit plus rapide et plus précis
Bonsoir,
C'est aussi ce qui est indiqué sur le dossier technique caméscopes 2010 de la Fnac (disponible en téléchargement). En outre, les CMOS sont moins énergivores.
