30d/400D c'est pas pareil... par contre prende un 40d + 24-105 L au lieu de 30D + 18-55 c'est clairement le mieux :)
Tu le trouves ou le 40D ? Et peux-tu me rappeler les caractéristiques du 40D sitoplé ?! Merci :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Max
"Florent" a écrit dans le message de news:
Max a formulé ce samedi :
"Etienne Brissault" a écrit dans le message de news: 1hv4u7f.1tiyxjl135fsy2N%
Bonjour,
Je suis face à un dilemme. Entre un 30D et un 400D et un bon objectif et/ou un bon flash, vous feriez quoi, vous ?
Merci
Pour ma part j'ai choisi le 400D, viré l'objectif d'origine et mis un 24-105/4 L . J'ai hésité avec le 17-40/4L..
En bref, mettre tous les sous dans le caillou, les boitiers se valent, ..avec un petit décalage dans le temps
30d/400D c'est pas pareil... par contre prende un 40d + 24-105 L au lieu de 30D + 18-55 c'est clairement le mieux :)
Il existe le 40 D ?.......fuite en avant,... autant faire des photos tout de suite avec ce qui existe que de se tourner le doigt dans le c..à lire les comparatifs de ce qui va sortir demain. Enfin je trouve.
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.8cac7d7307c49c8e.55141@zoo-logique.org...
Max a formulé ce samedi :
"Etienne Brissault" <e.brissault@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1hv4u7f.1tiyxjl135fsy2N%e.brissault@free.fr...
Bonjour,
Je suis face à un dilemme.
Entre un 30D et un 400D et un bon objectif et/ou un bon flash, vous
feriez quoi, vous ?
Merci
Pour ma part j'ai choisi le 400D, viré l'objectif d'origine et mis un
24-105/4 L . J'ai hésité avec le 17-40/4L..
En bref, mettre tous les sous dans le caillou, les boitiers se valent,
..avec un petit décalage dans le temps
30d/400D c'est pas pareil... par contre prende un 40d + 24-105 L au lieu
de 30D + 18-55 c'est clairement le mieux :)
Il existe le 40 D ?.......fuite en avant,... autant faire des photos tout de
suite avec ce qui existe que de se tourner le doigt dans le c..à lire les
comparatifs de ce qui va sortir demain. Enfin je trouve.
"Etienne Brissault" a écrit dans le message de news: 1hv4u7f.1tiyxjl135fsy2N%
Bonjour,
Je suis face à un dilemme. Entre un 30D et un 400D et un bon objectif et/ou un bon flash, vous feriez quoi, vous ?
Merci
Pour ma part j'ai choisi le 400D, viré l'objectif d'origine et mis un 24-105/4 L . J'ai hésité avec le 17-40/4L..
En bref, mettre tous les sous dans le caillou, les boitiers se valent, ..avec un petit décalage dans le temps
30d/400D c'est pas pareil... par contre prende un 40d + 24-105 L au lieu de 30D + 18-55 c'est clairement le mieux :)
Il existe le 40 D ?.......fuite en avant,... autant faire des photos tout de suite avec ce qui existe que de se tourner le doigt dans le c..à lire les comparatifs de ce qui va sortir demain. Enfin je trouve.
e.brissault
Daniel Rocha wrote:
Tu le trouves ou le 40D ? Et peux-tu me rappeler les caractéristiques du 40D sitoplé ?! Merci :)
Je suppose qu'il voulait écrire 400D :)
Daniel Rocha <drocha@magic.fr.invalid> wrote:
Tu le trouves ou le 40D ? Et peux-tu me rappeler les caractéristiques
du 40D sitoplé ?! Merci :)
