http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/index.html 8 mégapixels, que fait Nikon ?
J'attends impatiemment de voir les images réalisées sur ce nouveau CMOS, de même que le traitement du bruit.
Peter Pan
bah, avec le capteur de Sony -> résolution effective d'un 5 méga ;o)
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828). http://minilien.com/?kap2D0hN87
Quant au débat sur le pixel comme valeur boursière, il commence à être éculé... a fortiori sur le matériel de gamme "pro".
-- Pierre http://www.ppan.net
bah, avec le capteur de Sony -> résolution effective d'un 5 méga ;o)
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise
un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828).
http://minilien.com/?kap2D0hN87
Quant au débat sur le pixel comme valeur boursière, il commence à être
éculé... a fortiori sur le matériel de gamme "pro".
bah, avec le capteur de Sony -> résolution effective d'un 5 méga ;o)
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828). http://minilien.com/?kap2D0hN87
Quant au débat sur le pixel comme valeur boursière, il commence à être éculé... a fortiori sur le matériel de gamme "pro".
-- Pierre http://www.ppan.net
Stéphane B.
Peter Pan a dit le 30/01/2004 09:19 :
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828). http://minilien.com/?kap2D0hN87
En fait, je l'ai vu dans les news sur http://www.photim.com . Je pensais l'avoir vu ailleurs, mais non...
Mais cette hypothèse n'est pas impossible puisque Nikon a déjà utilisé des capteurs Sony.
-- Stéphane B.
Peter Pan a dit le 30/01/2004 09:19 :
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise
un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828).
http://minilien.com/?kap2D0hN87
En fait, je l'ai vu dans les news sur http://www.photim.com .
Je pensais l'avoir vu ailleurs, mais non...
Mais cette hypothèse n'est pas impossible puisque Nikon a déjà utilisé
des capteurs Sony.
Hé, hé :-) Cela dit, je ne vois nulle part sur une fiche que le 8700 utilise un capteur 4 couleurs, à l'origine du "vol" de pixels (sur le F-828). http://minilien.com/?kap2D0hN87
En fait, je l'ai vu dans les news sur http://www.photim.com . Je pensais l'avoir vu ailleurs, mais non...
Mais cette hypothèse n'est pas impossible puisque Nikon a déjà utilisé des capteurs Sony.
-- Stéphane B.
Mitucci
Jean-Claude Ghislain a pensé très fort :
C'est d'autant plus impressionnant que l'EOS 1D était à 11 millions de pixels...
Back to the Future...
Ignorance quand tu nous tiens....Le 1Ds fait 3 images par secondes avec 10 imgaes dans le buffer...Normal vu la résolution...
A 8 Mp le mark II devrait faire 8,5 images par secondes sur 40 vues ou 20 en RAW...
Peut être devrait-on dévelloper pour te faire plasir un EOS 1JCG 100 Mp mais la rafale à 1 photo toute les 20 mn? ;-)))
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Jean-Claude Ghislain a pensé très fort :
C'est d'autant plus impressionnant que l'EOS 1D était à 11 millions de
pixels...
Back to the Future...
Ignorance quand tu nous tiens....Le 1Ds fait 3 images par secondes avec
10 imgaes dans le buffer...Normal vu la résolution...
A 8 Mp le mark II devrait faire 8,5 images par secondes sur 40 vues ou
20 en RAW...
Peut être devrait-on dévelloper pour te faire plasir un EOS 1JCG 100 Mp
mais la rafale à 1 photo toute les 20 mn? ;-)))
