Carte PCMCIA Connectland 0702403 PCM-CNL-Ethernet

Le
Denis Bitouzé
Bonjour,

je suis en train (de tester en LiveCD en vue) d'installer un Linux sur
un très vieux portable d'une amie dont la configuration de base est :

-- Intel Celeron 550 Mhz
-- Contrôleur vidéo ATI Rage LT Pro 4 Mo et accélérateur 3 D (!)
-- 32 Mo de mémoire vive
-- Lecteurs disquette et CDROM
-- 1 port USB
-- Écran DSTN matrice passive de 12,1"
-- 6 Go de disque dur
-- Windows 98.

Ce portable est en plus équipé d'une carte réseau PCMCIA Fast ethernet
10/100 Mbps de marque Connectland et de référence :

0702403 PCM-CNL-Ethernet

J'ai testé deux distriutions en LiveCD : une Damn Small Linux et une
Toutou et toutes les deux passent bien (bien que je n'aie pas réussi à
lancer Xorg et que j'aie dû me contenter de Xvesa, mais c'est une
autre histoire).

Là où le bât blesse, c'est la carte réseau : les drivers proposés=
par
exemple sur la Toutou, essayés les uns après les autres, ne fonctionnent
pas. J'ai aussi tenté un chargement des pilotes avec Ndiswrapper du fait
que je dispose de ceux-ci sur un mini-CDROM (en fait je les ai mis sur
une clé USB parfaitement reconnue par Toutou).

Il est notable que les documentation papier et .pdf sur le mini-CDROM
indiquent que la carte dispose de pilotes pour Linux. Je précise, dans
les fichiers .pdf sur le CDROM, il n'est question de Linux que pour
dire :

1) dans Fast Ethernet CardBus Adapter.pdf : RIEN !
2) dans Fast Ethernet Card.pdf : « Device drivers Certified by
Novell, Microsoft PC99, and Linux RedHat 6.0 »
3) dans Gigabit Ethernet PCI Adapter.pdf : « 6 APPLICATIONS Included
drivers for: Windows 98SE/ME/NT4.0/2000/XP, Linux kernel
2.2.x/2.4.x, Novell Server 4.x/5.x, Novell Client for DOS »
4) dans Network Interface Card.pdf : « 6 APPLICATIONS Included ODI,
NDIS and packet drivers for: Netware 3.x, 4.x, 5.x, Windows
95/98/ME/NT/2000/XP, Free BSD, SCO UNIX, Packet Driver, NDIS 2.0
Driver, Client32, DOS ODI, Linux »
5) dans Wake On LAN Fast Ethernet Card.pdf : « APPLICATIONS Included
ODI, NDIS and packet drivers for: Netware 3.x, 4.x, 5.x, Windows 95/98
and OSR2, Windows NT, Windows 2000, Windows ME, Windows for Workgroups,
LAN Manager, SCO UNIX, NCSA, PC/TCP, Sun PC-NFS, D.EC Pathworks, Banyan
Vines, Client32, DOS ODI, Linux »
6) dans Wake On LAN Network Interface Card.pdf: « 7 APPLICATIONS
Included ODI, NDIS and packet drivers for: Netware 3.x, 4.x, 5.x,
Windows 95/98/ME/NT/2000/XP, Free BSD, SCO UNIX, Packet Driver, NDIS
2.0 Driver, Client32, DOS ODI, Linux »

Le problème est que le CDROM ne semble pas contenir ces pilotes :

##################################################################
[bitouze@localhost bitouze]$ ls -R /media/readme/*
/media/readme/AUTORUN.apm*
/media/readme/Fast Ethernet Card.pdf*
/media/readme/Uninst.dll*
/media/readme/AUTORUN.EXE*
/media/readme/Gigabit Ethernet PCI Adapter.pdf*
/media/readme/Wake On LAN Fast Ethernet Card.pdf*
/media/readme/autorun.inf*
/media/readme/Network Interface Card.pdf*
/media/readme/Wake On LAN Network Interface Card.pdf*
/media/readme/Fast Ethernet CardBus Adapter.pdf*
/media/readme/setup.exe*

/media/readme/DATA:
menu1.dah* menu1.dal* menu1.daw* menu1.ttf* menu2.daw* menu2.ttf*

/media/readme/driver:
cardbus/ fast/ fastwl/ giga/ network/ networkwl/

/media/readme/driver/cardbus:
win2k/ WIN98/ winme/ winxp/

/media/readme/driver/cardbus/win2k:
NET2000.abc* net2000.cat* NET2000.INF* SAMP2K.SYS*

/media/readme/driver/cardbus/WIN98:
net98.cat* NET98.INF* SAMP98.SYS*

/media/readme/driver/cardbus/winme:
NETME.abc* netme.cat* NETME.INF* SAMPME.SYS*

/media/readme/driver/cardbus/winxp:
NETXP.abc* netxp.cat* NETXP.INF* SAMPXP.SYS*

/media/readme/driver/fast:
win2k/ win98/ WINME/ winxp/

/media/readme/driver/fast/win2k:
ADM9X.SYS* Netadm9x.abc* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fast/win98:
ADM9X.SYS* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fast/WINME:
ADM9X.SYS* Netadm9x.abc* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fast/winxp:
AN983.sys* Netan983.abc* Netan983.cat* Netan983.INF*

/media/readme/driver/fastwl:
win2k/ win98/ WINME/ winxp/

/media/readme/driver/fastwl/win2k:
ADM9X.SYS* Netadm9x.abc* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fastwl/win98:
ADM9X.SYS* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fastwl/WINME:
ADM9X.SYS* Netadm9x.abc* NETADM9X.CAT* Netadm9x.inf*

/media/readme/driver/fastwl/winxp:
AN983.sys* Netan983.abc* Netan983.cat* Netan983.INF*

/media/readme/driver/giga:
WIN2K/ WIN98/ WINME/ WINXP/

/media/readme/driver/giga/WIN2K:
Netrtl2k.cat* NETRTL.abc* NETRTL.INF* RTLNIC5.SYS*

/media/readme/driver/giga/WIN98:
Netrtl.cat* NETRTL.INF* RTLNIC5.SYS*

/media/readme/driver/giga/WINME:
NETRTL.abc* NETRTL.INF* RTLNIC5.SYS*

/media/readme/driver/giga/WINXP:
NETRTLXP.abc* Netrtlxp.cat* NETRTLXP.INF* RTLNIC51.SYS*

/media/readme/driver/network:
win2k/ win98/ winme/ winxp/

/media/readme/driver/network/win2k:
NET2000.abc* NET2000.CAT* NET2000.INF* SAMP2K.SYS*

/media/readme/driver/network/win98:
NET98.CAT* NET98.INF* SAMP98.SYS*

/media/readme/driver/network/winme:
NETME.abc* netme.cat* NETME.INF* SAMPME.SYS*

/media/readme/driver/network/winxp:
NETXP.abc* NETXP.CAT* NETXP.INF* SAMPXP.SYS*

/media/readme/driver/networkwl:
WIN2K/ WIN98/ WINME/ WINXP/

/media/readme/driver/networkwl/WIN2K:
NET2000.abc* NET2000.CAT* NET2000.INF* SAMP2K.SYS*

/media/readme/driver/networkwl/WIN98:
NET98.CAT* NET98.INF* SAMP98.SYS*

/media/readme/driver/networkwl/WINME:
NETME.abc* NETME.CAT* NETME.INF* SAMPME.SYS*

/media/readme/driver/networkwl/WINXP:
NETXP.abc* netxp.cat* NETXP.INF* SAMPXP.SYS*
##################################################################

Aurais-je raté quelque chose ? Auriez-vous une suggestion à me faire ?
Est-ce sans espoir ?

Merci d'avance !
--
Denis
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying
Le #1917317
Bonjour,

-- 32 Mo de mémoire vive


Mon avis : pas la peine d'aller plus loin... ou alors sans d'interface
graphique.

Est-ce sans espoir ?


Hum...

Merci d'avance !
Jacques


Denis Bitouzé
Le #1917315
Le Mon, 24 Mar 2008 17:19:14 +0100
"Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying"

Mon avis : pas la peine d'aller plus loin... ou alors sans
d'interface graphique.


Euh... en LiveCD, ça marche pourtant avec un temps de réaction
raisonnable. Et puis, un Windows 98 fait l'affaire, pourquoi pas un
Linux léger ?
--
Denis

Denis Bitouzé
Le #1917303
Le Mon, 24 Mar 2008 17:19:14 +0100
"Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying"

-- 32 Mo de mémoire vive


Mon avis : pas la peine d'aller plus loin... ou alors sans
d'interface graphique.


Euh... j'ai lu un peu vite les propriétés système sur le Windows, et ai
confondu 32 bits et 32 Mo. Après examen plus minutieux, le portable
dispose de 64 Mo de mémoire vive (et de 19 Go de disque, dont 4,37
occupés par Windows -- après défragmentation).
--
Denis


Kevin Denis
Le #1917298
On 2008-03-25, Denis Bitouzé
-- 32 Mo de mémoire vive


Mon avis : pas la peine d'aller plus loin... ou alors sans
d'interface graphique.


Euh... j'ai lu un peu vite les propriétés système sur le Windows, et ai
confondu 32 bits et 32 Mo. Après examen plus minutieux, le portable
dispose de 64 Mo de mémoire vive


Ca va etre rude quand meme pour utiliser une interface graphique et
firefox. Il y a quelque temps, dillo pouvait être utilisé, mais
aujourd'hui il n'est plus développé.
D'ailleurs, qu'est ce qu'il existe aujourd'hui comme navigateur léger?

(et de 19 Go de disque, dont 4,37
occupés par Windows -- après défragmentation).


Il est plus simple d'avoir un petit disque sous linux que d'avoir peu
de RAM. 19Go, c'est large.
--
Kevin



Denis Bitouzé
Le #1917297
Le 25 Mar 2008 10:27:59 GMT

Ca va etre rude quand meme pour utiliser une interface graphique et
firefox.


Mais, sur le site :

http://guides-info.org/linux/distros/leger.php

il est indiqué que la Damn Small tourne sans problème sur un 486DX avec
16Mo de RAM...

Il y a quelque temps, dillo pouvait être utilisé, mais
aujourd'hui il n'est plus développé.


Sur la Damn Small, Dillo est le navigateur par défaut.

(et de 19 Go de disque, dont 4,37
occupés par Windows -- après défragmentation).


Il est plus simple d'avoir un petit disque sous linux que d'avoir peu
de RAM. 19Go, c'est large.


Effectivement. Mais disons que la propriétaire du portable ne l'utilise
guère que pour le mail et naviguer sur le net...
--
Denis


Stéphane CARPENTIER
Le #1917007
Kevin Denis wrote:

D'ailleurs, qu'est ce qu'il existe aujourd'hui comme navigateur léger?


Lynx, ça compte ?

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/

Emmanuel Florac
Le #1917005
Le Mon, 24 Mar 2008 17:00:18 +0100, Denis Bitouzé a écrit :


Aurais-je raté quelque chose ? Auriez-vous une suggestion à me faire ?


Le driver est peut-être intégré dans le noyau (c'est le cas
habituellement).

Est-ce sans espoir ?


Non non... Que dit "lspci" sur ta bécane, relativement au réseau en
particulier?


--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando

Denis Bitouzé
Le #1916998
Le Tue, 25 Mar 2008 19:56:06 +0100

Le driver est peut-être intégré dans le noyau (c'est le cas
habituellement).


Ça semble effectivement être le cas puisque, pour je ne sais plus quoi,
j'ai remplacé tout à l'heure le liveCD de la Toutou par celui de la
Damn Small et là, miracle, j'ai pu accéder au réseau sans rien n'avoir
à configurer !

Je suis désolé pour le bruit, et le dérangement...

Merci beaucoup !
--
Denis

Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying
Le #1916997
Kevin Denis wrote:

D'ailleurs, qu'est ce qu'il existe aujourd'hui comme navigateur léger?


Lynx, ça compte ?


Y'a autre chose ? ;)

J.


Luc.Habert.00__arjf
Le #1916995
"Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying" :

Lynx, ça compte ?


Y'a autre chose ? ;)


w3m


Publicité
Poster une réponse
Anonyme