Réponse appropriée à un QI de dindon... Il faut savoir se mettre à la hauteur de son interlocuteur.
Oui ça devait être un ancien bidasse
Bulot
Oui sauf que Président de la république il se croit intouchable ... Facile non ? En tout cas lamentable ! Le pauvre con n'est pas celui qu'on croit :-)))
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Réponse appropriée à un QI de dindon... Il faut savoir se mettre à la hauteur de son interlocuteur.
Oui sauf que Président de la république il se croit intouchable ...
Facile non ?
En tout cas lamentable !
Le pauvre con n'est pas celui qu'on croit :-)))
"Ludovic" <Ludovic@F5PBG.Brest> a écrit dans le message de news:
v578s3dmt5lenapt9lp26al88u06qi105k@4ax.com...
Réponse appropriée à un QI de dindon...
Il faut savoir se mettre à la hauteur de
son interlocuteur.
Oui sauf que Président de la république il se croit intouchable ... Facile non ? En tout cas lamentable ! Le pauvre con n'est pas celui qu'on croit :-)))
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
Réponse appropriée à un QI de dindon... Il faut savoir se mettre à la hauteur de son interlocuteur.
Ludovic
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être réellement sali énergiquement...
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" <bubu@csd.com> wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être
réellement sali énergiquement...
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être réellement sali énergiquement...
Pas
Ludovic wrote:
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être réellement sali énergiquement...
Pfff, quand on pense que ce mec balançait à Royale, lors du débat télévisé, qu'elle n'avait pas assez de sang-froid pour faire un chef d'Etat... Ca, c'est lamentable.
Ludovic wrote:
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" <bubu@csd.com> wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être
réellement sali énergiquement...
Pfff, quand on pense que ce mec balançait à Royale, lors du débat
télévisé, qu'elle n'avait pas assez de sang-froid pour faire un chef
d'Etat... Ca, c'est lamentable.
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être réellement sali énergiquement...
Pfff, quand on pense que ce mec balançait à Royale, lors du débat télévisé, qu'elle n'avait pas assez de sang-froid pour faire un chef d'Etat... Ca, c'est lamentable.
Runge11
Lamentaaaaaaable ludovic de sarko
"Ludovic" a écrit dans le message de news:
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être réellement sali énergiquement...
Lamentaaaaaaable ludovic de sarko
"Ludovic" <Ludovic@F5PBG.Brest> a écrit dans le message de
news:dm1bs35aoae2d4pn7c5opsk9tuqat8935i@4ax.com...
On Wed, 27 Feb 2008 15:08:28 +0100, "Bulot" <bubu@csd.com> wrote:
En tout cas lamentable !
Non, très bien... L'autre, lamentable, oui... Il aurait mérité d'être
réellement sali énergiquement...
