Cata...

Le
Jean-Pierre Roche
dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un
Samyang 8/800. Surtout la technique de prise de vue pour
obtenir des photos nettes avec un 800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 12
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jdanield
Le #26298414
Le 29/07/2014 10:51, Jean-Pierre Roche a écrit :
...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un Samyang 8/800.
Surtout la technique de prise de vue pour obtenir des photos nettes avec un
800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...




sur pied, je suppose?

en tout cas ca permet un fond flou et une très bonne mise en évidence du sujet :-)

surtout qu'il a prix très bas

http://recherche.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0!1&Search=samyang+800&sft=1&sa=0&submitbtn=OK

jdd
Jean-Pierre Roche
Le #26298446
Le 29/07/2014 11:44, jdanield a écrit :

...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec
un Samyang 8/800.
Surtout la technique de prise de vue pour obtenir des
photos nettes avec un
800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...





sur pied, je suppose?



Non le pied n'est pas pratique amha (il faudrait de toute
manière un pied très rigide), j'utilise un monopode en
position assise avec un siège de chasse pliant. Pour
l'instant c'est ma meilleure formule ;-)

en tout cas ca permet un fond flou et une très bonne mise en
évidence du sujet :-)

surtout qu'il a prix très bas

http://recherche.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?SCat=0!1&Search=samyang+800&sft=1&sa=0&submitbtn=OK



C'est pas cher mais ça risque de décevoir bien des acheteurs
: utilisation délicate...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Le #26298471
Jean-Pierre Roche
...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un Samyang 8/800.
Surtout la technique de prise de vue pour obtenir des photos nettes avec un
800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...



(passons sur l'interet de la photo, ce n'est pas le sujet)

c'est qd même un peu de la bouillie de pixels...
c'est dû au boitier (Pentax) ou à l'objectif ?
jp willm
Le #26298492
Le 29/07/2014 17:15, Alf92 a écrit :

c'est qd même un peu de la bouillie de pixels...



Tu regardes à 400% ?

A 100% je trouve cela très correct.


c'est dû au boitier (Pentax) ou à l'objectif ?



Beau rendu amha


--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Jean-Pierre Roche
Le #26298498
Le 29/07/2014 17:15, Alf92 a écrit :
Jean-Pierre Roche
...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec
un Samyang 8/800. Surtout la technique de prise de vue
pour obtenir des photos nettes avec un 800 mm (équivalent
1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...



(passons sur l'interet de la photo, ce n'est pas le sujet)

c'est qd même un peu de la bouillie de pixels...
c'est dû au boitier (Pentax) ou à l'objectif ?



Euh... Sur mon écran (pro) c'est des plus convenable... Doit
y avoir un problème chez toi !
(pour une raison que j'ignore, les photos sur cjoint, du
moins avec Firefox, s'affichent parfois très agrandies, faut
cliquer sur le nom du fichier pour obtenir la taille réelle)

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Elephant Man
Le #26298497
Le 29/07/2014 à 17:53, Jean-Pierre Roche a écrit :

(pour une raison que j'ignore, les photos sur cjoint, du
moins avec Firefox, s'affichent parfois très agrandies, faut
cliquer sur le nom du fichier pour obtenir la taille réelle)



C'est pareil partout, il faut donner l'URL de l'image et le navigateur
recadre tout seul, ça va plus vite.(Je mets un suivi, mais c'est pure
habitude, faites comme vous le sentez.)
jdanield
Le #26298509
Le 29/07/2014 17:53, Jean-Pierre Roche a écrit :

(pour une raison que j'ignore, les photos sur cjoint, du moins avec Firefox,
s'affichent parfois très agrandies, faut cliquer sur le nom du fichier pour
obtenir la taille réelle)



c'est la page html avec pub de cjoint qui pose problème

jdd
Tonton Th
Le #26298519
On 2014-07-29, Alf92
http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9



c'est qd même un peu de la bouillie de pixels...



Euh, vu de chez moi, je trouve ça plutôt bien.


--
_/°< coin http://radio.mixart-myrys.org:8000/savon.ogg
Claudio Bonavolta
Le #26298524
Le 29.07.2014 17:15, Alf92 a écrit :
Jean-Pierre Roche
...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un Samyang
8/800. Surtout la technique de prise de vue pour obtenir des photos
nettes avec un 800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...



(passons sur l'interet de la photo, ce n'est pas le sujet)

c'est qd même un peu de la bouillie de pixels...
c'est dû au boitier (Pentax) ou à l'objectif ?



J'imagine que ta "bouillie de pixels" se situe dans le fond hors netteté
(branchages) ?
Si oui, c'est simplement que les catadioptriques ont un bokeh très
particulier, en forme d'anneau sur les points lumineux et un peu
"bizarre" sur le reste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
vers le milieu de la page.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta
Le #26298559
Le 29.07.2014 10:51, Jean-Pierre Roche a écrit :
...dioptrique !
Je continue mon exploration des catadioptriques. Ici avec un Samyang
8/800. Surtout la technique de prise de vue pour obtenir des photos
nettes avec un 800 mm (équivalent 1200 mm !).

http://cjoint.com/?DGDkUBcEgY9

Ça commence à marcher...



Passablement plus court, mais plus vieux:
http://cjoint.com/14ju/DGDvMwDtJFQ_mouette.jpg

Env. 1980, cadrage original, prise de vue à main levée.
Nikon FE + MD-12 (poignée-moteur) + Reflex-Nikkor 500/8 + Tri-X à 400 isos.

Bon, ben, les catadioptriques, c'était déjà moyen à l'époque mais c'est
pas le même budget ...

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Publicité
Poster une réponse
Anonyme