Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave). Je me demande si il est utile d'utiliser des CD
estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec
les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
dans (in) fr.rec.son-image.hifi, jcc ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Je me demande si il est utile d'utiliser des CD estampillés "audio" nettement plus chers.
À mon avis, non.
Quelle est la différence avec les CD classiques,
Les CD estampillés « audio » sont sensés être plus facilement lisibles sur les lecteurs de salon et autres appareils n'étant pas des ordinateurs.
Il paraît aussi (pas vérifié) qu'ils sont plus chers car taxés au profit de la SACEM.
est-ce que ça vaut la peine ?
À mon avis, non. Un CD classique de bonne facture fait l'affaire. Le mieux est de tester avant d'acheter des supports vierges en quantité.
-- Eric
sebastienmarty
jcc wrote:
Bonjour à tous,
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Pourquoi ne pas créer des CD directement lisibles par une platine de salon, au format CDDA donc ?
Je me demande si il est utile d'utiliser des CD estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
Aucun intérêt, à mon avis. C'était surtout utilisé du temps des graveurs de salon, pour une question de système de protection si je me souviens bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jcc <jice@piloXXXpas-de-spamXXXtorama.net> wrote:
Bonjour à tous,
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave).
Pourquoi ne pas créer des CD directement lisibles par une platine de
salon, au format CDDA donc ?
Je me demande si il est utile d'utiliser des CD
estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec
les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
Aucun intérêt, à mon avis. C'était surtout utilisé du temps des graveurs
de salon, pour une question de système de protection si je me souviens
bien.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Pourquoi ne pas créer des CD directement lisibles par une platine de salon, au format CDDA donc ?
Je me demande si il est utile d'utiliser des CD estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
Aucun intérêt, à mon avis. C'était surtout utilisé du temps des graveurs de salon, pour une question de système de protection si je me souviens bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche
jcc a écrit :
Bonjour à tous,
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave). Je me demande si il est utile d'utiliser des CD estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
La différence c'est un bout de logiciel et une taxe... Les CD Audio sont faits pour être enregistrés sur un appareil de salon en payant la taxe. Sur un ordinateur faut être un peu maso pour payer cette taxe ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jcc a écrit :
Bonjour à tous,
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave). Je me demande si il est utile d'utiliser des CD
estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec
les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
La différence c'est un bout de logiciel et une taxe... Les
CD Audio sont faits pour être enregistrés sur un appareil de
salon en payant la taxe. Sur un ordinateur faut être un peu
maso pour payer cette taxe ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave). Je me demande si il est utile d'utiliser des CD estampillés "audio" nettement plus chers. Quelle est la différence avec les CD classiques, est-ce que ça vaut la peine ?
La différence c'est un bout de logiciel et une taxe... Les CD Audio sont faits pour être enregistrés sur un appareil de salon en payant la taxe. Sur un ordinateur faut être un peu maso pour payer cette taxe ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Franck T
> Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Bonjour ,
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
Franck
> Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave).
Bonjour ,
question bête...
Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement
tout mettre sur un disque dur ?
"Franck T" a écrit dans le message de news: 49e75ff4$0$24060$
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
c'est clair...
perso, des verbatim AZO bleu gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Franck T
>> Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
c'est clair...
perso, des verbatim AZO bleu gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Bonsoir ,
c'est un peu pour celà que je posais la question... J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports. Info ou intox ? Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une jolie pochette scannée ?
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte et éventuellement d'un DD supplémentaire.
Bonne nuit.
Franck
>> Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement
tout mettre sur un disque dur ?
c'est clair...
perso, des verbatim AZO bleu
gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Bonsoir ,
c'est un peu pour celà que je posais la question...
J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs
un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports.
Info ou intox ?
Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir
utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support
individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une
jolie pochette scannée ?
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte
et éventuellement d'un DD supplémentaire.
>> Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
c'est clair...
perso, des verbatim AZO bleu gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Bonsoir ,
c'est un peu pour celà que je posais la question... J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports. Info ou intox ? Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une jolie pochette scannée ?
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte et éventuellement d'un DD supplémentaire.
Bonne nuit.
Franck
jcc
Franck T a écrit :
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Bonjour ,
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3 sur DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité, prêter/offrir les disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas en permanence d'un ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand même sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la musique classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand même plus rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
-- jc
Franck T a écrit :
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave).
Bonjour ,
question bête...
Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement
tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3
sur DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité,
prêter/offrir les disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas
en permanence d'un ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand
même sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la
musique classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand
même plus rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Bonjour ,
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3 sur DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité, prêter/offrir les disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas en permanence d'un ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand même sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la musique classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand même plus rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
-- jc
Otari
Franck T a écrit :
perso, des verbatim AZO bleu gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Gravure de fichier audio sur CD vert 20 ans après ça fonctionne toujours sans problème. J'ai quand même fait un backup c'est dernier temps ;-) plus de mal à lire le format snd (sound designer) qu'à lire le CD. là aussi c'est un problème.
Comme quoi en matière de sauvegarde, on ne peut pas vraiment faire de généralité.
> c'est un peu pour celà que je posais la question...
J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports. Info ou intox ?
Un peu des deux à mon avis, j'ai déjà eu des soucis avec des DVD vierges vendus en lot. Bien que la vitesse de lecture soit indiqué 16X impossible de graver au dessus de 4X sans planter. Mais là c'est pas un problème de conservation du support.
Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Sans parler d'un éventuel changement de format des fichiers obligeant à reformater l'ensemble des fichiers avec d'éventuels pertes au passage.
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une jolie pochette scannée ?
moi j'ai fait un essai entre un PC+carte son M audio 2496 et en format flac, je ne suis pas persuadé du résultat. En wav, il faudra un gros disque et de quoi alimenter la bête .
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte et éventuellement d'un DD supplémentaire.
M Audio 2496 marche bien, assez ancienne mais pas mal pour le prix après , il y a bien mieux mais c'est plus cher, beaucoup plus cher.
Mathieu
Franck T a écrit :
perso, des verbatim AZO bleu
gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Gravure de fichier audio sur CD vert 20 ans après ça fonctionne toujours
sans problème. J'ai quand même fait un backup c'est dernier temps ;-)
plus de mal à lire le format snd (sound designer) qu'à lire le CD.
là aussi c'est un problème.
Comme quoi en matière de sauvegarde, on ne peut pas vraiment faire de
généralité.
> c'est un peu pour celà que je posais la question...
J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs
un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports.
Info ou intox ?
Un peu des deux à mon avis, j'ai déjà eu des soucis avec des DVD vierges
vendus en lot. Bien que la vitesse de lecture soit indiqué 16X
impossible de graver au dessus de 4X sans planter. Mais là c'est pas un
problème de conservation du support.
Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Sans parler d'un éventuel changement de format des fichiers obligeant à
reformater l'ensemble des fichiers avec d'éventuels pertes au passage.
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir
utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support
individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une
jolie pochette scannée ?
moi j'ai fait un essai entre un PC+carte son M audio 2496 et en format
flac, je ne suis pas persuadé du résultat.
En wav, il faudra un gros disque et de quoi alimenter la bête
.
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte
et éventuellement d'un DD supplémentaire.
M Audio 2496 marche bien, assez ancienne mais pas mal pour le prix après
, il y a bien mieux mais c'est plus cher, beaucoup plus cher.
perso, des verbatim AZO bleu gravés il y a 5 ans, commencent à bugger...
stockage 20°, dans l'obscurité.
Gravure de fichier audio sur CD vert 20 ans après ça fonctionne toujours sans problème. J'ai quand même fait un backup c'est dernier temps ;-) plus de mal à lire le format snd (sound designer) qu'à lire le CD. là aussi c'est un problème.
Comme quoi en matière de sauvegarde, on ne peut pas vraiment faire de généralité.
> c'est un peu pour celà que je posais la question...
J'ai souvent eu l'occasion de lire deci delà des trucs un peu inquietants sur la durée de vie de ce type de supports. Info ou intox ?
Un peu des deux à mon avis, j'ai déjà eu des soucis avec des DVD vierges vendus en lot. Bien que la vitesse de lecture soit indiqué 16X impossible de graver au dessus de 4X sans planter. Mais là c'est pas un problème de conservation du support.
Bon tu me diras qu'un DD n'est pas non plus immortel...
Sans parler d'un éventuel changement de format des fichiers obligeant à reformater l'ensemble des fichiers avec d'éventuels pertes au passage.
Je suppose que si jcc veut faire cet manip c'est qu'il veut pouvoir utiliser un lecteur Cd de salon plutôt qu'un PC et garder un support individuel matériel , un truc "palpable" avec éventuellement une jolie pochette scannée ?
moi j'ai fait un essai entre un PC+carte son M audio 2496 et en format flac, je ne suis pas persuadé du résultat. En wav, il faudra un gros disque et de quoi alimenter la bête .
AMHA j'envisagerais plutôt l'acquisition d'une carte son correcte et éventuellement d'un DD supplémentaire.
M Audio 2496 marche bien, assez ancienne mais pas mal pour le prix après , il y a bien mieux mais c'est plus cher, beaucoup plus cher.
Mathieu
olivier_s
jcc avait soumis l'idée :
Franck T a écrit :
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Bonjour ,
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3 sur DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité, prêter/offrir les disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas en permanence d'un ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand même sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la musique classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand même plus rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
jcc avait soumis l'idée :
Franck T a écrit :
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au
format wave).
Bonjour ,
question bête...
Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement
tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3 sur
DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité, prêter/offrir les
disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas en permanence d'un
ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand même
sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la musique
classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand même plus
rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
Je commence à reprendre ma collection de vinyles sur des CD (fichiers au format wave).
Bonjour ,
question bête... Quitte à numériser tes vinyles pourquoi ne pas directement tout mettre sur un disque dur ?
Bonjour,
L'un n'empêche pas l'autre. Je stocke les enregistrements au format mp3 sur DD et je grave des CD pour la portabilité, la pérennité, prêter/offrir les disques aux amis et aussi parce que je ne dispose pas en permanence d'un ordinateur ou d'une chaine avec port usb.
Et puis c'est vrai qu'une vraie pochette et un cd imprimé c'est quand même sympa. Quand on voit ce qu'étaient les coffrets de vinyles (pour la musique classique en tout cas), avec livrets, photos, etc, ça fait quand même plus rêver qu'un nom de fichier perdu dans une clef usb.
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
Eric Masson
olivier_s writes:
'Lut,
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
Parler de destruction dans le cas du flac n'a aucun sens, c'est un format de compression lossless, donc il n'y a aucune perte par rapport au format pcm initial.
-- Le netétiquette n'est qu'une vaste fumisterie,il faut de l'argent pour fonctionner,à force,en France de refuser tout rapport sain avec l'argent,l'on riqsque de tuer ce nouvel outil. -+- AA in: <http://www.le-gnu.net> - Le netétiquette du riche -+-
olivier_s <os@orange.fr> writes:
'Lut,
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
Parler de destruction dans le cas du flac n'a aucun sens, c'est un
format de compression lossless, donc il n'y a aucune perte par rapport
au format pcm initial.
--
Le netétiquette n'est qu'une vaste fumisterie,il faut de l'argent pour
fonctionner,à force,en France de refuser tout rapport sain avec
l'argent,l'on riqsque de tuer ce nouvel outil.
-+- AA in: <http://www.le-gnu.net> - Le netétiquette du riche -+-
MP3 ? Pourquoi pas le format FLAC, nettement moins destructeur ?
Parler de destruction dans le cas du flac n'a aucun sens, c'est un format de compression lossless, donc il n'y a aucune perte par rapport au format pcm initial.
-- Le netétiquette n'est qu'une vaste fumisterie,il faut de l'argent pour fonctionner,à force,en France de refuser tout rapport sain avec l'argent,l'on riqsque de tuer ce nouvel outil. -+- AA in: <http://www.le-gnu.net> - Le netétiquette du riche -+-
