CD/DVD = pas un moyen fiable de stockage ! - solutions ?
Le
Thierry M.
Bonsoir,
Je suis résident outre-mer et après avoir essuyé avant l'heure les
problèmes de stockages sur disquettes (durée de vie, ici, 2 ans au
plus) Je viens de m'apercevoir, a ma grande stupéfaction, que les
supports amovibles CD/DVD ne sont guère plus fiables
Peut être que nos conditions atmosphértiques sont en cause, néanmoins,
ce qui arrive plus tôt chez nous arrivera tôt ou tard en climat
tempéré.
NB : Je stocke dans un placard bois, donc aucune lumière, l'humidité
est raisonnable sauf en période cyclonique, ou on peut perdre des VHS
en 1 semaine , dans des boitiers standards, pas de traces de doigts,
rien, controle après gravure OK, relecture après quelques années sans
manipulations entre = concernés : quelques 3000 supports.
J'ai compris, mais un peu tard, que le seul support fiable était le
HDD, les pannes sont très (extremement) rares, souvent récupérables, et
au prix d'aujourd'hui, largement moins cher que les supports disques !
Ma causerie et ma demande ne concerne pas mes convictions, ou vous
pourrez bien raconter ce que vous voudrez, mais les moyens de récupérer
des supports disques pervertis.
je laisse dessous copie de ce que j'ai publié dans mon forum régional :
=
Bon, c'est clair, ayant acquis un DD externe, j'ai commencé mes
sauvegardes et le problème est bien plus aigu que prévu : sur +8 ans,
en commençant par les plus anciens, c'est 20% de déchets ! (évidemment,
plus c'est récent, mieux c'est, mais ce n'est pas dépendant d'une
marque X contrairement a ce qu'on pourrait croire : le
sony/maxell/kodak machin va planter a 6 ans, quand le xxx va passer :
d'ailleurs est on sur que la marque machin ne fait pas fabriquer ses
supports ici ou la ? hein !?
Le probleme général semble venir quand même en fin de fichier : soit a
la peripherie du CD (ça se lit a l'inverse d'un vynil) = le conseil de
ne graver que 600 Ko sur un 700 semble donc s'imposer.
L'autre conseil, c'est de ne pas faire confiance a ces merdes de
suports et de faire l'achat de HDD externe qui coutent au Mo, au
jourd'hui, moins cher que ces supports amovibles !!!
Mais donc et Or, cette saloperie de gestionnaire de copie windows fait
dans le tout ou rien : soit ça passe, soit ça ne passe pas !
contrairement a une lecture CD Audio qui passe outre et même a mon
lecteur de salon DivX qui fait de même (il saute les passages
difficiles et fait abstraction de l'index s'il n'est pas lisible = la
sanction c'est juste des commandes avance/recul impossible +++ a noter
que virtualdub peut reproduire des index !)
Comme je me suis aperçu = pour ces CD a probleme = que d'une lecture a
l'autre (CD chaud ou pas, lecteur chaud ou pas, lecteur machin comme ci
= lecteur truc comme ça , frottement nettoyage du CD ou pas, bref
) le plantage n'arrivait pas au même endroit
j'ai démarré un test de soft pour lire octet / octet un fichier afin de
repérer les zones difficiles, de mettre de côté les zones sures
bref, de ne pas réessayer 50 fois la lecture d'un CD qui plante au
milieu ou a la fin
puis la, je m'arrête en pleine course :
comme je ne suis pas le seul a avoir ce probleme, je me suis posé la
question : ça doit déja exister !!!
Si oui, merci de me dire ou
si non, ben, je vais le faire, mais ça s'annonce un peu rude si on veut
que ça soit vraiment fonctionnel (lire a toute allure des gros paquets,
mettre de côté de qui est passé, puis des paquets plus petits, etc.
jusqu'à repérer les zones illisibles et avoir un catalogue complet des
zones lisibles permettre le forcing (multiples réessais des zones
difficiles) pour en extraire petit a petit la moelle ///)
permettre le passage sur d'autres lecteurs/PC pour terminer le boulot
Alors ? ça existe ou pas ?
==
merci
--
Thierry
R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?
Je suis résident outre-mer et après avoir essuyé avant l'heure les
problèmes de stockages sur disquettes (durée de vie, ici, 2 ans au
plus) Je viens de m'apercevoir, a ma grande stupéfaction, que les
supports amovibles CD/DVD ne sont guère plus fiables
Peut être que nos conditions atmosphértiques sont en cause, néanmoins,
ce qui arrive plus tôt chez nous arrivera tôt ou tard en climat
tempéré.
NB : Je stocke dans un placard bois, donc aucune lumière, l'humidité
est raisonnable sauf en période cyclonique, ou on peut perdre des VHS
en 1 semaine , dans des boitiers standards, pas de traces de doigts,
rien, controle après gravure OK, relecture après quelques années sans
manipulations entre = concernés : quelques 3000 supports.
J'ai compris, mais un peu tard, que le seul support fiable était le
HDD, les pannes sont très (extremement) rares, souvent récupérables, et
au prix d'aujourd'hui, largement moins cher que les supports disques !
Ma causerie et ma demande ne concerne pas mes convictions, ou vous
pourrez bien raconter ce que vous voudrez, mais les moyens de récupérer
des supports disques pervertis.
je laisse dessous copie de ce que j'ai publié dans mon forum régional :
=
Bon, c'est clair, ayant acquis un DD externe, j'ai commencé mes
sauvegardes et le problème est bien plus aigu que prévu : sur +8 ans,
en commençant par les plus anciens, c'est 20% de déchets ! (évidemment,
plus c'est récent, mieux c'est, mais ce n'est pas dépendant d'une
marque X contrairement a ce qu'on pourrait croire : le
sony/maxell/kodak machin va planter a 6 ans, quand le xxx va passer :
d'ailleurs est on sur que la marque machin ne fait pas fabriquer ses
supports ici ou la ? hein !?
Le probleme général semble venir quand même en fin de fichier : soit a
la peripherie du CD (ça se lit a l'inverse d'un vynil) = le conseil de
ne graver que 600 Ko sur un 700 semble donc s'imposer.
L'autre conseil, c'est de ne pas faire confiance a ces merdes de
suports et de faire l'achat de HDD externe qui coutent au Mo, au
jourd'hui, moins cher que ces supports amovibles !!!
Mais donc et Or, cette saloperie de gestionnaire de copie windows fait
dans le tout ou rien : soit ça passe, soit ça ne passe pas !
contrairement a une lecture CD Audio qui passe outre et même a mon
lecteur de salon DivX qui fait de même (il saute les passages
difficiles et fait abstraction de l'index s'il n'est pas lisible = la
sanction c'est juste des commandes avance/recul impossible +++ a noter
que virtualdub peut reproduire des index !)
Comme je me suis aperçu = pour ces CD a probleme = que d'une lecture a
l'autre (CD chaud ou pas, lecteur chaud ou pas, lecteur machin comme ci
= lecteur truc comme ça , frottement nettoyage du CD ou pas, bref
) le plantage n'arrivait pas au même endroit
j'ai démarré un test de soft pour lire octet / octet un fichier afin de
repérer les zones difficiles, de mettre de côté les zones sures
bref, de ne pas réessayer 50 fois la lecture d'un CD qui plante au
milieu ou a la fin
puis la, je m'arrête en pleine course :
comme je ne suis pas le seul a avoir ce probleme, je me suis posé la
question : ça doit déja exister !!!
Si oui, merci de me dire ou
si non, ben, je vais le faire, mais ça s'annonce un peu rude si on veut
que ça soit vraiment fonctionnel (lire a toute allure des gros paquets,
mettre de côté de qui est passé, puis des paquets plus petits, etc.
jusqu'à repérer les zones illisibles et avoir un catalogue complet des
zones lisibles permettre le forcing (multiples réessais des zones
difficiles) pour en extraire petit a petit la moelle ///)
permettre le passage sur d'autres lecteurs/PC pour terminer le boulot
Alors ? ça existe ou pas ?
==
merci
--
Thierry
R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?

Poser une question


passe un aimant sur une disquette puis sur un cd/dvd-rom et viens après
rediscuter de la fiabilité.
est il un obstacle a la sauveguarde des données ?
lisible(certes avec des blandes bleus et violettes qui apparaissent si
et là, mais ça ce laisse regarder :') ), je précise que la toiture de
la maison de mes parents a été arraché...
bois(un ex poulailler) depuis près de 10ans, exposé au vent, a la
pluie, aux bestioles(souris, cafard, insectes)... et mis a part les cd
de marque "hi-space" qui sont tout gondolés et déchiquetés aucun
soucis(les verbatims sont les meilleurs).
très bien, et pour tes 3000 supports ça pourrait etre rentable si c'est
la fiabilité a tout prix que tu cherches.
ton bonheur :
http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopicS516
souvent changer de marques de support certes... mais et le graveur et
le soft de gravure ? si tu as un graveur merdique acheté chez milenis,
cora ou pc leader ou un soft de gravure genre easy cd record truc
machin chose, cd de marque ou pas tu l'as dans l'os !
ou augmenter la ram ou changer de soft de gravure... je te fais grace
du 600Ko sur un 700Mo ou du 600Mo sur un 700Mo... tout simplement
ridicule.
et je vais investir dans un 200Go... :/
tout ça pour dire qu'en matière de stockage chacun agis en fonction de
ses besoins et qu'il n'y a pas de solution universelle.
ton matériel et/ou comment tu le gères.
sur l'entretien et l'optimisation d'un pc. et par pitié ne me sort pas
que t'es ingenieur ou je ne sais quoi...
Et je vais même vous en apprendre une bonne : même les CD/DVD estampés
du commerce sont souvent de la daube ! trous qui apparaissent,
décollements, des fichiers illisibles parfois avec aucun signe sur le
CD visible (tiens, une encyclo Hachette a 700 FF achetée en 1999, zou,
poubelle !)
les supports disques amovibles actuels, c'est de la daube !
c'est mon avis a moi et si on ne le partage pas on est libre de faire
confiance a ces supports pour y mettre ses archives !
y'aurai bien un truc, c'est le CD envoyé aux extraterrestres (je ne
connais plus le nom de la sonde) : feuille d'or estampée sur verre ...
ça doit le faire amha ... mais ce n'est pas dans mes moyens :o)
bien sur, c'est cela oui :o)
J'ai dit "d'un PC a l'autre",
sur le même PC, ça peut dépendre de différentes choses : oui, l'état
chaud ou froid, communiqué aussi au support ...et même un truc sur un
portable Toshiba : sur sa station de travail, le lecteur a l'air plus
'coincé' et il en résulte une meilleure lecture.(oui, je sais "?" moi
aussi, n'empêche que !!!)
Quand au lecteur lui même, ça finit toujours par se déglinguer, je ne
compte plus mes mises au rebut, même quand, comme vous, je pensais que
les bonnes marques bien cheres étaient toujours au top ! (ah putain de
lecteur Yamaha a 7000 FF !!???)
toute façon, c'est made in china de partout maintenant ...
en tout cas, ce qui est crispant, c'est de devoir relire tout ce qui se
lit correctement pour replanter a la fin du CD; au lieu de pouvoir
mettre de côté ce qui a été lu, puis reessayer de relire les parties
difficiles
l'utilitaire de copie windows fait dans le tout ou rien quand il copie
un fichier, si la lecture plante, c'est le message classique de
redondance cyclique et la partie copiée dans les limbes de la memoire
... alors que ... cf supra
et c'est crispant parceque ça prend un temps fou d'essayer et de
reessayer ici et la, et il faut essayer, puisque 1/3 comme par miracle,
d'un seul coup, ça passe, après 50 lectures sur 5 ou 6 bécanes
différentes ... :o(
merci, vais voir si ça répond a mes attentes ...
--
Thierry
Aero-QCM pul-ulm-planeur-aviation (Win)
http://ardf.free.fr/QCM/qcmffvl.htm
logiciel vitesse de gravure .
Mais surtout de la manipulation et façon de les stoker , on doit tous avoir
pour les anciens des logiciels sur cd ou des cd qu'on a graver avec les
premiers graveurs X1 .
Et pour la plupart ils sont toujours ok .
Quand à la vidéo ce genre de support apporte qualité et technique jamais
atteint par les bandes bêta ou vhs chez le particulier.
ZAY
Peut-être une histoire de vernis, colle, résine, cire etc.
Problème archi connu en photo argentique.
C'est bien là le problème.
*Tout* support d'archivage doit être *régulièrement* recopié sur des
supports *neufs*.
Très drôle !
Et quand tu tombes sur le "extrêmement" ?
Bon courage et bonne chance surtout.
Chacun sait que Windows est mauvais à tout.
Il faut utiliser des outils comme SuperCopier.
Les graveurs Yamaha sont tellement bons que leur fabrication est arrêtée
depuis des années.
C'est surtout la vitesse de gravure qui joue.