Adam Strange avait écrit le 05.05.2008 :
> Devinette :
>
> Combien le sieur Bill Gates, le multi-milliardaire bien connu, paie Branlabât
> pour sa propagande ?
>
> Adam
Je ne roule pour personne
Je défends juste le droit des informaticiens
Nous sommes dans une société où la valeur intelectuelle ne signifie
plus rien
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les
développeurs
A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est
illégal
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des
concepts et des nouveautés développés par des salariés
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect.
Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même
la réalité
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en
sera un jour de même pour ton travail
Si personne ne paie des développement de plusieurs milliers d'années /
hommes, qui voudra encore bien payer pour ton intervention d'une
journée en clientèle ?
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des
logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Une entreprise sert certe à faire de l'argent, mais elle se doit de
rénumérer ses employés et de payer les outils qu'elle utilise, sachant
que d'autres ont eux-même travaillé pour les concevoir
Tout n'est que justice
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos
du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300
euros
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais
d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que
peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Je ne roule pas pour Microsoft: Pour moi, Microsoft ne signifie rien.
Je vois seulement les milliers d'employés qui travaillent là bas,
certains gagnnt d'ailleurs très bien leur vie, et c'est tant mieux
ainsi
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à
Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser
pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à
payer leurs courses aux magasins...
Linux et l'Open Source sont certainement parfait, mais malheureusement
ils se développent dans un monde qui lui ne l'est pas, et dont le
modèle économique est différent
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de
promouvoir l'Open Source !
J'ai connu plusieurs sociétés de services qui ont essayé de faire du
fric avec Linux. Le modèle est très simple: Les clients ne paient pas
de licenses, mais seulement du service
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la
valeur
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra
très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour
installer et configurer le bidule
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose
un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a
un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du
rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des
services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de
passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
kopek quand elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants
? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais
après, salut ;>))
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et
possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu
Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une
autorité de certification renommée voici quelques années
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions
de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu
Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses
produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le
service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il
Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans
ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs
gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut
intersidérale d'ici là...)
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès
qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
A ce moment là ces produits seront devenus sans doute onéreux, mais
cela leur permettra de payer de la R et D pour enfin...Innover
Soyez insensible aux discours un tiers mondiste et deux tiers mondain
des entreprises qui veulent promouvoir Linux_Le
bon_système_gratos_qui_va_sauver_le_monde_nourrir_les_africains_et_accessoirement_faire_repousser_les_cheveux_et_guérir_le_cancer
contre
Windows_le_système_qui_vois_tout_et_qui_escroque_les_pôvres_utilisateurs
Ceux qui brâment ce discours ne cherchent qu'à se faire du pognon sur
votre dos
Qui que vous soyez, votre temps est important
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences
que vous avez acquis
Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect
Je suis prof et je t'emmerde gros con.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Thierry B.
--{ Branlebât a plopé ceci: }--
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les développeurs A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est illégal
Comment ça: "A la limite on peut comprendre" ? Non, on ne peut pas comprendre.
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des concepts et des nouveautés développés par des salariés
Oui, enfin, on peut se demander qui copie qui quand il fabrique une roue. Dans l'informatique, je te rappelle quand même qu'au début Unix était opensource, et qu'ensuite il a été "copié" par pas mal de grosses boites avec plein de salariés.
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en sera un jour de même pour ton travail
J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout. Samedi soir, j'ai été invité à un barbeuke par les parents d'un ami. Et tiens-toi bien au newsgroup, j'enlève le troll: c'était _gratuit_ ! Alors qu'un repas équivalent dans un resto serait monté facile à 42E.
Il y a plein de gens qui aiment faire des choses "gratuites" parce que c'est ce qui leur fait plaisir. Parce que, pour eux, c'est le moyen de bien faire les choses, parce qu'ils aiment la notion de partage, parce qu'ils veulent montrer au monde (comme les tagueurs de murs, quoi) ce qu'ils sont capables de faire.
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Là, je sens venir, pour rester en charte, l'exemple de RedHat. Oui, RedHat semble gagner pas mal de fric, mais ce qu'ils font sur le developpement de la kernelle, Debian, Slackware, et bien d'autres peuvent le réutiliser sans payer un kopek. Chacun peut profiter de ce que fait l'autre, et tout le monde avance...
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300 euros
C'est un tout autre problême.
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Justement, regarde bien l'offre en question. D'après ce que j'ai pu lire, c'est justement une agence de WebDesign qui a délocalisé en Inde pour baisser ses coûts. Et *paf* il semblerait que l'un de ses clients soit justement l'ANPE. La boucle est bouclée.
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Peut-tu me dire combien de ces employés produisent réellement quelque chose, en dehors de plaquettes quadrchromisées et de pots-de-vins divers ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à payer leurs courses aux magasins...
Pour gérer son bizness, une entreprise moderne est quasiment obligée d'utiliser un outil informatique; elle a quatre façons de faire:
- elle pirate un progiciel du commerce, et se démerde avec. - elle prend un logiciel libre, et se démerde avec. - elle achête un progiciel du commerce, et paye la maintenance. - elle prend un logiciel libre, et paye la maintenance.
D'après toi, quelle est la solution la plus efficace ?
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de promouvoir l'Open Source !
Juste do it. Ecris-nous la "Constitution Pour Un monde Meilleur", mais fait bien attention à ne surtout pas la diffuser, les méchants pirates pourraient te piquer tes idées...
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la valeur
Celles qui restent sont celles qui sont les meilleures, et qui ont compris qu'un logiciel gratuit peut être générateur de revenus, si les choses sont bien faites. Une personne qui répond au téléphone 6 jours sur 7, de 7h à 22h, ça se vend bien.
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour installer et configurer le bidule
Le patron qui achète un logiciel emballé 5000 euros ne comprendra certainement pas qu'il faille en aligner le double pour voir son onéreux bouzin tomber en marche: c'est ça la réalité.
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Par contre, il comprendra plus facilement qu'on lui dise: "Voilà, pour 10.000 euros, on vient, on met le truc en route, on vous explique commence ça marche, et on vous donne le numéro de tél où appeler en cas de soucis".
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
En quoi est-ce répréhensible ? Si ils sont bons, ils le méritent, si ils sont mauvais, ils disparaitront. Et si ils restent, c'est qu'ils ont compris les principes du logiciel libre: on paye par la remontée de bugs, l'envoi de patches, la clarification de la documentation... Toutes choses qui contribuent à la qualité du produit, _et_ à la qualité de leurs prestations.
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
Si le bug-report est pris en compte, oui. Essaye de comparer avec une boite où le développement est géré par les marketroïdes...
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une autorité de certification renommée voici quelques années
Ah ben voilà: le jeune Mark entre en scène :)
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut intersidérale d'ici là...)
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
<troll>Bah, tabt qu'il reste Debian et Slackware, je ne serais vraiment pas géné dans mes activitées quotidiennes</>
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences que vous avez acquis Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Pourquoi, encore une fois ?
ouf, ça donne soif un post comme ça...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici, il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
--{ Branlebât a plopé ceci: }--
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les
développeurs
A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est
illégal
Comment ça: "A la limite on peut comprendre" ? Non, on ne peut pas
comprendre.
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des
concepts et des nouveautés développés par des salariés
Oui, enfin, on peut se demander qui copie qui quand il fabrique
une roue. Dans l'informatique, je te rappelle quand même qu'au
début Unix était opensource, et qu'ensuite il a été "copié" par
pas mal de grosses boites avec plein de salariés.
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en
sera un jour de même pour ton travail
J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout. Samedi soir, j'ai
été invité à un barbeuke par les parents d'un ami. Et tiens-toi
bien au newsgroup, j'enlève le troll: c'était _gratuit_ ! Alors
qu'un repas équivalent dans un resto serait monté facile à 42E.
Il y a plein de gens qui aiment faire des choses "gratuites" parce
que c'est ce qui leur fait plaisir. Parce que, pour eux, c'est le
moyen de bien faire les choses, parce qu'ils aiment la notion de
partage, parce qu'ils veulent montrer au monde (comme les tagueurs
de murs, quoi) ce qu'ils sont capables de faire.
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des
logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Là, je sens venir, pour rester en charte, l'exemple de RedHat.
Oui, RedHat semble gagner pas mal de fric, mais ce qu'ils font
sur le developpement de la kernelle, Debian, Slackware, et bien
d'autres peuvent le réutiliser sans payer un kopek. Chacun peut
profiter de ce que fait l'autre, et tout le monde avance...
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos
du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300
euros
C'est un tout autre problême.
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais
d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que
peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Justement, regarde bien l'offre en question. D'après ce que j'ai
pu lire, c'est justement une agence de WebDesign qui a délocalisé
en Inde pour baisser ses coûts. Et *paf* il semblerait que l'un
de ses clients soit justement l'ANPE. La boucle est bouclée.
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à
Paris ?
Peut-tu me dire combien de ces employés produisent réellement quelque
chose, en dehors de plaquettes quadrchromisées et de pots-de-vins
divers ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser
pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à
payer leurs courses aux magasins...
Pour gérer son bizness, une entreprise moderne est quasiment obligée
d'utiliser un outil informatique; elle a quatre façons de faire:
- elle pirate un progiciel du commerce, et se démerde avec.
- elle prend un logiciel libre, et se démerde avec.
- elle achête un progiciel du commerce, et paye la maintenance.
- elle prend un logiciel libre, et paye la maintenance.
D'après toi, quelle est la solution la plus efficace ?
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de
promouvoir l'Open Source !
Juste do it. Ecris-nous la "Constitution Pour Un monde Meilleur",
mais fait bien attention à ne surtout pas la diffuser, les méchants
pirates pourraient te piquer tes idées...
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la
valeur
Celles qui restent sont celles qui sont les meilleures, et qui ont
compris qu'un logiciel gratuit peut être générateur de revenus, si
les choses sont bien faites. Une personne qui répond au téléphone
6 jours sur 7, de 7h à 22h, ça se vend bien.
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra
très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour
installer et configurer le bidule
Le patron qui achète un logiciel emballé 5000 euros ne comprendra
certainement pas qu'il faille en aligner le double pour voir son
onéreux bouzin tomber en marche: c'est ça la réalité.
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose
un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a
un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Par contre, il comprendra plus facilement qu'on lui dise: "Voilà,
pour 10.000 euros, on vient, on met le truc en route, on vous
explique commence ça marche, et on vous donne le numéro de tél où
appeler en cas de soucis".
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du
rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des
services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
En quoi est-ce répréhensible ? Si ils sont bons, ils le méritent,
si ils sont mauvais, ils disparaitront. Et si ils restent, c'est
qu'ils ont compris les principes du logiciel libre: on paye par
la remontée de bugs, l'envoi de patches, la clarification de la
documentation... Toutes choses qui contribuent à la qualité du
produit, _et_ à la qualité de leurs prestations.
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de
passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
Si le bug-report est pris en compte, oui. Essaye de comparer avec
une boite où le développement est géré par les marketroïdes...
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et
possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu
Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une
autorité de certification renommée voici quelques années
Ah ben voilà: le jeune Mark entre en scène :)
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions
de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu
Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses
produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le
service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il
Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans
ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs
gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut
intersidérale d'ici là...)
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après
ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et
il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça
répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès
qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
<troll>Bah, tabt qu'il reste Debian et Slackware, je ne serais
vraiment pas géné dans mes activitées quotidiennes</>
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences
que vous avez acquis
Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Pourquoi, encore une fois ?
ouf, ça donne soif un post comme ça...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici,
il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
Logiciels et musique se téléchargent sans payer les artistes et les développeurs A la limite, on peut comprendre: Cela s'appelle du piratage et c'est illégal
Comment ça: "A la limite on peut comprendre" ? Non, on ne peut pas comprendre.
L'Open Source, par contre n'ammène rien, et fait que copier des concepts et des nouveautés développés par des salariés
Oui, enfin, on peut se demander qui copie qui quand il fabrique une roue. Dans l'informatique, je te rappelle quand même qu'au début Unix était opensource, et qu'ensuite il a été "copié" par pas mal de grosses boites avec plein de salariés.
Si les logiciels et le travail intelectuel doivent être gratuit, il en sera un jour de même pour ton travail
J'ai l'impression que tu mélanges un peu tout. Samedi soir, j'ai été invité à un barbeuke par les parents d'un ami. Et tiens-toi bien au newsgroup, j'enlève le troll: c'était _gratuit_ ! Alors qu'un repas équivalent dans un resto serait monté facile à 42E.
Il y a plein de gens qui aiment faire des choses "gratuites" parce que c'est ce qui leur fait plaisir. Parce que, pour eux, c'est le moyen de bien faire les choses, parce qu'ils aiment la notion de partage, parce qu'ils veulent montrer au monde (comme les tagueurs de murs, quoi) ce qu'ils sont capables de faire.
Si des entreprises font des bénéfices faraminieux en utilisant des logiciels gratos, cela veut aussi dire que le pillage est légalisé
Là, je sens venir, pour rester en charte, l'exemple de RedHat. Oui, RedHat semble gagner pas mal de fric, mais ce qu'ils font sur le developpement de la kernelle, Debian, Slackware, et bien d'autres peuvent le réutiliser sans payer un kopek. Chacun peut profiter de ce que fait l'autre, et tout le monde avance...
Aujourd'hui, beaucoup d'entreprises se font déjà de l'argent sur le dos du personnel qui est pressé et jeté pour faire bosser des chinois à 300 euros
C'est un tout autre problême.
Aujourd'hui est parue une annonce de l'ANPE qui propose à un francais d'aller justement bosser à 300 euros par mois en Inde. Nul doute que peu de personnes se pousseront à la porte pour cette promotion ;>))
Justement, regarde bien l'offre en question. D'après ce que j'ai pu lire, c'est justement une agence de WebDesign qui a délocalisé en Inde pour baisser ses coûts. Et *paf* il semblerait que l'un de ses clients soit justement l'ANPE. La boucle est bouclée.
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Peut-tu me dire combien de ces employés produisent réellement quelque chose, en dehors de plaquettes quadrchromisées et de pots-de-vins divers ?
Si les entreprises ne veulent pas payer pour leurs outils, ni dépenser pour leurs salariés, je ne suis pas certain que beaucoup continuent à payer leurs courses aux magasins...
Pour gérer son bizness, une entreprise moderne est quasiment obligée d'utiliser un outil informatique; elle a quatre façons de faire:
- elle pirate un progiciel du commerce, et se démerde avec. - elle prend un logiciel libre, et se démerde avec. - elle achête un progiciel du commerce, et paye la maintenance. - elle prend un logiciel libre, et paye la maintenance.
D'après toi, quelle est la solution la plus efficace ?
Je propose que l'on commence par modifier la société avant de promouvoir l'Open Source !
Juste do it. Ecris-nous la "Constitution Pour Un monde Meilleur", mais fait bien attention à ne surtout pas la diffuser, les méchants pirates pourraient te piquer tes idées...
Bien peu existent encore aujourd'hui, car seule la valeur créée la valeur
Celles qui restent sont celles qui sont les meilleures, et qui ont compris qu'un logiciel gratuit peut être générateur de revenus, si les choses sont bien faites. Une personne qui répond au téléphone 6 jours sur 7, de 7h à 22h, ça se vend bien.
Le patron qui achète un produit bien emballé pour 5000 euros comprendra très bien qu'il y'a peut être 10 000 euros de prestations pour installer et configurer le bidule
Le patron qui achète un logiciel emballé 5000 euros ne comprendra certainement pas qu'il faille en aligner le double pour voir son onéreux bouzin tomber en marche: c'est ça la réalité.
C'est beaucoup plus difficile à facturer 10 000 euros si l'on propose un produit "Open Source - Libre - truc chose" qui ne coûte rien, qui a un nom imprononcable dont personne n'a jamais entendu parler
Par contre, il comprendra plus facilement qu'on lui dise: "Voilà, pour 10.000 euros, on vient, on met le truc en route, on vous explique commence ça marche, et on vous donne le numéro de tél où appeler en cas de soucis".
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
En quoi est-ce répréhensible ? Si ils sont bons, ils le méritent, si ils sont mauvais, ils disparaitront. Et si ils restent, c'est qu'ils ont compris les principes du logiciel libre: on paye par la remontée de bugs, l'envoi de patches, la clarification de la documentation... Toutes choses qui contribuent à la qualité du produit, _et_ à la qualité de leurs prestations.
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
Si le bug-report est pris en compte, oui. Essaye de comparer avec une boite où le développement est géré par les marketroïdes...
Autre société intéressante qui fait un produit de grande qualité et possède une très grande notoriété, là je parle d'Ubuntu Son patron est multimilliardasire, il s'est fait son blé en fondant une autorité de certification renommée voici quelques années
Ah ben voilà: le jeune Mark entre en scène :)
Après s'être payé un voyage dans la navelle spatiale pour 20 millions de dollars (ou qqchose comme cela...) Monsieur finance Ubuntu Aujourd'hui, la boite perd quotidienement de l'argent, jure que ses produits seront gratos pour l'éternité, mais qu'ils se referont sur le service. L'équilibre financier sera atteint d'ici 2010 espère t'il Je lui souhaite beaucoup de courage, et je prédis déjà que dans 10 ans ce Monsieur en aura marre de payer des gens à développer des trucs gratos et qu'il retournera se faire un ou deux vols en navette (peut intersidérale d'ici là...)
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Il existe environ 300 distributions de Linux: La maturité viendra dès qu'elles auront toutes disparues, sauf peut être 2 maximum
<troll>Bah, tabt qu'il reste Debian et Slackware, je ne serais vraiment pas géné dans mes activitées quotidiennes</>
Est encore plus important le niveau de connaissances et de compétences que vous avez acquis Ne le dilapidez pas, surtout aux bénéfices de grandes entreprises
Pourquoi, encore une fois ?
ouf, ça donne soif un post comme ça...
--
Le serveur ne comprend pas beaucoup de valeur numériques: ici, il connait 1664, 51, 27, 11.5 et 43.
LTHCr
Branlebât wrote:
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect. Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même la réalité
Bravo tu as tout compris ! Les droits de l'homme ne servent à rien puisqu'ils n'ont pas de valeur financière.
Branlebât wrote:
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect.
Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même
la réalité
Bravo tu as tout compris ! Les droits de l'homme ne servent à rien
puisqu'ils n'ont pas de valeur financière.
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect. Bien sûre, cela aussi me fait mal de le dire, mais c'est tout de même la réalité
Bravo tu as tout compris ! Les droits de l'homme ne servent à rien puisqu'ils n'ont pas de valeur financière.
LTHCr
Branlebât wrote:
Je défends juste le droit des informaticiens
En quoi ce que tu fais défend le droit des informaticiens ?
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un kopek quand elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants ? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais après, salut ;>))
Et tous ces idiots qui ont installé Vista Realese Candidate pour faire des rapports de bug...
Branlebât wrote:
Je défends juste le droit des informaticiens
En quoi ce que tu fais défend le droit des informaticiens ?
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à
Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de
Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est
aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du
rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des
services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de
passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un
kopek quand elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants
? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais
après, salut ;>))
Et tous ces idiots qui ont installé Vista Realese Candidate pour faire des
rapports de bug...
En quoi ce que tu fais défend le droit des informaticiens ?
Savez-vous combien d'employés Francais bossent chez Microsoft rien qu'à Paris ?
Et à votre avis, combien sont engagés par Mandriva ?
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Il y'a un certain nombre de sociétés qui sont un peu sur le fil du rasoire: Elle font beaucoup participer l'Open Source et revendent des services très chers en se faisant le maximum de bénéfices
Je cite notamment RedHat et Suse. franchement, auriez-vous envie de passer votre temps et vos nuits à leur reporter des bugs pour pas un kopek quand elle publie ensuite des résultats financiers épustouflants ? On fait le pigeon deux ou trois fois quand on est aux études, mais après, salut ;>))
Et tous ces idiots qui ont installé Vista Realese Candidate pour faire des rapports de bug...
Thierry B.
--{ LTHCr a plopé ceci: }--
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
-- Some of the names IBM uses are REENTRANT, REFRESHABLE, and SERIALLY REUSABLE. It isn't obvious to me that PURE can't be only SERIALLY REUSABLE, unless PURE implies RECURSIVE.
--{ LTHCr a plopé ceci: }--
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de
Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est
aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais
que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1
yuser qui semble assez content...
--
Some of the names IBM uses are REENTRANT, REFRESHABLE,
and SERIALLY REUSABLE. It isn't obvious to me that PURE can't
be only SERIALLY REUSABLE, unless PURE implies RECURSIVE.
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
-- Some of the names IBM uses are REENTRANT, REFRESHABLE, and SERIALLY REUSABLE. It isn't obvious to me that PURE can't be only SERIALLY REUSABLE, unless PURE implies RECURSIVE.
Branlebât
Professeur Méphisto avait prétendu :
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect
Je suis prof et je t'emmerde gros con.
EN effet, c'est bien la réponse d'un prof sans grande valeur...
En peu guachiasse quoi
Professeur Méphisto avait prétendu :
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect
Je suis prof et je t'emmerde gros con.
EN effet, c'est bien la réponse d'un prof sans grande valeur...
Une chose qui n'a pas de valeur financière n'inspire aucun respect
Je suis prof et je t'emmerde gros con.
EN effet, c'est bien la réponse d'un prof sans grande valeur...
En peu guachiasse quoi
nicolas vigier
On 2008-05-06, Thierry B. wrote:
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Il investit surtout dans sa societé ...
On 2008-05-06, Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> wrote:
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après
ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et
il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça
répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Tu serais aussi pété de thunes que lui, tu ferais quoi ? D'après ce que je sais du personnage, il se fait plaisir avec son fric, et il partage sa fortune avec les gens qui sont fauchés. Tu trouves ça répréhensible ? Drôle de vision du monde...
Il investit surtout dans sa societé ...
Kevin Denis
On 2008-05-06, Thierry B. wrote:
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
12.1 is out o/ ! (depuis 2-3 jours)
-- Kevin
On 2008-05-06, Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> wrote:
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de
Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est
aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais
que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1
yuser qui semble assez content...
Le nombre d'employés de Microsoft en France est-il aux parts de marchés de Microsoft en France comme le nombre d'employés de Mandriva en France est aux parts de marchés de Mandriva en France ?
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
12.1 is out o/ ! (depuis 2-3 jours)
-- Kevin
Thierry B.
--{ Kevin Denis a plopé ceci: }--
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
12.1 is out o/ ! (depuis 2-3 jours)
Rah ben zutalor. Voilà une nouvelle qui va encore bouleverser
les parts de marché. Que faire alors pour mon yuser ?
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--
--{ Kevin Denis a plopé ceci: }--
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais
que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1
yuser qui semble assez content...
12.1 is out o/ ! (depuis 2-3 jours)
Rah ben zutalor. Voilà une nouvelle qui va encore bouleverser
les parts de marché. Que faire alors pour mon yuser ?
--
J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et
chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour.
--{ faut bien vivre... }--
Ha ben tien, les parts de marché, ça faisait longtemps. Je sais que tout le monde s'en fout, mais depuis une heure, Slack12: +1 yuser qui semble assez content...
12.1 is out o/ ! (depuis 2-3 jours)
Rah ben zutalor. Voilà une nouvelle qui va encore bouleverser
les parts de marché. Que faire alors pour mon yuser ?
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--