cela rale contre Microsoft
Le
holmes
Plainte de Symantec, . contre les logiciels anti virus, antispyware,
. intégrés.
A quand le nouveau procès en Europe ?
Après l'anti américanisme primaire faut-il en plus l'anti Microsoft
primaire ?
Microsoft est un géant. Pourquoi devrait-il s'occuper des autres ?
N'est-il pas en droit de fabriquer ses produits comme il l'entend ?
On nous parle de lutte contre un trust, mais le marché n'est-il pas
libre ?
On nous parle d'open office, open source, qui empêche qui de faire ?
Je suis totalement contre cette idée de vouloir casser les produits
Microsoft sous raisons de les ouvrir à la concurrence. Qui empêche
d'autres éditeurs de logiciels de sortir un système d'exploitation
concurrent à Vista ? Personne. D'accord c'est un travail immense, mais
il existe déjà d'autres systèmes d'exploitation chez des
concurrents. Le problème c'est que ce sont des outils pour grandes
sociétés.
Microsoft c'est de bons produits qui gagnent à être intégrés.
Ouvrir le code source ? C'est une atteinte à la propriété
intellectuelle et au savoir faire.
La seule solution c'est la concurrence véritable, avec de nouveau
produits sur le marché. Un mac avec son système d'exploitation propre
est plus performant qu'un produit PC sous Window XP. Le problème,
c'est plus cher.
Le logiciels Microsoft sont très bons pour un prix raisonnable. Là
est le problème de la concurrence. Et le seul concurrent véritable de
microsoft, c'est lui même avec ses anciennes versions.
http://the-mornig-post.blospot.com/
. intégrés.
A quand le nouveau procès en Europe ?
Après l'anti américanisme primaire faut-il en plus l'anti Microsoft
primaire ?
Microsoft est un géant. Pourquoi devrait-il s'occuper des autres ?
N'est-il pas en droit de fabriquer ses produits comme il l'entend ?
On nous parle de lutte contre un trust, mais le marché n'est-il pas
libre ?
On nous parle d'open office, open source, qui empêche qui de faire ?
Je suis totalement contre cette idée de vouloir casser les produits
Microsoft sous raisons de les ouvrir à la concurrence. Qui empêche
d'autres éditeurs de logiciels de sortir un système d'exploitation
concurrent à Vista ? Personne. D'accord c'est un travail immense, mais
il existe déjà d'autres systèmes d'exploitation chez des
concurrents. Le problème c'est que ce sont des outils pour grandes
sociétés.
Microsoft c'est de bons produits qui gagnent à être intégrés.
Ouvrir le code source ? C'est une atteinte à la propriété
intellectuelle et au savoir faire.
La seule solution c'est la concurrence véritable, avec de nouveau
produits sur le marché. Un mac avec son système d'exploitation propre
est plus performant qu'un produit PC sous Window XP. Le problème,
c'est plus cher.
Le logiciels Microsoft sont très bons pour un prix raisonnable. Là
est le problème de la concurrence. Et le seul concurrent véritable de
microsoft, c'est lui même avec ses anciennes versions.
http://the-mornig-post.blospot.com/

Poser une question


achat forcé (lecteur media, antivirus...) avec son OS Windows...
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"holmes"
Plainte de Symantec, .... contre les logiciels anti virus, antispyware,
.... intégrés.
A quand le nouveau procès en Europe ?
Après l'anti américanisme primaire faut-il en plus l'anti Microsoft
primaire ?
Microsoft est un géant. Pourquoi devrait-il s'occuper des autres ?
N'est-il pas en droit de fabriquer ses produits comme il l'entend ?
On nous parle de lutte contre un trust, mais le marché n'est-il pas
libre ?
On nous parle d'open office, open source, qui empêche qui de faire ?
Je suis totalement contre cette idée de vouloir casser les produits
Microsoft sous raisons de les ouvrir à la concurrence. Qui empêche
d'autres éditeurs de logiciels de sortir un système d'exploitation
concurrent à Vista ? Personne. D'accord c'est un travail immense, mais
il existe déjà d'autres systèmes d'exploitation chez des
concurrents. Le problème c'est que ce sont des outils pour grandes
sociétés.
Microsoft c'est de bons produits qui gagnent à être intégrés.
Ouvrir le code source ? C'est une atteinte à la propriété
intellectuelle et au savoir faire.
La seule solution c'est la concurrence véritable, avec de nouveau
produits sur le marché. Un mac avec son système d'exploitation propre
est plus performant qu'un produit PC sous Window XP. Le problème,
c'est plus cher.
Le logiciels Microsoft sont très bons pour un prix raisonnable. Là
est le problème de la concurrence. Et le seul concurrent véritable de
microsoft, c'est lui même avec ses anciennes versions.
http://the-mornig-post.blospot.com/
Le fond du problème, c'est que les concurrents savent bien que si Microsoft
inclut un logiciel dans la distribution de Windows, les logiciels concurrents
sont morts (voir Netscape & IE)
Marius
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Marius"
meilleur navigateur que Netscape ; j'avais d'ailleurs très vite
switché dessus, et sur Mac, en plus.
Ensuite IE a pris 5 métros de retard, et pas mal de gens (25%
actuellement) on reswitché dans l'autre sens (dont moi, sur toutes
plate-formes).
Ca prouve donc qu'il y a un marché pour une alternative, si elle est
de qualité. Mais clairement les éditeurs d'anti-virus vont devoir se
défoncer, et ça ne fera pas de mal à certains.
--
Nina
Je ne suis pas un défenseur de MS, mais il faut tout de même
admettre ceci : à mesure qu'une fonctionalité devient largement
diffusée, il est normal qu'on la considère comme faisant partie
intégrante d'un OS. Autrement, pourquoi ne pas laisser aussi
le choix d'un système d'accès aux fichiers, ou que sais-je encore :-o
Bon, j'exagère un peu, mais les choses "exotiques" d'il y a 10 ans
ne le sont plus aujourd'hui, et, franchement, un OS sans accès
fourni au Web, ça ferait un peu drôle maintenant, non ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France