Cellule pour une platine vinyle Technics SL 1600 MK2
40 réponses
Marc Van Dyck
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2,
je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle.
Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P
- L'ampli un cambridge audio 540R V2
Ecoutes de musique classique essentiellement.
On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est
une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne
qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie,
de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules
à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Qu'il semble que la DL110 ait été prévue pour fournir un niveau de sortie compatible avec un prepre pour cellules à aimant mobile.
Donc, ça devrait fonctionner sans soucis.
-- coucou m'man! Fais-moi plaisir, réagis, que je puisse t'humilier en public! -+- Attila in <http://www.le-gnu.net> : Bonne fête maman -+-
Marc Van Dyck
on 23/08/2009, Eric Masson supposed :
Marc Van Dyck writes:
'Lut,
Et vous, vous en pensez quoi ???
Qu'il semble que la DL110 ait été prévue pour fournir un niveau de sortie compatible avec un prepre pour cellules à aimant mobile.
Donc, ça devrait fonctionner sans soucis.
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu. Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
-- Marc Van Dyck
on 23/08/2009, Eric Masson supposed :
Marc Van Dyck <marc.vandyck@brutele.be> writes:
'Lut,
Et vous, vous en pensez quoi ???
Qu'il semble que la DL110 ait été prévue pour fournir un niveau de
sortie compatible avec un prepre pour cellules à aimant mobile.
Donc, ça devrait fonctionner sans soucis.
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu.
Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine
Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
Qu'il semble que la DL110 ait été prévue pour fournir un niveau de sortie compatible avec un prepre pour cellules à aimant mobile.
Donc, ça devrait fonctionner sans soucis.
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu. Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
-- Marc Van Dyck
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le dimanche 23/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
À priori, tu ne devrais pas avoir trop de soucis !... Maintenant, Ortofon fait aussi d'excellentes cellules à _aimant mobile_ , hein !...D'ailleurs, J'en ai une sur Ma ProJect !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le dimanche
23/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <mn.b82f7d98a3b25384.104627@brutele.be>,
les doux mélismes suivants :
Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine
Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
À priori, tu ne devrais pas avoir trop de soucis !...
Maintenant, Ortofon fait aussi d'excellentes cellules à _aimant mobile_
, hein !...D'ailleurs, J'en ai une sur Ma ProJect !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le dimanche 23/08/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
À priori, tu ne devrais pas avoir trop de soucis !... Maintenant, Ortofon fait aussi d'excellentes cellules à _aimant mobile_ , hein !...D'ailleurs, J'en ai une sur Ma ProJect !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Eric Masson
Marc Van Dyck writes:
'Re,
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu. Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
Il y a une histoire de compliance de cellule, tu peux jeter un oeil ici http://www.revue-audiophile.fr/index.php?q=node/29 et il semble que la DL110 soit adaptée au bras de la SL1600
-- >dans les news on ne parles quasi exclusivement que de red hat pour linux. >alors que pensez vous de SUSE 6.0 je ne pense rien de la Suse car je n'ai pas de RedHat -+- TP in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa distribution" -+-
Marc Van Dyck <marc.vandyck@brutele.be> writes:
'Re,
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu.
Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine
Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
Il y a une histoire de compliance de cellule, tu peux jeter un oeil ici
http://www.revue-audiophile.fr/index.php?q=node/29
et il semble que la DL110 soit adaptée au bras de la SL1600
--
>dans les news on ne parles quasi exclusivement que de red hat pour linux.
>alors que pensez vous de SUSE 6.0
je ne pense rien de la Suse car je n'ai pas de RedHat
-+- TP in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa distribution" -+-
OK, c'est ce que j'ai cru comprendre aussi en googlelant un peu. Mais qu'en est-il de l'association avec le bras de la platine Technics ? C'est là que mes connaissances me lâchent complètement...
Il y a une histoire de compliance de cellule, tu peux jeter un oeil ici http://www.revue-audiophile.fr/index.php?q=node/29 et il semble que la DL110 soit adaptée au bras de la SL1600
-- >dans les news on ne parles quasi exclusivement que de red hat pour linux. >alors que pensez vous de SUSE 6.0 je ne pense rien de la Suse car je n'ai pas de RedHat -+- TP in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer sa distribution" -+-
jpw
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo (je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère) ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
maintenant c'est personellement une préférence que j'aurais mais en terme de compliance il semble que ce ne oit pas une solution stupide loin de là.
jpw
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.b80d7d986612e1c7.104627@brutele.be...
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2,
je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle.
Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P
- L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth
bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie
avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile
ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo
(je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère)
ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
maintenant c'est personellement une préférence que j'aurais mais
en terme de compliance il semble que ce ne oit pas une solution stupide loin
de là.
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo (je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère) ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
maintenant c'est personellement une préférence que j'aurais mais en terme de compliance il semble que ce ne oit pas une solution stupide loin de là.
jpw
Fernand Naudin
> On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie, de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Vous êtes du genre compliqué, avouez, il existe environ 65400 bonnes cellules à aimant, et vous vous voulez une bobine mobile. Si ça c'est pas un trait de personnalité.
:-D
Sur ma Pro-Ject X-pression, j'ai une Audiotechnica AT440MLa,
et un Myryad Z142 et j'en suis fort content (toutes choses égales par ailleurs).
Et il ne m'est jamais venu à l'idée de me prendre le chou avec des combinaisons hasardeuses et des histoires de compliance.
F.
>
On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est
une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne
qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie,
de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules
à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Vous êtes du genre compliqué, avouez, il existe environ 65400
bonnes cellules à aimant, et vous vous voulez une bobine mobile.
Si ça c'est pas un trait de personnalité.
:-D
Sur ma Pro-Ject X-pression, j'ai une Audiotechnica AT440MLa,
> On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie, de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Vous êtes du genre compliqué, avouez, il existe environ 65400 bonnes cellules à aimant, et vous vous voulez une bobine mobile. Si ça c'est pas un trait de personnalité.
:-D
Sur ma Pro-Ject X-pression, j'ai une Audiotechnica AT440MLa,
et un Myryad Z142 et j'en suis fort content (toutes choses égales par ailleurs).
Et il ne m'est jamais venu à l'idée de me prendre le chou avec des combinaisons hasardeuses et des histoires de compliance.
F.
Dominique Bourdeau
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Ecoutes de musique classique essentiellement.
On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie, de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Que le niveau de sortie d'une cellule à aimant ou bobine mobile est infiniment variable et à vrai dire vous trouverez des MC de niveau très supérieur à certaine MM et inversement, donc regarder les caractiristiques du modèle avant d'en déduire une quelconque nécessité de distinguer entre les deux types (suivant l'impédance d'entrée de votre préampli phono cela n'aura aucune incidence sur la qualité audio).
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.b80d7d986612e1c7.104627@brutele.be...
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2,
je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle.
Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P
- L'ampli un cambridge audio 540R V2
Ecoutes de musique classique essentiellement.
On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est
une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne
qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie,
de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules
à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Que le niveau de sortie d'une cellule à aimant ou bobine mobile est
infiniment variable et à vrai dire vous trouverez des MC de niveau très
supérieur à certaine MM et inversement, donc regarder les caractiristiques
du modèle avant d'en déduire une quelconque nécessité de distinguer entre
les deux types (suivant l'impédance d'entrée de votre préampli phono cela
n'aura aucune incidence sur la qualité audio).
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Ecoutes de musique classique essentiellement.
On me dit beaucoup de bien de la Denon DL110 mais celle-ci est une cellule à bobine mobile, alors que mon préampli ne fonctionne qu'avec celles à aimant mobile. Pourtant, sa tension de sortie, de l'ordre de 1,6 mV, me parait plus proche de celles des cellules à aimant, alors je ne sais plus trop quoi en penser.
Et vous, vous en pensez quoi ???
Que le niveau de sortie d'une cellule à aimant ou bobine mobile est infiniment variable et à vrai dire vous trouverez des MC de niveau très supérieur à certaine MM et inversement, donc regarder les caractiristiques du modèle avant d'en déduire une quelconque nécessité de distinguer entre les deux types (suivant l'impédance d'entrée de votre préampli phono cela n'aura aucune incidence sur la qualité audio).
Dominique Bourdeau
"jpw" a écrit dans le message de news: 4a911fce$0$24645$
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo (je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère) ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
4a911fce$0$24645$426a74cc@news.free.fr...
"Marc Van Dyck" <marc.vandyck@brutele.be> a écrit dans le message de news:
mn.b80d7d986612e1c7.104627@brutele.be...
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2,
je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle.
Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P
- L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth
bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie
avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile
ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo
(je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère)
ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le
niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a
priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
"jpw" a écrit dans le message de news: 4a911fce$0$24645$
"Marc Van Dyck" a écrit dans le message de news:
Ayant réussi à refaire fonctionner une platine vinyle SL 1600 MK2, je souhaiterais maintenant lui adjoindre une cellule digne d'elle. Je n'ai pas trop d'expérience dans le domaine...
- Le pré-ampli est un cambridge audio 540P - L'ampli un cambridge audio 540R V2
Et vous, vous en pensez quoi ???
moi je pencherais vers la suggestion de melmoth bon faut prendre ce que je dis avec prudence car mes infos datent
mais construire une cellule à bobine mobile compatible en niveau de sortie avec un préampli pour aimant mobile oblige à nombre de compromis
donc par "théorie" je préférerais choisir une cellule à aimant mobile ou une cellule à bobine mobile avec ou un transfo (je sais que j'ai vendu mon denon au320 pour une misère) ou un prépré. là aussi on doit trouver as trop mal.
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
jpw
"Dominique Bourdeau" a écrit
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
jpw
"Dominique Bourdeau" <dominique.bourdeau@orange.fr> a écrit
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le
niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre
a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur
au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
jpw
Dominique Bourdeau
"jpw" a écrit dans le message de news: 4a9272c6$0$22411$
"Dominique Bourdeau" a écrit
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
Je parlais de la qualité et des compromis, pas du fait que le niveau des MC est inférieur à celui des MM ce qui est un constat.
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
4a9272c6$0$22411$426a34cc@news.free.fr...
"Dominique Bourdeau" <dominique.bourdeau@orange.fr> a écrit
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le
niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que
votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur
au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
Je parlais de la qualité et des compromis, pas du fait que le niveau des MC
est inférieur à celui des MM ce qui est un constat.
"jpw" a écrit dans le message de news: 4a9272c6$0$22411$
"Dominique Bourdeau" a écrit
Les cellule ortophon sont parmi les très bonnes du marché. Regardez le niveau de sortie de certaines de leur cellules MM et vous verrez que votre a priori sur les MC à fort niveau ne reflète pas la réalité.
ce n'est pas un à priori c'est la réalité
le niveau moyen des cellules à bobine mobile est bien inférieur au nieau moyen des cellules à aimant mobile
qu'il y ait des exceptions ne contredit pas le principe
Je parlais de la qualité et des compromis, pas du fait que le niveau des MC est inférieur à celui des MM ce qui est un constat.
