Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques
très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque
chose de très moche et inutilisable
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des
technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits
diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Le Wed, 13 Aug 2008 00:33:54 +0200, olivier a écrit :
KDE (...) Linux doit disparaitre
Faudrait savoir, vous parlez de KDE ou de Linux ?
X-Newsreader: MesNews/1.08.02.00 choissiez un véritable UNIX
C'est c'lààààà, oui.
Kvanier
olivier wrote:
Mais il se trompent lourdement:
Il copie aussi Mac OX !
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Olivier
dèja vendredi ?
olivier wrote:
Mais il se trompent lourdement:
Il copie aussi Mac OX !
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques
très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque
chose de très moche et inutilisable
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des
technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits
diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Olivier
dèja vendredi ?
Frederic Bezies
Le 13.08.2008 00:33, olivier a écrit :
Mais il se trompent lourdement:
Vraiment ? Mais utilise donc KDE au lieu de MesNews pour poster : X-Newsreader: MesNews/1.08.02.00
Il copie aussi Mac OX !
Ah ? Tu parles des widgets ?
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
Vista utilisable ?
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
On n'est pas vendredi. Des technos développés à grands coups de R&D ? Il est vrai que les unix sont nés avec MacOS-X...
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Les conseilleurs ne savent pas suivre leurs conseils.
En clair, ferme-la et utilise MacOS-X.
Le 13.08.2008 00:33, olivier a écrit :
Mais il se trompent lourdement:
Vraiment ? Mais utilise donc KDE au lieu de MesNews pour poster :
X-Newsreader: MesNews/1.08.02.00
Il copie aussi Mac OX !
Ah ? Tu parles des widgets ?
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques
très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque
chose de très moche et inutilisable
Vista utilisable ?
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des
technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
On n'est pas vendredi. Des technos développés à grands coups de R&D ? Il
est vrai que les unix sont nés avec MacOS-X...
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits
diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Les conseilleurs ne savent pas suivre leurs conseils.
Vraiment ? Mais utilise donc KDE au lieu de MesNews pour poster : X-Newsreader: MesNews/1.08.02.00
Il copie aussi Mac OX !
Ah ? Tu parles des widgets ?
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
Vista utilisable ?
Je ne le répéterai jamais assez:
Linux doit disparaitre, car il n'ammène rien, si ce n'est de copier des technologies développées à grand coût de Recherche et Déveloopement
On n'est pas vendredi. Des technos développés à grands coups de R&D ? Il est vrai que les unix sont nés avec MacOS-X...
Linux, c'est un feu d'artifice Chinois truqué, avec des petits diablotins qui dansent au milieu des volutes de fumées numériques
Passez votre chemin, et choissiez un véritable UNIX, comme OS X
Les conseilleurs ne savent pas suivre leurs conseils.
En clair, ferme-la et utilise MacOS-X.
Thierry B.
--{ olivier a plopé ceci: }--
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce) et bien configurable fait penser la balance en faveur des diverses solutions libres assemblées dans un savant mixage des meilleurs éléments.
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce moment; c'est assez rigolo en fait...
-- Par pitié, évitez des débats "vi" vs "emacs" quand il s'agit de communication. Le CULTe ne s'adresse pas à des geeks, mais à de vrai personnes !
--{ olivier a plopé ceci: }--
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques
très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque
chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la
foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment
avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un
truc bien pensé (genre Xfce) et bien configurable fait penser
la balance en faveur des diverses solutions libres assemblées
dans un savant mixage des meilleurs éléments.
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce
moment; c'est assez rigolo en fait...
--
Par pitié, évitez des débats "vi" vs "emacs" quand il s'agit de communication.
Le CULTe ne s'adresse pas à des geeks, mais à de vrai personnes !
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce) et bien configurable fait penser la balance en faveur des diverses solutions libres assemblées dans un savant mixage des meilleurs éléments.
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce moment; c'est assez rigolo en fait...
-- Par pitié, évitez des débats "vi" vs "emacs" quand il s'agit de communication. Le CULTe ne s'adresse pas à des geeks, mais à de vrai personnes !
Thierry B.
--{ paf le chien a plopé ceci: }--
fioutou fme tiens ça fait des lustres
Pourquoi ?
-- Orage, O désespoir, O vieille pièce et demie, O port 80 à jamais fermé, que ne me montrez vous point cette histoire? Voir tomber un à un mes TCP SYN, mes GET index.html Pour trouver face à moi pire qu'un 404, un 403 facétieux. --{ Kevin, victime du .htaccess }--
--{ paf le chien a plopé ceci: }--
fioutou fme tiens ça fait des lustres
Pourquoi ?
--
Orage, O désespoir, O vieille pièce et demie, O port 80 à jamais fermé, que
ne me montrez vous point cette histoire? Voir tomber un à un mes TCP SYN,
mes GET index.html Pour trouver face à moi pire qu'un 404, un 403 facétieux.
--{ Kevin, victime du .htaccess }--
-- Orage, O désespoir, O vieille pièce et demie, O port 80 à jamais fermé, que ne me montrez vous point cette histoire? Voir tomber un à un mes TCP SYN, mes GET index.html Pour trouver face à moi pire qu'un 404, un 403 facétieux. --{ Kevin, victime du .htaccess }--
Professeur M
Le Wed, 13 Aug 2008 08:45:43 +0200, Thierry B. a écrit :
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce moment;
Tu inventes quoi ?
Le Wed, 13 Aug 2008 08:45:43 +0200, Thierry B. a écrit :
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce
moment;
Le Wed, 13 Aug 2008 08:45:43 +0200, Thierry B. a écrit :
Faut pas copier, faut inventer. D'ailleurs, je m'y colle en ce moment;
Tu inventes quoi ?
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Thierry B. wrote:
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel "bien pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
Thierry B. wrote:
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques
très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque
chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la
foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment
avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un
truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel
"bien pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel "bien pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
yl
Dans l'article , paf le chien a exprimé :
ouh c'est gros!
ambitieux même
ça c'est de l'asticot!
fioutou fme tiens ça fait des lustres
Ce n'est pas tout faux ce qu'il dit. Il oublie juste quelques petits détails.
Notamment, ce qu'il dit sur (linux vs. Unix) n'est plus «une vérité d'évangile» depuis pffft, depuis que Linux est Posix-Compliant, tiens.
Ensuite, il oublie que 99% de la R/D se fait sous licence Apache, BSD ou GNU et ne se trouve sous le capot de Windows Vista que par violation de ces licences et constitue 95% du code de Mac OS.X.
Il oublie aussi 1. que KDE (surcouche graphique wimp(*)) est libre est libre et gratuit et non-obligatoire, qu'il existe une multitude d'alternatives libres ou propriétaires, 2. que Carbon (surcouche wimp aussi) est propriétaire et payant mais non obligatoire et repose sur une infrastructure libre (Darwin & BSD) wimp aussi (X-Windows) qui peut être utilisé seul ou avec une autre surcouche et que la surcouche graphique de Vista est monolithique, payante et obligatoire, si on veut utiliser Vista.
Je laisse le suivi sur fme, parce qu'en effet de beaux trolls comme ça, ça se fait plus, madame Michu.
(*) Windows, Icons, Menu, Pointer
Dans l'article <slrnga4bhp.qv.pafbabouinlechien@jeannot.frigo.gla>,
paf le chien <pafbabouinlechien@neuf.fr> a exprimé :
ouh c'est gros!
ambitieux même
ça c'est de l'asticot!
fioutou fme tiens ça fait des lustres
Ce n'est pas tout faux ce qu'il dit. Il oublie
juste quelques petits détails.
Notamment, ce qu'il dit sur (linux vs. Unix)
n'est plus «une vérité d'évangile» depuis pffft,
depuis que Linux est Posix-Compliant, tiens.
Ensuite, il oublie que 99% de la R/D se fait
sous licence Apache, BSD ou GNU et ne se trouve
sous le capot de Windows Vista que par violation
de ces licences et constitue 95% du code de Mac OS.X.
Il oublie aussi
1. que KDE (surcouche graphique wimp(*)) est libre est libre
et gratuit et non-obligatoire, qu'il existe une multitude
d'alternatives libres ou propriétaires,
2. que Carbon (surcouche wimp aussi) est propriétaire et
payant mais non obligatoire et repose sur une infrastructure
libre (Darwin & BSD) wimp aussi (X-Windows) qui peut être utilisé
seul ou avec une autre surcouche et que la surcouche
graphique de Vista est monolithique, payante et obligatoire,
si on veut utiliser Vista.
Je laisse le suivi sur fme, parce qu'en effet de beaux trolls
comme ça, ça se fait plus, madame Michu.
Ce n'est pas tout faux ce qu'il dit. Il oublie juste quelques petits détails.
Notamment, ce qu'il dit sur (linux vs. Unix) n'est plus «une vérité d'évangile» depuis pffft, depuis que Linux est Posix-Compliant, tiens.
Ensuite, il oublie que 99% de la R/D se fait sous licence Apache, BSD ou GNU et ne se trouve sous le capot de Windows Vista que par violation de ces licences et constitue 95% du code de Mac OS.X.
Il oublie aussi 1. que KDE (surcouche graphique wimp(*)) est libre est libre et gratuit et non-obligatoire, qu'il existe une multitude d'alternatives libres ou propriétaires, 2. que Carbon (surcouche wimp aussi) est propriétaire et payant mais non obligatoire et repose sur une infrastructure libre (Darwin & BSD) wimp aussi (X-Windows) qui peut être utilisé seul ou avec une autre surcouche et que la surcouche graphique de Vista est monolithique, payante et obligatoire, si on veut utiliser Vista.
Je laisse le suivi sur fme, parce qu'en effet de beaux trolls comme ça, ça se fait plus, madame Michu.
(*) Windows, Icons, Menu, Pointer
*.-pipolin-.*
Mihamina Rakotomandimby (R12y) vient de nous annoncer :
Thierry B. wrote:
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel "bien pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
Mihamina Rakotomandimby (R12y) vient de nous annoncer :
Thierry B. wrote:
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très
différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de
très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la
foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment
avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un
truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel "bien
pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
Mihamina Rakotomandimby (R12y) vient de nous annoncer :
Thierry B. wrote:
Le pire de tout cela, ce que Vista et OSX ont des chartes graphiques très différentes, et quand faisant un mixte des 2, cela donne uquelque chose de très moche et inutilisable
La charte graphique, à la limite, on s'en tape un peu. Et vu la foultitude de toolkits graphiques, on ne pourra jamais vraiment avoir une grande homogénéité à ce niveau-là...
Ce qui compte vraiment, ce sont les fonctionnalités. Et là, un truc bien pensé (genre Xfce)
Oui, il est pas mal. Mais de la à le prendre comme exemple de logiciel "bien pensé",...
Faut pas copier, faut inventer.
D'ailleurs nos inventeurs célèbres (ptilou, pipolin,...) sont en panne.
