champs MX sur bind

Le
Debian CEFAR
Bonjour,

J'ai mis en place un serveur DNS, j'aimerais avoir plus de
renseignements sur les champs MX.

@ IN MX 1 mail.domain.com.
@ IN MX 2 mail2.domain.com.

le serveur de mail préféré est la plus petite valeur ici 1 donc le
serveur mail.comain.com.
A quoi sert les autres valeurs alors ?

Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont dirigés
vers le second ?

Dans ce cas il faudrait que le serveur de mails "mail2.domain.com" soit
identique au serveur de mails "mail.domain.com".

Est-ce bien ça ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Daniel Caillibaud
Le #9553951
Debian CEFAR wrote:
Bonjour,

J'ai mis en place un serveur DNS, j'aimerais avoir plus de
renseignements sur les champs MX.

@ IN MX 1 mail.domain.com.
@ IN MX 2 mail2.domain.com.

le serveur de mail préféré est la plus petite valeur ici 1 donc le
serveur mail.comain.com.
A quoi sert les autres valeurs alors ?



A préciser les préférences, dans quel ordre s'adresser aux différents MX.

Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont dirigés
vers le second ?



Oui

Dans ce cas il faudrait que le serveur de mails "mail2.domain.com" soit
identique au serveur de mails "mail.domain.com".

Est-ce bien ça ?



Ben non, si c'est le même, si le 1er tombe, le 2e pourra difficilement prendre les mails...

Plusieurs MX, c'est quand tu as plusieurs serveurs de mails, quand le 1er est HS, ou simplement un peu engorgé, le SMTP de l'expéditeur va s'adresser
au 2e serveur (mais sinon, il va reproposer le mail au 1er serveur qq temps plus tard).
Ensuite, à toi de voir comment gérer ce 2e serveur (en général, il sert juste de tampon et va renvoyer les mails sur le 1er quand il sera revenu, mais
c'est pas obligatoire).

Daniel


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le #9553911
Le 13656ième jour après Epoch,
Daniel Caillibaud écrivait:

Debian CEFAR wrote:
Dans ce cas il faudrait que le serveur de mails "mail2.domain.com"
soit identique au serveur de mails "mail.domain.com".

Est-ce bien ça ?



Ben non, si c'est le même, si le 1er tombe, le 2e pourra
difficilement prendre les mails...



Il a dit "identique", pas "le même" :)

Et non, ils ne sont pas obligés d'être identiques. Ce que fait un MX
secondaire c'est juste accepter les mails pour un domaine donné, et
être capable de les renvoyer vers le MX primaire quand celui-ci
remarche.

Ensuite, à toi de voir comment gérer ce 2e serveur (en gén éral, il
sert juste de tampon et va renvoyer les mails sur le 1er quand il sera
revenu, mais c'est pas obligatoire).



Ben si, c'est le but. Le serveur secondaire n'a qu'un rôle de tampon à
avoir.
Daniel Caillibaud
Le #9553891
François TOURDE wrote:
Il a dit "identique", pas "le même" :)



Dsl, j'ai effectivement compris de travers.

Et non, ils ne sont pas obligés d'être identiques. Ce que fait un MX
secondaire c'est juste accepter les mails pour un domaine donné, et
être capable de les renvoyer vers le MX primaire quand celui-ci
remarche.

Ensuite, à toi de voir comment gérer ce 2e serveur (en général, il
sert juste de tampon et va renvoyer les mails sur le 1er quand il sera
revenu, mais c'est pas obligatoire).



Ben si, c'est le but. Le serveur secondaire n'a qu'un rôle de tampon à
avoir.



Pas forcément, c'est couramment pratiqué, mais on pourrait très bien imaginer N serveurs SMTP qui réceptionnent les mails en les gardant chacun chez
soi, et un autre serveur pop ou imap, qui irait récupérer ces mails sur chaque machine pour les centraliser et les mettre à dispo du destinataire final.

--
Daniel

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si effroyable?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le #9553871
Le 13656ième jour après Epoch,
Daniel Caillibaud écrivait:

François TOURDE wrote:
Il a dit "identique", pas "le même" :)



Dsl, j'ai effectivement compris de travers.

Et non, ils ne sont pas obligés d'être identiques. Ce que fait un MX
secondaire c'est juste accepter les mails pour un domaine donné, et
être capable de les renvoyer vers le MX primaire quand celui-ci
remarche.

Ensuite, à toi de voir comment gérer ce 2e serveur (en gà ©néral, il
sert juste de tampon et va renvoyer les mails sur le 1er quand il sera
revenu, mais c'est pas obligatoire).



Ben si, c'est le but. Le serveur secondaire n'a qu'un rôle de tampo n à
avoir.



Pas forcément, c'est couramment pratiqué, mais on pourrait tr ès bien
imaginer N serveurs SMTP qui réceptionnent les mails en les gardant
chacun chez soi, et un autre serveur pop ou imap, qui irait récupà ©rer
ces mails sur chaque machine pour les centraliser et les mettre à
dispo du destinataire final.



Oui, mais dans ce cas ce ne sont pas des MX secondaires en généra l.

Mais effectivement il est possible d'affecter des priorités plus
basses (valeur plus élevée) à des serveurs qui vont conserve r les
messages, voire même les renvoyer eux-même vers une machine non
déclarée ...

Ça m'apprendra à être trop affirmatif des fois ;)
Stephane Bortzmeyer
Le #9553771
On Wed, May 23, 2007 at 03:02:48PM +0200,
Debian CEFAR a message of 29 lines which said:

Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont
dirigés vers le second ?



À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gilles Mocellin
Le #9553701
--nextPart1542607.gZuD3BfxRa
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le Wednesday 23 May 2007 21:09:36 Stephane Bortzmeyer, vous avez écrit :
On Wed, May 23, 2007 at 03:02:48PM +0200,
Debian CEFAR
a message of 29 lines which said:
> Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont
> dirigés vers le second ?

À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.



Oula !
Et comment je vais faire mes migrations de Sarge vers Etch sans couper le
service si j'ai qu'un serveur moi ?

Et en cas de panne (réseau, peleteuse, clim, serveur...) ?

Avec deux serveurs quasi-identiques, c'est pas la mort le boulot
supplémentaire.

--nextPart1542607.gZuD3BfxRa
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBGVKyzDltnDmLJYdARAjIEAKDNJsLT1fpm6eHNev5LMwksMQy5AACbBzNo
+x9rgAhf5hyx2RzLc6Fccjo =Kal/
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1542607.gZuD3BfxRa--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer
Le #9553691
On Wed, May 23, 2007 at 11:05:55PM +0200,
Gilles Mocellin a message of 49 lines which said:

Et comment je vais faire mes migrations de Sarge vers Etch sans
couper le service si j'ai qu'un serveur moi ?



Il va être coupé cinq jours (la durée d'attente de la plupart des MTA,
par défaut) ? J'en doute, donc, les clients feront comme les clients
de courrier électronique ont toujours faits depuis l'aube des temps :
ils attendront et réessaieront. Le courrier n'est pas le Web, il est
asynchrone et pas pressé.

Et en cas de panne (réseau, peleteuse, clim, serveur...) ?



Idem. Heureusement qu'on ne perd pas de courrier si une pelleteuse
coupe un câble !

Avec deux serveurs quasi-identiques, c'est pas la mort le boulot
supplémentaire.



Oh que si, notamment en ce qui concerne les règles anti-spam. Par
exemple, les listes noires ne servent à rien si on a un MX secondaire
(les spammeurs se connectent souvent au MX de plus *basse* priorité,
comptant, en général à juste titre, qu'il est moins protégé).


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gilles Mocellin
Le #9553661
--nextPart2070586.sfz2N82TE7
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

Le Wednesday 23 May 2007 23:19:31 Stephane Bortzmeyer, vous avez écrit :
On Wed, May 23, 2007 at 11:05:55PM +0200,
Gilles Mocellin
a message of 49 lines which said:
> Et comment je vais faire mes migrations de Sarge vers Etch sans
> couper le service si j'ai qu'un serveur moi ?

Il va être coupé cinq jours (la durée d'attente de la plupart des M TA,
par défaut) ? J'en doute, donc, les clients feront comme les clients
de courrier électronique ont toujours faits depuis l'aube des temps :
ils attendront et réessaieront. Le courrier n'est pas le Web, il est
asynchrone et pas pressé.

> Et en cas de panne (réseau, peleteuse, clim, serveur...) ?

Idem. Heureusement qu'on ne perd pas de courrier si une pelleteuse
coupe un câble !



Tu connais pas mes utilisateurs...
Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on essaye de
faire autrement autant que possible)...

> Avec deux serveurs quasi-identiques, c'est pas la mort le boulot
> supplémentaire.

Oh que si, notamment en ce qui concerne les règles anti-spam. Par
exemple, les listes noires ne servent à rien si on a un MX secondaire
(les spammeurs se connectent souvent au MX de plus *basse* priorité,
comptant, en général à juste titre, qu'il est moins protégé).



J'ai dit avec une configuration identique, y compris l'antispam.
Bon, c'est vrai que je n'ai pas de grylisting, là ça serait plus coton.

--nextPart2070586.sfz2N82TE7
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQBGVLwvDltnDmLJYdARAr0HAJ9ZX5AZ7l4LdIfsIsRhD1aLbMdXpgCgtIzX
J/hPnyVZDCv/bHVzDkRJ7bw =OBxI
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart2070586.sfz2N82TE7--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le #9553651
Le 13656ième jour après Epoch,
Stephane Bortzmeyer écrivait:

On Wed, May 23, 2007 at 03:02:48PM +0200,
Debian CEFAR a message of 29 lines which said:

Est-ce lorsque le premier serveur tombe, alors les mails sont
dirigés vers le second ?



À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à ri en et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.



En fait, ça sert un peu. Pas mal de spammeurs passent par les MX
secondaires, qui sont souvent moins bien configurés en anti-spam que
les primaires, et ces derniers acceptent systématiquement ce qui vient
des secondaires.

En gros: Installez un secondaire qui réponds systématiquement "try
again later" et vous aurez moins de spam :)

Quand je veux je le fais ;)
Yves Rutschle
Le #9553561
On Thu, May 24, 2007 at 12:11:57AM +0200, Gilles Mocellin wrote:
> Idem. Heureusement qu'on ne perd pas de courrier si une pelleteuse
> coupe un câble !
Tu connais pas mes utilisateurs...
Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on essaye de
faire autrement autant que possible)...



Ben, c'est votre de modèle de production qui est pourri
(sans vouloir t'offenser, hein ;) ). Les pelleteuses, elles
peuvent couper votre MX primaire, mais elles peuvent aussi
couper n'importe lequel des cables qui passent entre votre
correspondant et vos MX. Il est *courant* que des mails
mettent plusieurs heures à arriver, surtout quand il y a des
serveurs SMTP de grosses organisations dans la chaine (le
serveur de listes Debian vient à l'esprit, par exemple).

Si on veut *savoir* que c'est arrivé, il faut prendre un
protocole synchrone: formulaire Web, message Jabber, coup de
téléphone.

Y.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Publicité
Poster une réponse
Anonyme