J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10) Est-ce possible ? Sans tout casser ? Merci :-) (je suppose que la réponse sera non...)
Si ça peut t'aider: http://www.macupdate.com/info.php/id/16066 où je lis: "... REQUIREMENTS Mac OS X 10.0 or later." Peut-être des choses aussi dans la discussion en bas de page.
Mais bon, perso, je n'oserai pas sur mon serveur en 10.3.9 où j'ai le pb de connexion avec Vista que tu as évoqué.
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
Jean-Pierre
In article <m8vjb3p0lpp49k9lhgual9k14e2src9eaf@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10)
Est-ce possible ? Sans tout casser ?
Merci :-)
(je suppose que la réponse sera non...)
Si ça peut t'aider:
http://www.macupdate.com/info.php/id/16066
où je lis: "... REQUIREMENTS
Mac OS X 10.0 or later."
Peut-être des choses aussi dans la discussion en bas de page.
Mais bon, perso, je n'oserai pas sur mon serveur en 10.3.9 où j'ai le pb de
connexion avec Vista que tu as évoqué.
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10) Est-ce possible ? Sans tout casser ? Merci :-) (je suppose que la réponse sera non...)
Si ça peut t'aider: http://www.macupdate.com/info.php/id/16066 où je lis: "... REQUIREMENTS Mac OS X 10.0 or later." Peut-être des choses aussi dans la discussion en bas de page.
Mais bon, perso, je n'oserai pas sur mon serveur en 10.3.9 où j'ai le pb de connexion avec Vista que tu as évoqué.
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Thu, 09 Aug 2007 14:05:13 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
smbd -V dit 3.10.0 -- Nina
On Thu, 09 Aug 2007 14:05:13 +0200, "J.P. Poindessault"
<jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
In article <1i2l0vu.1aoaxndgdymv7N%, (Xavier) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Je n'ai pas trouvé quelle version de samba tourne sous OS X 10.4. Un lien ?
[ ~]$ smbcontrol --version Version 3.0.10
comme quoi JPP n'y connait rien en CLI ! Merci
Jean-Pierre
Nina Popravka
On Thu, 9 Aug 2007 14:14:35 +0200, (Xavier) wrote:
Version 3.0.10
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version une ligne qui cause de NTLM2. -- Nina
On Thu, 9 Aug 2007 14:14:35 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Version 3.0.10
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur
le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je
demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version
une ligne qui cause de NTLM2.
--
Nina
On Thu, 9 Aug 2007 14:14:35 +0200, (Xavier) wrote:
Version 3.0.10
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version une ligne qui cause de NTLM2. -- Nina
jperrocheau
Nina Popravka wrote:
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version une ligne qui cause de NTLM2.
L'option dans le smb.conf de Mac OS X 10.4:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas utiliser exclusivement ntlmv2.
AMHA, à laisser en l'état, si tu as encore besoin de causer avec des serveurs SMB plus anciens.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur
le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je
demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version
une ligne qui cause de NTLM2.
L'option dans le smb.conf de Mac OS X 10.4:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas
utiliser exclusivement ntlmv2.
AMHA, à laisser en l'état, si tu as encore besoin de causer avec des
serveurs SMB plus anciens.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Au fait, Xav, hier j'étais à la limite de la dépression nerveuse sur le duo Samba / Vista (pour un autre bug, pour lequel il faut que je demande le hotfix), et j'ai croisé dans le smbd.conf de cette version une ligne qui cause de NTLM2.
L'option dans le smb.conf de Mac OS X 10.4:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas utiliser exclusivement ntlmv2.
AMHA, à laisser en l'état, si tu as encore besoin de causer avec des serveurs SMB plus anciens.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nina Popravka
On Thu, 9 Aug 2007 17:00:04 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas utiliser exclusivement ntlmv2.
On revient au problème de base : mon souci est dans le serveur, pas le client. -- Nina
On Thu, 9 Aug 2007 17:00:04 +0200, jperrocheau@mac.com.invalid
(Jacques Perrocheau) wrote:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas
utiliser exclusivement ntlmv2.
On revient au problème de base : mon souci est dans le serveur, pas le
client.
--
Nina
On Thu, 9 Aug 2007 17:00:04 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
client ntlmv2 auth = no
veut dire que le "smbclient" de Mac OS X 10.4.X est prié de ne pas utiliser exclusivement ntlmv2.
On revient au problème de base : mon souci est dans le serveur, pas le client. -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 9 Aug 2007 17:16:47 +0200, (Xavier) wrote:
Et ça, ça n'aiderait pas ? Fix a Vista to Mac failure to connect problem <http://www.macosxhints.com/article.php?story 070405070132724>
Oui, Xavier, je sais très bien le faire depuis belle lurette, et je crois même avoir été la première sur les groupes Mac à donner cette solution pour ceux qui avaient des problèmes, et que je la donne régulièrement sur les groupes Win. Simplement j'en ai ras la touffe de le faire, vu qu'il existe une version de Samba qui corrige ce problème (et quelques autres assez chiants...) -- Nina
On Thu, 9 Aug 2007 17:16:47 +0200, xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Et ça, ça n'aiderait pas ?
Fix a Vista to Mac failure to connect problem
<http://www.macosxhints.com/article.php?story 070405070132724>
Oui, Xavier, je sais très bien le faire depuis belle lurette, et je
crois même avoir été la première sur les groupes Mac à donner cette
solution pour ceux qui avaient des problèmes, et que je la donne
régulièrement sur les groupes Win.
Simplement j'en ai ras la touffe de le faire, vu qu'il existe une
version de Samba qui corrige ce problème (et quelques autres assez
chiants...)
--
Nina
On Thu, 9 Aug 2007 17:16:47 +0200, (Xavier) wrote:
Et ça, ça n'aiderait pas ? Fix a Vista to Mac failure to connect problem <http://www.macosxhints.com/article.php?story 070405070132724>
Oui, Xavier, je sais très bien le faire depuis belle lurette, et je crois même avoir été la première sur les groupes Mac à donner cette solution pour ceux qui avaient des problèmes, et que je la donne régulièrement sur les groupes Win. Simplement j'en ai ras la touffe de le faire, vu qu'il existe une version de Samba qui corrige ce problème (et quelques autres assez chiants...) -- Nina
jperrocheau
Xavier wrote:
On revient au problème de base : mon souci est dans le serveur, pas le client.
Et ça, ça n'aiderait pas ?
Fix a Vista to Mac failure to connect problem <http://www.macosxhints.com/article.php?story 070405070132724>
On ne sait pas s'il parle de Mac OS X 10.4.X ?
AMHA, le "level 1" "Send LM & NTLM - use NTLMv2 session security if negotiated" devrait être le compromis qui "marche".
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour tester.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
On revient au problème de base : mon souci est dans le serveur, pas le
client.
Et ça, ça n'aiderait pas ?
Fix a Vista to Mac failure to connect problem
<http://www.macosxhints.com/article.php?story 070405070132724>
On ne sait pas s'il parle de Mac OS X 10.4.X ?
AMHA, le "level 1" "Send LM & NTLM - use NTLMv2 session
security if negotiated" devrait être le compromis qui "marche".
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de
Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon
il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour
tester.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour tester.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nina Popravka
On Thu, 9 Aug 2007 22:37:55 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour tester.
En client, tu viens toi meme de le dire. Moi, j'en ai, du vista sous la main. Et en plus j'ai donné le lien sur le site de samba indiquant les correctifs des versions ultérieures pour assurer la compatibllité avec vista, les bugs sont surs et certains. -- Nina
On Thu, 9 Aug 2007 22:37:55 +0200, jperrocheau@mac.com.invalid
(Jacques Perrocheau) wrote:
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de
Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon
il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour
tester.
En client, tu viens toi meme de le dire.
Moi, j'en ai, du vista sous la main.
Et en plus j'ai donné le lien sur le site de samba indiquant les
correctifs des versions ultérieures pour assurer la compatibllité avec
vista, les bugs sont surs et certains.
--
Nina
On Thu, 9 Aug 2007 22:37:55 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Bizarre quand même, car quand on lit le man smb.conf du Samba 3.0.10 de Mac OS X 10.4, il apparait qu'il est capable de faire du "ntlmv2". Bon il y a peut-être des bugs, je n'ai pas de Vista sous la main pour tester.
En client, tu viens toi meme de le dire. Moi, j'en ai, du vista sous la main. Et en plus j'ai donné le lien sur le site de samba indiquant les correctifs des versions ultérieures pour assurer la compatibllité avec vista, les bugs sont surs et certains. -- Nina
J.P. Poindessault
In article , Nina Popravka wrote:
J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10) Est-ce possible ? Sans tout casser ? Merci :-) (je suppose que la réponse sera non...)
tu peux peut-être aller faire un tour sur: http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageIDG03697� il y a un Mr george qui discute de compilation de samba "i have tried to compile samba 3.0.25a from samba.org. mac os x 10.4.9"
Jean-Pierre
In article <m8vjb3p0lpp49k9lhgual9k14e2src9eaf@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10)
Est-ce possible ? Sans tout casser ?
Merci :-)
(je suppose que la réponse sera non...)
tu peux peut-être aller faire un tour sur:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageIDG03697�
il y a un Mr george qui discute de compilation de samba
"i have tried to compile samba 3.0.25a from samba.org. mac os x 10.4.9"
J'aimerais assez avoir la 3.0.23 (actuellement 3.0.10) Est-ce possible ? Sans tout casser ? Merci :-) (je suppose que la réponse sera non...)
tu peux peut-être aller faire un tour sur: http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageIDG03697� il y a un Mr george qui discute de compilation de samba "i have tried to compile samba 3.0.25a from samba.org. mac os x 10.4.9"
