(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans
l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf
avec un obscur éditeur ?
(je dois faire une modif cet AM, je préfererais changer sur le Mac
pour des raisons politiques, mais si je dois me faire ièch, je
changerai celui du Win)
--
Nina
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier /etc/services.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans
l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf
avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden
files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier
/etc/services.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier /etc/services.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hshwyd.12evjxy8iyv50N%, (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka wrote:
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier /etc/services.
hein ? xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance (x)ftpd ? Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hshwyd.12evjxy8iyv50N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans
l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf
avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden
files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier
/etc/services.
hein ?
xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance
(x)ftpd ?
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information
uniquement :)
In article <1hshwyd.12evjxy8iyv50N%, (Laurent Pertois) wrote:
Nina Popravka wrote:
(10.3.9 je pense), c'est trivial et facilement trouvable dans l'interface d'admin, ou faut aller modifier un obscur fichier de conf avec un obscur éditeur ?
Bah, avec un pas trop obscur éditeur comme TextWrangler (open hidden files), gratuit chez BareBones, tu changes ça dans le fichier /etc/services.
hein ? xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance (x)ftpd ? Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
hein ?
Oui ?
xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance (x)ftpd ?
Ben, il doit pouvoir le faire, sjmsb.
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :)
Ben non :)
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd, donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
hein ?
Oui ?
xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance
(x)ftpd ?
Ben, il doit pouvoir le faire, sjmsb.
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information
uniquement :)
Ben non :)
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd,
donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
xinetd utiliserait le port indiqué dans /etc/services quand il lance (x)ftpd ?
Ben, il doit pouvoir le faire, sjmsb.
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :)
Ben non :)
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd, donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 14:57:14 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd, donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
C'est vachement intéressant, votre débat :-) Bon, j'ai la souris dessus depuis 5 mn et je peux d'ores et déjà vous dire que rien n'est prévu en ce sens dans l'interface blaireau... (ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur et alii, koi...) -- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 14:57:14 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd,
donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
C'est vachement intéressant, votre débat :-)
Bon, j'ai la souris dessus depuis 5 mn et je peux d'ores et déjà vous
dire que rien n'est prévu en ce sens dans l'interface blaireau...
(ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller
installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI
pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur
et alii, koi...)
--
Nina
On Thu, 25 Jan 2007 14:57:14 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Cela dit, tu fais bien de soulever ce point, c'est un 10.3, donc xinetd, donc on doit aussi pouvoir le faire dans xinetd.
C'est vachement intéressant, votre débat :-) Bon, j'ai la souris dessus depuis 5 mn et je peux d'ores et déjà vous dire que rien n'est prévu en ce sens dans l'interface blaireau... (ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur et alii, koi...) -- Nina
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 14:50:22 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :) Je le pensais aussi...
-- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 14:50:22 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information
uniquement :)
Je le pensais aussi...
On Thu, 25 Jan 2007 14:50:22 +0100, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Moi qui pensais qu'/etc/services était là à titre d'information uniquement :) Je le pensais aussi...
-- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
(ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur et alii, koi...)
J'aime bien, gratuit en plus, PureFTPd Manager :
<http://jeanmatthieu.free.fr/pureftpd/>
Il installe la gui de config (utilisable à distance) et le biniou. Bien sûr, pour éviter les conflits, arrête le serveur intégré ;-)
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
(ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller
installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI
pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur
et alii, koi...)
J'aime bien, gratuit en plus, PureFTPd Manager :
<http://jeanmatthieu.free.fr/pureftpd/>
Il installe la gui de config (utilisable à distance) et le biniou. Bien
sûr, pour éviter les conflits, arrête le serveur intégré ;-)
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
(ou alors si vous avez un serveur FTP tiers à me conseiller installable relativement simplement et administrable par une jolie GUI pour le client encore plus blaireau que moi. Genre Filezilla Serveur et alii, koi...)
J'aime bien, gratuit en plus, PureFTPd Manager :
<http://jeanmatthieu.free.fr/pureftpd/>
Il installe la gui de config (utilisable à distance) et le biniou. Bien sûr, pour éviter les conflits, arrête le serveur intégré ;-)
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Thu, 25 Jan 2007 17:15:25 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :) Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace
:-) -- Nina
On Thu, 25 Jan 2007 17:15:25 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace
On Thu, 25 Jan 2007 17:15:25 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :) Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace
:-) -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace :-)
N'exagère pas, non plus :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Je reprends mon message, tu l'as déjà trouvé :)
Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace
:-)
N'exagère pas, non plus :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Yep, chuis nulle techniquement, mais quand meme relativement efficace :-)
N'exagère pas, non plus :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
