Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ASM
ASM :
Soit un Titanium/400/40Go sous Mac OS 10.4.x
Le "x" est égal à quoi exactement ?
10.4.6
Cloné le DD interne sur le DD externe avec CarbonCopyCloner V2 (CCC dans ses readme et aide ne connait que le sytème 10.2)
Il y a plusieurs CCC V2 !
CCC 2.1.1
CCC 2.2 fonctionnait avec Mac OS X 10.3.x par exemple (mais pas avec Tiger sauf erreur).
CCC 2.1.1 a bien tourné et mouliné longuement, et visuellement le DD externe ressemble bp au DD interne. Je lui ai re-demandé de faire le travail, cette fois en lui précisant de réparer les autorisations.
CCC 2.3 fonctionne avec « Mac OS 10.2.x - 10.3.9, 10.4.2+ » comme indiqué sur le site de Bombich : est-ce cette version de CCC que tu as utilisée ?
Ben non ... le Ti n'a pas l'internet et avait la version 2.1.1 de CCC
Nota : Je n'ai jamais installé de système sur ce boitier FW afin de vérifier si on pouvait booter depuis ce dernier. Comme il n'a pas d'alim, peut-être cela peut l'empêcher de bien démarrer? (je n'ai pas le mode d'emploi du boîtier - pont oxford 912...)
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
Cloné le DD interne sur le DD externe avec CarbonCopyCloner V2
(CCC dans ses readme et aide ne connait que le sytème 10.2)
Il y a plusieurs CCC V2 !
CCC 2.1.1
CCC 2.2 fonctionnait avec Mac OS X 10.3.x par exemple (mais pas avec
Tiger sauf erreur).
CCC 2.1.1 a bien tourné et mouliné longuement, et visuellement le DD
externe ressemble bp au DD interne.
Je lui ai re-demandé de faire le travail, cette fois en lui précisant de
réparer les autorisations.
CCC 2.3 fonctionne avec « Mac OS 10.2.x - 10.3.9, 10.4.2+ » comme
indiqué sur le site de Bombich : est-ce cette version de CCC que tu as
utilisée ?
Ben non ...
le Ti n'a pas l'internet et avait la version 2.1.1 de CCC
Nota :
Je n'ai jamais installé de système sur ce boitier FW afin de vérifier si
on pouvait booter depuis ce dernier.
Comme il n'a pas d'alim, peut-être cela peut l'empêcher de bien démarrer?
(je n'ai pas le mode d'emploi du boîtier - pont oxford 912...)
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
Cloné le DD interne sur le DD externe avec CarbonCopyCloner V2 (CCC dans ses readme et aide ne connait que le sytème 10.2)
Il y a plusieurs CCC V2 !
CCC 2.1.1
CCC 2.2 fonctionnait avec Mac OS X 10.3.x par exemple (mais pas avec Tiger sauf erreur).
CCC 2.1.1 a bien tourné et mouliné longuement, et visuellement le DD externe ressemble bp au DD interne. Je lui ai re-demandé de faire le travail, cette fois en lui précisant de réparer les autorisations.
CCC 2.3 fonctionne avec « Mac OS 10.2.x - 10.3.9, 10.4.2+ » comme indiqué sur le site de Bombich : est-ce cette version de CCC que tu as utilisée ?
Ben non ... le Ti n'a pas l'internet et avait la version 2.1.1 de CCC
Nota : Je n'ai jamais installé de système sur ce boitier FW afin de vérifier si on pouvait booter depuis ce dernier. Comme il n'a pas d'alim, peut-être cela peut l'empêcher de bien démarrer? (je n'ai pas le mode d'emploi du boîtier - pont oxford 912...)
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
anneleguennec
MV wrote:
Et pourquoi n'essayerais-tu pas de cloner ton DD interne avec Utilitaire de disque plutôt qu'avec cette version de CCC ?
Ca marche trop bien, donc on évite...
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Et pourquoi n'essayerais-tu pas de cloner ton DD interne avec Utilitaire
de disque plutôt qu'avec cette version de CCC ?
Et pourquoi n'essayerais-tu pas de cloner ton DD interne avec Utilitaire de disque plutôt qu'avec cette version de CCC ?
Ca marche trop bien, donc on évite...
anneleguennec
MV wrote:
Ca marche trop bien, donc on évite...
Pour ce genre de situation, tu as sans doute raison... mais pour faire des sauvegardes régulières par clonage, il y a mieux !
Ce que je disais, c'est que les gens ont tendance à se compliquer la vie : tout le monde dit que l'outil Apple est efficace (quoique pas super rapide) pour un clônage. Donc on va chercher ailleurs un truc qui foire une fois sur deux, à cause d'une case cochée quand il ne faut pas et Lycées de Versailles.
Par contre, pour les sauvegardes au quotidien, c'est clair qu'on doit avoi rmieux.
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Ca marche trop bien, donc on évite...
Pour ce genre de situation, tu as sans doute raison... mais pour faire
des sauvegardes régulières par clonage, il y a mieux !
Ce que je disais, c'est que les gens ont tendance à se compliquer la vie
: tout le monde dit que l'outil Apple est efficace (quoique pas super
rapide) pour un clônage. Donc on va chercher ailleurs un truc qui foire
une fois sur deux, à cause d'une case cochée quand il ne faut pas et
Lycées de Versailles.
Par contre, pour les sauvegardes au quotidien, c'est clair qu'on doit
avoi rmieux.
Pour ce genre de situation, tu as sans doute raison... mais pour faire des sauvegardes régulières par clonage, il y a mieux !
Ce que je disais, c'est que les gens ont tendance à se compliquer la vie : tout le monde dit que l'outil Apple est efficace (quoique pas super rapide) pour un clônage. Donc on va chercher ailleurs un truc qui foire une fois sur deux, à cause d'une case cochée quand il ne faut pas et Lycées de Versailles.
Par contre, pour les sauvegardes au quotidien, c'est clair qu'on doit avoi rmieux.
ASM
MV wrote:
Et pourquoi n'essayerais-tu pas de cloner ton DD interne avec Utilitaire de disque plutôt qu'avec cette version de CCC ?
Ca marche trop bien, donc on évite...
Disons qu'on a entendu qu'il fallait utiliser CCC.
CCC qui, finalement, a du faire ce que demandé puisqu'une fois mis le DD cloné dans le Ti ça a l'air de rouler.
Ce ne devait donc n'être qu'une faiblesse du boîtier FW auto-alimenté.
-- Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Et pourquoi n'essayerais-tu pas de cloner ton DD interne avec Utilitaire
de disque plutôt qu'avec cette version de CCC ?
Ca marche trop bien, donc on évite...
Disons qu'on a entendu qu'il fallait utiliser CCC.
CCC qui, finalement, a du faire ce que demandé puisqu'une fois mis le DD
cloné dans le Ti ça a l'air de rouler.
Ce ne devait donc n'être qu'une faiblesse du boîtier FW auto-alimenté.
--
Stephane Moriaux et son (moins) vieux Mac déjà dépassé
