Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
GhostRaider
Le #26368039
Le 19/09/2015 13:01, Webinter a écrit :
http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Je lui trouve un air hautain.
benoit
Le #26368046
Webinter
http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Deux choses me gènent : le cadrage et le téléphone bleu.

Le cadrage parce qu'il y a plein de vide (si si, ça se dit) en bas et le
chat se retrouve un peu collé en haut.

Le bleu parce qu'il y a une vraie dominante de couleurs
beige/roux/marron et ce bleu (qui n'apporte rien) casse tout. Si les
yeux du chat avaient été bleus c'eut été différent.

--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92
Le #26368053
Benoit :
Webinter :

http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Deux choses me gènent : le cadrage et le téléphone bleu.

Le cadrage parce qu'il y a plein de vide (si si, ça se dit) en bas et le
chat se retrouve un peu collé en haut.

Le bleu parce qu'il y a une vraie dominante de couleurs
beige/roux/marron et ce bleu (qui n'apporte rien) casse tout. Si les
yeux du chat avaient été bleus c'eut été différent.



soyons francs : cette photo n'a aucun intéret.
benoit
Le #26368061
Alf92
Benoit :
> Webinter :

>> http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB
>
> Deux choses me gènent : le cadrage et le téléphone bleu.
>
> Le cadrage parce qu'il y a plein de vide (si si, ça se dit) en bas et le
> chat se retrouve un peu collé en haut.
>
> Le bleu parce qu'il y a une vraie dominante de couleurs
> beige/roux/marron et ce bleu (qui n'apporte rien) casse tout. Si les
> yeux du chat avaient été bleus c'eut été différent.

soyons francs : cette photo n'a aucun intéret.



Si, elle a un intérêt. Cela part d'une bonne idée, et en travaillant le
sujet on peut faire de jolies choses :


--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider
Le #26368067
Le 19/09/2015 13:01, Webinter a écrit :

http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Au fond, cette photo est excellente et nécessite juste quelques
aménagements :
En 4 clics de Picasa :
- recadrage pour supprimer le mobilier et l'espace inutile
- élévation légère de la luminosité générale, puis
- assombrissement des ombres, pour supprimer les restes de reflets
- couleurs automatiques, ce qui les accentue un petit peu
- pas d'accentuation.
Et voilà, Fripouille peut prendre place avec les autres photos de
famille sur la cheminée :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EItpwPXwD0Q_EItk7P4jofB-fripouille.jpg
Pierre Maurette
Le #26368070
Benoit :
Webinter
http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Deux choses me gènent : le cadrage et le téléphone bleu.



C'est le chat qui me gêne. Sans le chat, on avait une jolie photo de
téléphone bleu.

Le cadrage parce qu'il y a plein de vide (si si, ça se dit) en bas et le
chat se retrouve un peu collé en haut.

Le bleu parce qu'il y a une vraie dominante de couleurs
beige/roux/marron et ce bleu (qui n'apporte rien) casse tout. Si les
yeux du chat avaient été bleus c'eut été différent.



Le chat est souvent sujet à l'hétérochromie. Les chats troufions
chargés des rats sur le navires de la Royale ont l'oeil gauche rouge et
l'oeil droit vert. Et l'anus qui clignote en action de chasse.

--
Pierre Maurette
Solanar
Le #26368069
Benoit a pensé très fort :
Alf92
Benoit :
Webinter :



http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Deux choses me gènent : le cadrage et le téléphone bleu.

Le cadrage parce qu'il y a plein de vide (si si, ça se dit) en bas et le
chat se retrouve un peu collé en haut.

Le bleu parce qu'il y a une vraie dominante de couleurs
beige/roux/marron et ce bleu (qui n'apporte rien) casse tout. Si les
yeux du chat avaient été bleus c'eut été différent.



soyons francs : cette photo n'a aucun intéret.



Si, elle a un intérêt. Cela part d'une bonne idée, et en travaillant le
sujet on peut faire de jolies choses :



Oui, la, c'est du bon boulot

--
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre.
Webinter
Le #26368076
excellent, Merci :D
Nul
Le #26368078
Le samedi 19 septembre 2015 17:30:45 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 19/09/2015 13:01, Webinter a écrit :

> http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB

Au fond, cette photo est excellente et nécessite juste quelques
aménagements :
En 4 clics de Picasa :
- recadrage pour supprimer le mobilier et l'espace inutile
- élévation légère de la luminosité générale, puis
- assombrissement des ombres, pour supprimer les restes de reflets
- couleurs automatiques, ce qui les accentue un petit peu
- pas d'accentuation.
Et voilà, Fripouille peut prendre place avec les autres photos de
famille sur la cheminée :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EItpwPXwD0Q_EItk7P4jofB-fripouille.jpg




bizarre que tu "saches" faire sur les photos des autres mais pas sur les ti ennes
GhostRaider
Le #26368086
Le 19/09/2015 19:27, Nul a écrit :
Le samedi 19 septembre 2015 17:30:45 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 19/09/2015 13:01, Webinter a écrit :

http://www.cjoint.com/c/EItk7P4jofB



Au fond, cette photo est excellente et nécessite juste quelques
aménagements :
En 4 clics de Picasa :
- recadrage pour supprimer le mobilier et l'espace inutile
- élévation légère de la luminosité générale, puis
- assombrissement des ombres, pour supprimer les restes de reflets
- couleurs automatiques, ce qui les accentue un petit peu
- pas d'accentuation.
Et voilà, Fripouille peut prendre place avec les autres photos de
famille sur la cheminée :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EItpwPXwD0Q_EItk7P4jofB-fripouille.jpg



bizarre que tu "saches" faire sur les photos des autres mais pas sur les tiennes



C'est pas bizarre, c'est normal.

Les autres font de bonnes photos alors Picasa en auto les traite
forcément bien.
Mais mes photos à moi, prises en automatique Nikon sont techniquement
nulles et y'a que Charles Vassalo qui arrive, et après que de d'efforts,
à les récupérer à peu près.

Par exemple celle-ci :
Avant :
http://www.cjoint.com/data/EIqsUuewgjQ_D7000-19484.JPG
C'est vraiment archi-nul, comment osé-je publier cette chose ?

Après une nuit de veille et de travail intense par Charles Vassalo :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrpmCYgOZW_manhattan-soir.jpg
Ça devient presque regardable.

Voilà toute la vérité.
C'est bien triste mais c'est comme ça.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme